АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-32132/2018 

Дата принятия решения –  23 января 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  16 января 2019 года.

 

   Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Электрокомплект", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЭлТехСистемс", Чувашская Республика, г. Чебоксары (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга в размере 1 189 210,40 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 142 599,55 руб.,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.10.2017г.

от ответчика -  не явился        

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Электрокомплект", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭлТехСистемс", Чувашская Республика, г. Чебоксары (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга в размере 1 189 210,40 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 142 599,55 руб.

До принятия решения по существу суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера искового требования о взыскании долга до 1 889 210 руб. 40 коп. 

В соответствии со ст. 37 АПК РФ данный иск принят к производству, поскольку пунктом 10.3 договора поставки № 062064/1 от 11.05.2017г. установлена подсудность споров в Арбитражном суде по месту нахождения истца.

Истец поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Исследуя материалы дела, выслушав представителя истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

11 мая 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 062064/1, согласно которому истец обязался поставлять ответчику товар.

Наименование, количество, ассортимент и цены товаров указывались в товарных накладных, подписанных ответчиком. 

За период с 09.01 по 23.10.2018г. истец передал ответчику товар (изолятор, вставка и пр.) на сумму 5 855 084 руб. 07 коп.

Передача товара подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью универсальными передаточными документами (т. 1 л.д. 51-144, т. 2 л.д. 13 – 98).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Пунктом 5.1 договора поставки № 062064/1 от 11 мая 2017 года  предусмотрено, что ответчик обязан полностью оплатить полученный по накладной или универсальному передаточному документу товар в срок не более 60 календарных дней с момента поставки товара.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара исполнил частично, в том числе 700 000 руб. было уплачено после подачи иска платежными поручениями от 17, 22, 23.10.2018г.  На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар  1 189 210 руб. 40 коп. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 142 599 руб. 55 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 20.07. по 15.10.2018г.

Пункт 7.2 договора поставки № 062064/1 от 11 мая 2017 года  предусматривает, что при нарушении срока оплаты за Товар, с учетом предоставленной Покупателю дополнительной отсрочки платежа, Поставщик взыскивает с Покупателя проценты по коммерческому кредиту в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного Товара по каждой счет-фактуре или универсального передаточного документа, за каждый день просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за днем, в котором должна была быть осуществлена оплата Товара и до момента фактической оплаты Товара, но не более 10% от суммы счет-фактуры или универсального передаточного документа.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Ответчик нарушил срок оплаты товара, расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, представленный истцом, не оспорил. 

В соответствии с положениями ст. 823 Гражданского кодекса РФ, п. 7.2 договора, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, согласно представленному истцом расчету в размере 142 599 руб. 55 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат отнесению на ответчика, в том числе в части оплаты части долга после подачи иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ       

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ЭлТехСистемс" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Электрокомплект" 1 189 210 руб.  40 коп. долга, 142 599 руб. 55 коп. процентов по коммерческому кредиту, 33 159 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                      А.Н. Мазитов