Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50898/2023

17 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутовой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным М.А. 

рассмотрев 04.03.2024 в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ТЕХСТРОЙПРОЕКТ" (адрес:  Россия 198188, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, МАРШАЛА ГОВОРОВА УЛИЦА, 5/4, 81, ОГРН: 1089847303226);

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНАЯ КУЛЬТУРА" (адрес:  Россия 197022, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, РЕКИ КАРПОВКИ НАБ, Д. 7, ЛИТЕРА А, ОГРН: 1087847007269);

о взыскании

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 28.03.2023, от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.08.2023

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТехСтройПроект» (далее – «Истец», «Подрядчик») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектная культура» (далее – «Ответчик», «Заказчик») о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору №04/04.2020 от 07.04.2020г. в размере 2 317 218 руб. 62 коп. и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате аванса и выполненных работ в размере 1 298 618 руб. 02 коп.

Определением от 06.06.2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковое заявление принято судом к производству.

Истец настаивал на удовлетворении иска, утверждал, что фактически работы приняты ответчиком без замечаний и подлежат оплате в соответствие с Договором.

Представитель Ответчика предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования о взыскании задолженности по принятым им работам согласно акту сдачи-приемки выполненных работ №19 от 31.08.2022 на сумму 590 352 ,00 руб. и актам  сдачи-приемки выполненных работ: - №20 от 11.01.2023г.; - №21 от 11.01.2023г.; - №22 от 11.01.2023г.; - №23 от 11.01.2023г.; - №24 от 11.01.2023    на сумму 1 726 866,62 руб. по размеру и праву не оспаривал. В отзыве Ответчик выразил возражение против удовлетворения требований Истца о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в размере  1 298 618,02 руб. В частности Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований Истца о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по оплате принятых работ согласно актам  сдачи-приемки выполненных работ: - №20 от 11.01.2023г.; - №21 от 11.01.2023г.; - №22 от 11.01.2023г.; - №23 от 11.01.2023г.; - №24 от 11.01.2023. Так же ответчик заявил ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью начисленной истцом неустойки последствиям нарушений обязательств.

Протокольным определением от 23.10.2023г. судом к производству принято встречное исковое заявление Ответчика, в котором ответчик просит взыскать с истца неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договору в сумме 9 725 716,06 руб. за нарушение сроков выполнения работ в размере 0,2% в день от стоимости работ по этапу (подэтапу). Доводы встречного искового заявления Ответчик мотивировал допущенной Истцом просрочкой в выполнении работ.

От Истца поступил отзыв на встречное исковое заявление от 17.10.2023, в котором истец возражал против принятия е производству встречного искового заявления ответчика, мотивируя это злоупотреблением ответчиком процессуальными правами, выразившимися в том, что встречное исковое заявление было подано по истечении 7,5 месяцев со дня, когда Ответчику стало известно о претензионных требованиях Истца, и по истечении 4 месяцев после поступления в суд искового заявления от Истца.

Так же в  судебном заседании 23.10.2023г. от Истца потупил отзыв №2  на встречное исковое заявление Ответчика, в котором Истец возражал относительно удовлетворения встречных исковых требований, мотивировал необоснованность требований Ответчика тем, что исходные данные для проектирования в полном объеме были переданы Истцу позднее даты заключения спорного Договора и согласно условиям спорного Договора срок выполнения работ переносятся соразмерно срокам выдачи исходных данных и срокам выполнения дополнительного объема работ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор на выполнение проектных работ  №04/04.2020 от 07.04.2020г. (далее - «Договор»), согласно которого Истец обязался выполнить комплекс работ и услуг по разработке и согласованию проектно-технической документации стадии «Рабочая документация» (РД) по внутренним инженерным системам и технологическим решениям автостоянок (далее Работы) на объектах:

- «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями, встроенной распределительной подстанцией» по адресу: 

<

...> участок 241, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова);

- «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями» по адресу: 

<

...> участок 242, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова);

- «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом» по адресу: 

<

...> участок 256, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова).

К Договору Заказчиком и Подрядчиком заключены дополнительные соглашения к Договору:

- №1 от 23.11.2020г. (далее – «ДС №1»);

- №2 от 24.12.2020г. (далее – «ДС №2»);

- №3 от 11.01.2021г. (далее – «ДС №3»);

- №4 от 19.10.2021г. (далее – «ДС №4»);

- №5 от 02.12.2021г. (далее – «ДС №5»);

- №6 от 24.03.2022г. (далее – «ДС №6»);

- №7 от 12.04.2022г. (далее – «ДС №7»);

- №8 от 23.06.2022г. (далее – «ДС №8»); 

- №9 от 03.11.2022г. (далее – «ДС №9»). 

Объем, содержание, стоимость и сроки выполнения Работ определены Заданием на проектирование, утвержденным Заказчиком (Приложения 1.1 1.2, 1.3 к настоящему Договору), Календарным графиком выполнения работ (Приложения №№ 2.1, 2.2, 2.3 к настоящему Договору), Составом работ (Приложение №4 к настоящему Договору), являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора (п.п. 1.2. Договора).

Cтоимость Работ по Договору в соответствие с п.п. 2.1. на дату его заключения составляла  15 392 160,00 руб., в том числе:

- по участку 241 — 7 521 180  руб. 00 коп.;

- по участку 242 — 5 271 000 руб. 00 коп.;

- по участку 256 — 2 599 980  руб. 00 коп.

Срок выполнения работ по участку 241 — до 26.02.2021г. (п.п. 5.21 Календарного графика выполнения работ (участок 241));

Срок выполнения работ по участку 242 — до 01.08.2021г. (п.п. 5.17 Календарного графика выполнения работ (участок 242)).

К выполнению работ по участку 256 Подрядчик не приступал ввиду отсутствия авансовых платежей.

Согласно ДС№1, в связи с новыми техническими условиями ГУП «Водоканал СПб» Заказчик поручил Подрядчику в срок до 14.12.2020г. выполнение дополнительных работ в виде дополнительных проектных работ по разработке 3-х вариантов сетей ВК подвала и автостоянок, предусматривающие различные расположение и количество вводов водоснабжения и выпусков канализации по Объектам:

- «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями, встроенной распределительной подстанцией» по адресу: 

<

...> участок 241, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова),

- «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями» по адресу: 

<

...> участок 242, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова);

стоимостью 259 580,00 руб., в т.ч. НДС 20 %, из которой:

- стоимость работ по участку 241 - 129 790,00 руб., в т.ч. НДС 20 %; 

- стоимость работ по участку 242 - 129 790,00 руб., в т.ч. НДС 20 %.

Аванс по ДС№1 составляет 30 % от общей стоимости дополнительных работ в сумме 77 874,00 руб., в т.ч. НДС 20%. Оплата за выполненные дополнительные работы производится Заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (допускается приемка отдельно по участкам), представления Подрядчиком счета и счета-фактуры (зачет аванса производится при приемке работ по участкам пропорционально их стоимости, указанной в п. 2 настоящего соглашения).

Согласно ДС№2, Заказчик исключил из объема работ работы по разработке документации стадии «РД» по системе проводного вещания и РАСЦО населения Санкт-Петербурга (внутренняя) по объектам:

- «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями, встроенной распределительной подстанцией» по адресу: 

<

...> участок 241, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова);

- «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями» по адресу: 

<

...> участок 242, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова).

Стоимость исключаемых работ составляет 168 856,16 руб., в т.ч. НДС 20%, из которой: 

- по уч.241 - 99 279,16 руб., в т.ч. НДС 20%;

- по уч.242 - 69 577,00 руб., в т.ч. НДС 20%.

Согласно ДС№3, по объекту: «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями» по адресу: 

<

...> участок 242, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова) Заказчиком и Подрядчиком согласован Календарный график выполнения работ (участок 242).

Согласно ДС№4, Заказчик поручил Подрядчику выполнение дополнительных работ в виде дополнительных проектных работ, а именно:

- Корректировка разделов стадии «РД»: ВК, ОВ1, ОВ2, ЭОМ, СС (в т.ч. АСУД, АУПТ и пр.), ТХ гаража в связи с изменением количества точек ввода ТС, изменением трассировки ТС и изменением расположения и количества ИТП по Объекту: «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями, встроенной распределительной подстанцией» по адресу: 

<

...> участок 241, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова) стоимостью 806 800,00 руб., в т.ч. НДС 20% в срок до 30.11.2021 г.;

- Корректировка раздела стадии «РД» ВК в связи с требованиями ГУП «Водоканал СПб» о переносе водомерных узлов (ВУ) и счетчиков встроенных нежилых помещений из помещений насосных в помещения водомерных узлов и размещении их сразу после вводов водопровода совместно с ВУ жилых помещений по Объекту: «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями, встроенной распределительной подстанцией» по адресу: 

<

...> участок 241, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова) стоимостью 102 000 руб., в т.ч. НДС 20% в срок до 30.11.2021;

- Корректировка разделов стадии «РД»: ВК, ОВ1, ОВ2, ЭОМ, ТХ гаража в связи с прохождением кабельной линии 0-110 кв в непосредственной близости от границы участка 242 со стороны улицы Маршала Захарова по Объекту: «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями» по адресу: 

<

...> участок 242, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова) стоимостью 295 180 руб., в т.ч. НДС 20% в срок до 30.11.2021;

на общую сумму 1 203 980,00 руб., в т.ч. НДС 20%.

Авансирование и оплата дополнительных работ по ДС№4 осуществляется следующим образом:

- Заказчик перечисляет аванс в размере 30 % от общей стоимости дополнительных работ, что составляет 361 194,00 руб., в т.ч. НДС20%;

- оплата за выполненные дополнительные работы производится Заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (допускается приемка отдельно по видам работ), представления Подрядчиком счета и счета-фактуры (зачет аванса производится при приемке работ по участкам пропорционально их стоимости, указанной в п. 2 настоящего соглашения).

Согласно ДС№5, Заказчик поручил Подрядчику выполнение дополнительных работ в виде дополнительных проектных работ:

- Корректировка разделов стадии «РД»: ВК, ОВ1, ОВ2, ЭОМ, СС (в т.ч. АСУД, АУПТ и пр.), ТХ гаража в связи с изменением количества точек ввода ТС, изменением трассировки ТС и изменением расположения и количества ИТП по Объекту: «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями» по адресу: 

<

...> участок 242 (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова) стоимостью 557 672 руб., в т.ч. НДС 20% в срок до 21.01.2022г.;

- Корректировка раздела «Вентиляция» (ОВ2) в части исключения транзита воздуховодов через встроенные помещения, не относящиеся к данным помещениям по Объекту: «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями, встроенной распределительной подстанцией» по адресу: 

<

...> участок 241, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова) стоимостью 130 867 руб., в т.ч. НДС 20% в срок до 30.12.2021г.;

на общую сумму 688 539,00 руб., в т.ч. НДС 20 %.

Согласно ДС№5, авансирование и оплата дополнительных работ осуществляется следующим образом:

- Заказчик перечисляет аванс в размере 30 % от общей стоимости дополнительных работ, что составляет 206 561,70 руб., в т.ч. НДС 20%;

- оплата за выполненные дополнительные работы производится Заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (допускается приемка отдельно по видам работ), представления Подрядчиком счета и счета-фактуры (зачет аванса производится при приемке работ по участкам пропорционально их стоимости, указанной в п. 2 настоящего соглашения).

Согласно ДС№6, Заказчик поручил Подрядчику выполнение дополнительных работ в виде дополнительных проектных работ по корректировке проектной документации стадии «Рабочая документация» по объекту: «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями, встроенной распределительной подстанцией» по адресу: 

<

...> участок 241, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова), а именно:

- корректировка раздела «Отопление» (ОВ1) стадии «РД» в части изменения однозонной системы в секциях 18-20 этажей на двухзонную стоимостью 400 000,00 руб. в срок до 21.04.2022г. 

Авансирование и оплата дополнительных работ по ДС№6 осуществляется следующим образом:

- Заказчик перечисляет аванс в размере 30 % от общей стоимости дополнительных работ, что составляет 120 000,00 руб. (сто двадцать тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС – 20%;

- оплата за выполненные дополнительные работы производится Заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, представления Подрядчиком счета и счета-фактуры (зачет аванса производится при приемке работ).

Согласно ДС№7, Заказчик поручил Подрядчику выполнение дополнительных работ по разработке проектной документации стадии «Рабочая документация» по объекту: «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями, встроенной распределительной подстанцией» по адресу: 

<

...> участок 241, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова):

- разработка трасс лотков для сетей НЭС, проходящих в подвальной части объекта (от точки ввода до ГРЩ), и увязка трасс со всеми смежными инженерными сетями, проходящими в подвальной части стоимостью 135 000,00 руб. в срок до 15.04.2022г. 

Авансирование и оплата дополнительных работ по ДС№7 осуществляется следующим образом:

- Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика аванс в размере 30 % от общей стоимости дополнительных работ, что составляет 40 500,00 руб., в т.ч. НДС – 20%;

- оплата за выполненные дополнительные работы производится Заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, представления Подрядчиком счета и счета-фактуры (зачет аванса производится при приемке работ).

Согласно ДС№8, Заказчик поручил Подрядчику выполнение дополнительных работ по разработке проектной документации стадии «Рабочая документация» (далее Работы) по объекту: «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями, встроенной распределительной подстанцией» по адресу: 

<

...> участок 241, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова):

- корректировка разделов стадии «РД»: ОВ2 и др. в связи с изменением планировочных решений в части организации в секции 1 спуска грузопассажирского лифта с 1 этажа в подвал и прохода по подвалу в подземную автостоянку стоимостью 360 000,00 руб. в срок до 15.09.2022г. Авансирование и оплата дополнительных работ осуществляется следующим образом:

- Заказчик перечисляет аванс в размере 30 % от общей стоимости дополнительных работ, что составляет 108 000,00 руб., в т.ч. НДС 20%;

- оплата за выполненные дополнительные работы производится Заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, представления Подрядчиком счета и счета-фактуры (зачет аванса производится при приемке работ).

Согласно ДС№9, Заказчик поручил Подрядчику выполнение дополнительных работ по разработке проектной документации стадии «Рабочая документация» по объекту: «Многоквартирный дом со встроенными учреждениями обслуживания, встроенным наземным гаражом, встроенным подземным гаражом, встроенными трансформаторными подстанциями, встроенной распределительной подстанцией» по адресу: 

<

...> участок 241, (северо-западнее пересечения улицы Доблести и улицы Маршала Захарова):- корректировка разделов стадии «РД»: ЭОМ в связи с добавлением обогрева рамп въездов в автостоянки стоимостью 105 300,00 руб. в срок до 16.11.2022г. 

Авансирование и оплата дополнительных работ по ДС№9 осуществляется следующим образом:

- Заказчик перечисляет аванс в размере 30 % от общей стоимости дополнительных работ, что составляет 31 500,00 руб., в т.ч. НДС20%;

- оплата за выполненные дополнительные работы производится Заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, представления Подрядчиком счета и счета-фактуры (зачет аванса производится при приемке работ).

Общая стоимость Работ с учетом п.п. 2.1. Договора и ДС№№ 1 - 9  на участках 241, 242 и 256 составляет 18 375 702,84 руб.

Согласно календарному графику выполнения работ (участок 241) (приложение №2.1 к Договору) срок разработки инженерных разделов РД участка 241 составляет 44 календарных дня (период с 14.11.2020 по 28.12.2020) с учетом даты фактической выдачи Заказчиком ЗД 2 (архитектурно-планировочных решений стадии РД в окончательной редакции). 

Согласно календарному графику выполнения работ (участок 242) (приложение №2.2 к Договору) срок разработки инженерных разделов РД участка 242 составляет 24 календарных дня (период с 07.06.2021 по 01.07.2021) с учетом даты фактической выдачи Заказчиком ЗД 2 (архитектурно-планировочных решений стадии РД в окончательной редакции). 

Подрядчик не несет ответственности за нарушение срока разработки проектной документации, если Заказчиком несвоевременно выданы исходные данные для проектирования (п.п.6.9 Договора).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 ст. 70АК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Пунктом 1 ст. 708 АПК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что исходные данные архитектурно-планировочных решений стадии РД (ЗД2) по участку 241 с учетом всех планировочных изменений были выданы Подрядчику 16.02.2022г., что подтверждается копиями писем электронной переписки, прилагаемой к  письму №650 от 18.01.2023г. и письмом помощника главного инженера проекта Заказчика о передаче корректного ЗД2 участка 241 от 16.02.2022г., а исходные данные архитектурно-планировочных решений стадии РД (ЗД2) по участку 242 с учетом всех планировочных изменений были выданы Заказчиком Подрядчику 19.05.2022г. что подтверждается копиями электронной переписки, прилагаемой к  письму №650 от 18.01.2023г. и письмом помощника главного инженера проекта Заказчика о передаче корректного ЗД2 участка 242 от 19.05.2022г.

Таким образом, Подрядчик получил возможность приступить к работам по участку 241 - 16.02.2022г., а по участку 242 - 19.05.2022г.

Оплата за выполненные Работы производится Заказчиком по этапам (подэтапам) в соответствии с Планом финансирования работ (Приложения №№ 3.1, 3.2, 3.3 к Договору) в течение 20 (двадцати) банковских дней после передачи Заказчику проектной документации по накладной, подписания обеими Сторонами акта сдачи-приемки выполненных по соответствующему этапу работ, представления Подрядчиком счета и счета-фактуры. Расчеты за выполненные работы осуществляются поэтапно с пропорциональным зачетом аванса согласно Приложениям №№ 3.1, 3.2, 3.3 к Договору. В предоставляемых актах сдачи-приемки выполненных работ отдельно выделяются стоимость выполненных работ этапа (подэтапа) (п.п. 2.4. Договора).

Заказчик вправе задержать оплату работ до устранения недостатков, выявленных при приемке документации (п.п. 2.6. Договора).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Заказчик выплатил Подрядчику аванс за работы на участках 241 и 242 в размере 4 406 309,70 руб., что подтверждается: - платежным поручением № 340  от 14.05.2020 на сумму 1 000 000,00 руб.;- платежным поручением № 452  от 02.07.2020 на сумму 1 256 354,00 руб.; - платежным поручением №125 от 10.02.2021 на сумму 1 581 300,00 руб.; - платежным поручением № 1227 от  22.11.2021 на сумму 330 594,00 руб.; - платежным поручением № 1348 от 10.12.2021 на сумму 206 561,70 руб.; - платежным поручением № 1069  от 15.11.2022 на сумму 31 500,00 руб.

Приемка Заказчиком выполненных работ осуществляется по акту сдачи-приемки выполненных по соответствующему этапу работ и накладной, оформленных Подрядчиком. Заказчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки работ обязан направить Подрядчику подписанный акт сдачи-приемки работ или выдать мотивированный отказ в тот же срок (п.п. 4.3. Договора).

Подрядчик выполнил работы по  Договору на участках 241 и 242 согласно актам сдачи-приемки выполненных работ: 

- №1 от 09.12.2020г. на сумму 129 790,00 руб.;

- №2 от 09.12.2020г. на сумму 129 790,00 руб.;

- №3 от 26.10.2021г. на сумму 812 287,44 руб.;

- №4 от 15.11.2021г. на сумму 102 000,00 руб.;

- №5 от 25.11.2021г. на сумму 240 667,76 руб.;

- №6 от 25.11.2021г. на сумму 527 100,00 руб.;

- №7 от 25.11.2021г. на сумму 1 203 388,80 руб.;

- №8 от 21.12.2021г. на сумму 130 867,00 руб.;

- №9 от 27.04.2022г. на сумму 1 744 913,76 руб.;

- №10 от 27.04.2022г. на сумму 168 672,00 руб.;

- №11 от 27.06.2022г.  на сумму 1 504 236,00 руб.;

- №12 от 27.06.2022г. на сумму 400 000 руб.;

- №13 от 29.07.2022г. на сумму 180 508,32 руб.;

- №14 от 01.08.2022г. на сумму 180 508,32 руб.;

- №15 от 29.08.2022г. на сумму 360 000,00 руб.;

- №16 от 31.08.2022г. на сумму 135 000,00 руб.;

- №17 от 31.08.2022г. на сумму 806 800,00 руб.;

- №18 от 31.08.2022г. на сумму 270 762,48 руб.;

- №19 от 31.08.2022г. на сумму 843 360,00 руб.;

- №20 от 11.01.2023г. на сумму 180 508,32 руб.;

- №21 от 11.01.2023г. на сумму 105 300,00 руб.;

- №22 от 11.01.2023г. на сумму 1 328 292,00 руб.;

- №23 от 11.01.2023г. на сумму 295 180,00 руб.;

- №24 от 11.01.2023г.  на сумму 557 672,00 руб.; 

на общую сумму 12 232 304,20 руб.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что работы по Договору согласно актов сдачи-приемки выполненных работ:

- №1 от 09.12.2020г. на сумму 129 790,00 руб.;

- №2 от 09.12.2020г. на сумму 129 790,00 руб.;

- №3 от 26.10.2021г. на сумму 812 287,44 руб.;

- №4 от 15.11.2021г. на сумму 102 000,00 руб.;

- №5 от 25.11.2021г. на сумму 240 667,76 руб.;

- №6 от 25.11.2021г. на сумму 527 100,00 руб.;

- №7 от 25.11.2021г. на сумму 1 203 388,80 руб.;

- №8 от 21.12.2021г. на сумму 130 867,00 руб.;

- №9 от 27.04.2022г. на сумму 1 744 913,76 руб.;

- №10 от 27.04.2022г. на сумму 168 672,00 руб.;

- №11 от 27.06.2022г.  на сумму 1 504 236,00 руб.;

- №12 от 27.06.2022г. на сумму 400 000 руб.;

- №13 от 29.07.2022г. на сумму 180 508,32 руб.;

- №14 от 01.08.2022г. на сумму 180 508,32 руб.;

- №15 от 29.08.2022г. на сумму 360 000,00 руб.;

- №16 от 31.08.2022г. на сумму 135 000,00 руб.;

- №17 от 31.08.2022г. на сумму 806 800,00 руб.;

- №18 от 31.08.2022г. на сумму 270 762,48 руб.; 

на общую сумму 9 027 291,88 руб. приняты и полностью оплачены Заказчиком. 

Согласно пункту 1 ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ №19 от 31.08.2022г. и ДС №2, стоимость выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком работ составляет 843 360,00 руб., в том числе НДС-20%. 

С учетом зачета выплаченного Заказчиком аванса в размере 253 008,00 руб., у Заказчика возникло обязательство по оплате выполненных работ на сумму 590 352 ,00 руб., в том числе НДС-20%. 

Таким образом, работы согласно акту сдачи-приемки выполненных работ №19 от 31.08.2022г. и ДС №2 оплачены частично, задолженность за выполненные Подрядчиком работы составляет 590 352 руб.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании задолженности по акту сдачи-приемки выполненных работ №19 от 31.08.2022г. с учетом условий ДС №2 являются законными и обоснованными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в размере 590 352 руб.

Подрядчиком так же выполнены работы в соответствие с актами сдачи-приемки выполненных работ: 

- №20 от 11.01.2023г.; 

- №21 от 11.01.2023г.; 

- №22 от 11.01.2023г.; 

- №23 от 11.01.2023г.; 

- №24 от 11.01.2023; н

на общую сумму 1 726 866,62 руб., которые были направлены Подрядчиком в адрес Заказчика для их приемки посредством Почты России 20.01.2023г. (РПО19826179205392), почтовое отправление получено Ответчиком 13.02.2023г.

Передача Заказчику выполненных работ осуществляется по акту сдачи-приемки выполненных по соответствующему этапу работ и накладной, оформленных Проектировщиком, в сроки согласно Календарному графику выполнения работ (Приложения №№ 2.1, 2.2, 2.3 к настоящему Договору) (п.п. 4.1. Договора).

Заказчик в течение 20 рабочих дней с даты получения актов сдачи-приемки выполненных работ обязан направить Подрядчику подписанные акты или мотивированный отказ от их подписания (п.п. 4.2. Договора). 

В случае мотивированного отказа от приемки работ сторонами в течение 15-ти рабочих дней составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. В случае, если указанный акт не составляется Сторонами, а имеется письмо Заказчика с перечнем недостатков документации, то Проектировщик обязан устранить их в течение 5 (пяти) рабочих дней (п.п. 4.3. Договора).

До 16.03.2023г. (п.п. 4.2. Договора) Заказчиком не был выдан Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ согласно актам  сдачи-приемки выполненных работ: 

- №20 от 11.01.2023г.; 

- №21 от 11.01.2023г.; 

- №22 от 11.01.2023г.; 

- №23 от 11.01.2023г.; 

- №24 от 11.01.2023; 

на общую сумму 1 726 866,62 руб. Указанные акты сдачи-приемки выполненных работ подписаны Подрядчиком в одностороннем порядке.

Подрядчик направил Заказчику претензию № 656 от 13.02.2023г. (РПО 19826180202892) с требование оплатить задолженность за принятые без замечаний работы на сумму 2 317 218,62 руб. и неустойку в размере 1 298 618,02 руб.

Заказчик, получивший указанную претензию 17.02.2023, оставил ее без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Подрядчика в суд с настоящим иском.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с соблюдением требований законов и других нормативных актов, а односторонних отказ от принятых на себя обязательств или изменение обязательств в одностороннем порядке не допускается. 

В соответствии со ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена, предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. 

В силу ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором полряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В силу ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Указанное законоположение конкретизировано в пункте 4.2 Договора, в соответствии с которым Заказчик в течение 20 рабочих дней с даты получения актов сдачи-приемки выполненных работ обязан направить Подрядчику подписанные акты или мотивированный отказ от их подписания.

Согласно пункту 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приёмку. 

Удовлетворение требований, основанных на одностороннем акте приемки выполненных работ, возможно в случае установления обстоятельств необоснованного отказа ответчика от подписания акта.

О направлении Заказчику актов сдачи-приемки выполненных работ: - №20 от 11.01.2023г.; - №21 от 11.01.2023г.; - №22 от 11.01.2023г.; - №23 от 11.01.2023г.; - №24 от 11.01.2023; на общую сумму 1 726 866,62 руб.; свидетельствует представленное в материалы дело письмо (исх. № 651 от 11.01.2023г.). Факт получения данного письма 13.02.2023г. (код  РПО 19826179205392) Ответчиком не оспаривается (часть 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Доказательства того, что Ответчик имел какие-либо претензии относительно объема и качества выполненных работ, указанных в этом актах, Ответчиком не представлены, а соответствующие обстоятельства арбитражным судом не установлены.

Таким образом, Ответчиком в материалы дела не предъявлено доказательств соблюдение порядка приемки выполненных Истцом работ, установленного пунктом 4.2 Договора.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что неподписание актов  сдачи-приемки выполненных работ: 

- №20 от 11.01.2023г.; 

- №21 от 11.01.2023г.; 

- №22 от 11.01.2023г.; 

- №23 от 11.01.2023г.; 

- №24 от 11.01.2023

заказчиком, в отсутствие доказательств наличия обоснованных претензий относительно их объема и качества, не является препятствием для признания факта надлежащего выполнения Подрядчиком.

При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании задолженности за выполненные работу по Договору согласно актов сдачи-приемки выполненных работ: 

- №20 от 11.01.2023г.; 

- №21 от 11.01.2023г.; 

- №22 от 11.01.2023г.; 

- №23 от 11.01.2023г.; 

- №24 от 11.01.2023; 

являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в размере 1 726 866,62 руб.

Также Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика неустойки в размере 0,2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.п. 6.4. Договора), начисленных Истцом за нарушение Ответчиком сроков оплаты авансов по Договору и нарушение обязательств по оплате выполненных работ согласно актам сдачи-приемки выполненных работ: №1 от 09.12.2020г., №2 от 09.12.2020г., №8 от 21.12.2021г., №11 от 27.06.2022г., №12 от 27.06.2022г., №14 от 01.08.2022г., №16 от 31.08.2022г., №17 от 31.08.2022г., №18 от 31.08.2022г., №19 от 31.08.2022г., №20 от 11.01.2023г., №21 от 11.01.2023г., №22 от 11.01.2023г., №23 от 11.01.2023г., №24 от 11.01.2023г., по состоянию на 13.02.2023г. в сумме 1 298 618,02 руб.  

В силу части 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со ст. 330 ГК РФ является неустойка, о применении которой стороны договорились при заключении договора, согласовав виды нарушений, за совершение которых наступает такой способ, а также порядок ее исчисления.

Расчет договорной неустойки, приведенный Истцом, судом проверен.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 16 Обзора судебной практики № 3 за 2016 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, а также в определении от 06.10.2016 № 305-ЭС16-8210 по делу № А41-33836/2015 (включено в Обзор судебной практики № 4, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016) ответственность за несвоевременное внесение промежуточных (авансовых) платежей может быть предусмотрена соглашением сторон.

Такое условие в договоре прямо не предусмотрено, общее содержание пункта договора об ответственности за уплату договорных платежей, по мнению суда, нетождественно условию о согласовании ответственности за определенный вид нарушения – внесение авансовых платежей. 

Истец представил справочный расчет, разделив суммы неустойки, начисленной за оплату работ и авансовых платежей.

Неустойка за нарушение срока уплаты авансовых платежей удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание условия Договора о сроках приемки выполненных работ и их оплате (п.п. 2.4. и 3.1.2. Договора), а так же дату фактического получения ответчиком актов №20, №21, №22, №23, №24 сдачи-приемки выполненных работ от 11.01.2023г. на общую сумму 1 726 866,62 руб. (13.02.2023г.), суд приходит к выводу, что срок на приемку выполненных согласно актам №№20-24 сдачи-приемки выполненных работ от 11.01.2023г. истек 15.03.2023 (период с 13.02.2023 включительно по 15.03.2023 включительно), а срок на оплату неустойки согласно п.п. 6.4. Договора начинает течь с 13.04.2023 (период с 16.03.2023 включительно по 12.04.2023 включительно).

Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности начисления истцом  договорной неустойки за просрочку оплаты выполненных истцом работ согласно актам №№20-24 сдачи-приемки выполненных работ от 11.01.2023г. в размере 17 268,66 руб.

Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика по следующим основаниям.

Стороны свободны в заключении договора (ч.1 ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

Статьей 431 ГК РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах", норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).

Ответчик, заключая Договор своей волей и в своем интересе, согласился принять условия, предусмотренные п.п. 6.4. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Невозможность исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличие задолженности перед другими кредиторами, наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствие бюджетного финансирования, неисполнение обязательств контрагентами, добровольное погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнение ответчиком социально значимых функций, наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 71 Постановления Пленума ВС РФ № 7).

Как следует из материалов дела, оплату аванса в сумме 1 000 000 руб. согласно Приложению №3.1 (уч.241) по счету на аванс №2 от 07.04.2020г. ответчик просрочил на 6 дней; оплату аванса в сумме 1 256 354 руб. согласно Приложению №3.1 (уч.241) по счету на аванс №2 от 07.04.2020г. ответчик просрочил на 55 дней; оплату аванса в сумме 1 581 300,00 руб. согласно Приложения №3.2 (уч.242) по счету на аванс №3 от 07.04.2020г. ответчик просрочил на 278 дней.

Данные нарушения в совокупности суд признает существенными.

Суд так же отмечает, что ответчик применял ставку неустойки 0,2% от суммы непогашенной задолженности за каждый календарный день просрочки при заключении с истцом соглашения о зачете взаимных требований от 30.06.2022 об оплатить неустойку в размере 300 000 руб. согласно требования заказчика о выплате неустойки по договору №04/04.2020 от 07.04.2020г. и доп. соглашению №2 от 24.12.2020г. исх. № 170/1 от 30.06.2022г.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В  п. 29 Обзора судебной практики № 1 от 10.06.2020 Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что возражение должника об обоснованности начисления неустойки, равно как и ее размера, само по себе не является предусмотренным ГК РФ заявлением об уменьшении неустойки. Более того, как было указано выше, должнику недостаточно заявить об уменьшении неустойки, он должен доказать наличие оснований для ее снижения. Недопустимо уменьшение неустойки при неисполнении должником бремени доказывания несоразмерности в отсутствие должного обоснования и наличия на то оснований. Иной подход позволяет недобросовестному должнику, нарушившему условия согласованных с контрагентом обязательств, в том числе об избранных ими мерах ответственности и способах урегулирования спора, извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

В противоречие указанным выше разъяснениям, ответчик не предоставил суду доказательств чрезмерности начисленной истцом неустойки и несоответствия ее размере последствиям допущенных нарушений.

 Таким образом, исходя из размера заявленных истцом требований о взыскании неустойки, суд приходит к выводу, что они подлежат частичному удовлетворению в размере 283 162, 81 руб.

Ответчиком подан встречный иск, в котором ответчик просит взыскать с истца неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договору в сумме 9 725 716,06 руб. за нарушение сроков выполнения работ в размере 0,2% в день от стоимости работ по этапу (подэтапу).

Ответчик ссылается на то, что истцом при выполнении работ допущены существенные просрочки относительно календарного плана при сдаче работ, в результате чего считает правомерным применить положения п.п. 6.5 Договора, предусматривающие ответственность Истца за нарушение сроков выполнения работ в размере 0,2% в день от стоимости работ по этапу (подэтапу).

Истцом представлен отзыв №2 от 22.10.2023г. на встречное исковое заявление ответчика. 

В своем отзыве истец просит отказать ответчику в удовлетворении встречных исковых требований, заявленных в размере 9 725 716,06 руб., сослался на то, что ответчиком не учтены даты фактической передачи истцу исходных данных для проектирования, что полные исходные данные по этапам работ по участкам 241 и 242 ответчик передал истцу с большой задержкой, в результате чего, принимая во внимание положения п.п. 6.9. Договора,  сроки исполнения работ передвинулись на срок задержки выдачи полных исходных данных для проектирования. Так же в отзыве истец заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью начисленной неустойки последствиям нарушений обязательств.

В отзыве №2 от 22.10.2023 истцом приведен расчет неустойки за просрочку выполнения работ по Договору по участкам 241 и 242 исходя из договорной ставки неустойки 0,2% в день от стоимости работ по этапу (подэтапу) с учетом дат фактического получения от ответчика исходных данных по участкам и разделам проекта. Согласно приведенному расчету истца, размер неустойки составил 686884,24 руб. Так же истец в отзыве №3 от 22.10.2023 представил расчет неустойки по Договору с указанием двойного размера ключевой ставки (ставки рефинансирования) ЦБ РФ, которая составила 664 441,81 руб. Расчеты истца судом проверены и признаны верными.

Исходя из размера заявленных ответчиком встречных исковых требований о взыскании с истца неустойки за просрочку исполнения обязательств по Договору в размере 0,2% в день от стоимости работ по этапу (подэтапу), суд приходит к выводу, что встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 524 889, 57 руб. 

В удовлетворении оставшейся части встречных исковых требований ответчику надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

по первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектная культура» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройПроект» (ИНН 

<

***>) 2 317 218 руб. 62 коп. долга и 283 162 руб. 81 коп. неустойки, 29 543 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказать.

по встречному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройПроект» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектная культура» (ИНН 

<

***>) 524 889 руб. 57 коп. и 71 629 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

Произвести зачет встречных однородных требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектная культура» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройПроект» (ИНН 

<

***>) 2 033 405 руб. 86 коп. денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

    Судья Бутова Р.А.