АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9322/2021

город Саранск14 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Доверие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 41615 руб. 29 коп.,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 14.07.2021,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности №2-11/21 от 17.11.2021,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Доверие" (далее – ООО УК "Доверие", ответчик) о взыскании задолженности за февраль – апрель 2020 г., август – сентябрь 2020 г. по Договору горячего водоснабжения №ГЭ1805000158 от 11.01.2019 в сумме 81908 руб. 15 коп.

Истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнены исковые требования, сформулировано требование о взыскании задолженности в сумме 41615 руб. 29 коп.

Ответчик признал уточненный иск в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчик осуществляет управление рядом многоквартирных домов.

11 января 2019 года между сторонами спора заключен договор горячего водоснабжения №ГЭ 1805000158 (в редакции протокола согласования разногласий), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация (истец) обязалась подавать исполнителю (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а исполнитель обязался оплачивать принятую горячую воду и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Исполнитель, согласно пункту 1.1 договора, является в отношении многоквартирных домов, указанных в Приложении №1 к договору, лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель приобретает горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома.

За расчетный период для оплаты, согласно пункту 3.2 договора, принимается один календарный месяц. Оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию об объеме подлежащей оплате горячей воды за расчетный период  по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.3 договора).

Во исполнение условий договора за период: февраль – апрель 2020 г., август – сентябрь 2020 г. истец отпустил ответчику горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов (

<

...>  на общую сумму 98887 руб. 17 коп. 

Истец направил в адрес ответчика акты оказания услуг и счета-фактуры. Ответчик подписанные с его стороны акты не вернул, поставленный коммунальный ресурс не оплатил, претензию с требованием оплатить задолженность оставил без удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. 

Истцом поданы уточнения к исковому заявлению, сформулировано требование о взыскании задолженности в сумме 41615 руб. 29 коп.

В письменном отзыве ответчик заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, требование публичного акционерного общества «Т Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью ООО Управляющая компания "Доверие" о взыскании задолженности в сумме 41615 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом признания иска, на ответчика относятся расходы по оплате государственной пошлины в сумме 983 руб.

В соответствии с статьей 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2293 руб., уплаченная по платёжному поручению от 23.08.2021 №24263, подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Доверие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 41615 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 983 руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 2293 руб. (п/п от 23.08.2021 №24263).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев