ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-24430/2020

г. Самара

07 декабря 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 декабря 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О., 

судей Львова Я.А., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2 апелляционную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2021 по заявлению финансового управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника  в рамках дела № А65-24430/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, г. Набережные Челны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2020 Индивидуальный предприниматель ФИО3, г. Набережные Челны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Копейск Челябинской области, адрес: Россия 423800, г. Набережные Челны, РТ, ул. Шамиля Усманова, д.71, кв.54  признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член СРО «Меркурий» (адрес 127018, г.Москва, ул.2-я Ямская, д.2, оф.201).

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07.07.2021 поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (вх.38803).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2021 разрешены разногласия между финансовым управляющим и залоговым кредитором.

Утверждено Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции залогового кредитора.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 02.12.2021. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В адрес апелляционного суда от финансового управляющего ФИО2 поступили письменные возражения на апелляционную жалобу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктами 1 -3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве с особенностями, установленными настоящим пунктом.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чём финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведённая оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу второму пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путём проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети «Интернет», где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, в ходе процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим, разработано следующее Положение о порядке реализации имущества должника ФИО3, г. Набережные Челны (ИНН 

<

***>):

1 .ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Настоящее Положение о начальной продажной цене, о порядке, условиях реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО3 посредством заключения договоров прямой продажи а(далее по тексту — Положение) разработано финансовым управляющим должника в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Настоящее Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества входящего в конкурсную массу гр. распространяется на следующее имущество:

№

лота

Наименование имущества

Рыночная стоимость

1

Автомобиль грузовой фургон ИЖ27175-036, гос. регистрационный знак А711С116 RUS - в залоге ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника.

45 000,00

1.3. Учитывая, что оценочная стоимость имущества составляет 45 000,00 рублей (балансовая стоимость имущества менее 100 000 рублей), проведение торгов посредством аукциона нецелесообразно, имущество должника подлежит реализации путем заключения прямого договора купли-продажи в соответствии с условиями настоящего Положения.

2. ПОРЯДОК ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА ПОСРЕДСТВОМ ПРЯМОЙ ПРОДАЖИ

Продажа Имущества должника проводится конкурсным управляющим без привлечения специализированной организации, без проведения открытых торгов, при наличии оценки в отношении данного имущества, посредством заключения договоров прямой продажи предложения с учетом настоящего положения.

Организатором продажи Имущества посредством заключения прямых договоров купли-продажи выступает финансовый управляющий ФИО2

Финансовый управляющий публикует сообщение (объявление) о продаже имущества на сайте ЕФРСБ (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве) по адресу: (https://bankrot.fedresurs.ru) а также размещает публикацию в печатном органе, распространяемом по месту нахождения данного имущества, в котором указывается порядок подачи заявок на приобретение имущества, сведения об имуществе, место и порядок ознакомления с имуществом, порядок заключения договора.

Предложение о продаже имущества должника ФИО4 не является публичной офертой, срок предложения 30 календарных дней с момента последней публикации. Форма подачи предложений о цене - открытая.

Имущество должника выставляется на торги одним лотом.

Итоги подведения поданных заявок осуществляются по истечении 20 календарных дней с момента последней публикации.

Оформление итогов по рассмотрению поданных по имуществу заявок осуществляется финансовым управляющим.

2.5.Процедура продажи начинается с даты публикации сообщения (объявления) опродаже имущества в источниках, указанных в п.2.3 по начальной цене продажи имущества.

2.6.Начальная цена продажи легкового автомобиля составляет - 45 000,00 рублей(согласно решения финансового управляющего об оценке имущества должника от 26 мая 2021 г.).

2.7.Минимальная цена продажи легкового автомобиля составляет - 45 000,00 рублей (согласно решения финансового управляющего об оценке имущества должника от 26 мая 2021 г.).

Покупателем имущества признается лицо, предложившее наиболее высокую цену за Имущество, которое представлено в установленный срок, выше цены предложенной другими претендентами, содержащую предложение о цене имущества, которая не ниже цены продажи Имущества, действующей в момент подачи заявки.

Заявка на приобретение имущества подается по следующим контактным данным конкурсного управляющего:

e-mail:anas_sadykov@mai1.ru с момента публикации сообщения, с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. по московскому времени, в период действия предложения о продаже имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО3.

Прием заявок имущества регистрируется в журнале приема заявок.

Договор купли-продажи Имущества заключается с Победителем-Покупателем в течение 5 (пяти) дней с момента уведомления Победителя-Покупателя.

Сумма покупной цены имущества, должна быть внесена Покупателем на счет Продавца в течение 30 (тридцати) дней с даты заключения договора купли-продажи. В случае не поступления денег в указанный срок, договор считается расторгнутым в одностороннем порядке. В случае расторжения договора с Покупателем, имущество предлагается следующему Претенденту, предложившему цену следующей за ценой Победителя. В случае не заключения договора с Покупателем имущество предлагается следующему Претенденту, предложившему цену следующую за ценой Победителя.

Имущество передается Покупателю после подтверждения поступления денежных средств Продавцу с составлением акта приема-передачи.

3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Настоящее Положение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом;

По вопросам, не урегулированным настоящим Положением, применяется действующее законодательство Российской Федерации, а также решения и документы, принятые собранием кредиторов Должника.

Изменения и дополнения к настоящему Положению вносятся путем его принятия в новой редакции и вступают в силу с момента утверждения арбитражным судом.

Все споры по поводу настоящего Положения подлежат разрешению в порядке, установленном законодательством РФ о несостоятельности.

Все споры, связанные с заключением или исполнением договоров купли- продажи Имущества, заключаемые в соответствии с настоящим Положением, подлежат разрешению в судебном порядке.

Утверждая  Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленный порядок реализации соответствует требованиям Закона о банкротстве, способствует своевременному проведению процедуры и не приводит к дополнительным расходам.

В апелляционной жалобе залоговый кредитор ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не соглашается с выбором способа проведения торгов, считая продажу посредством заключения прямых договоров купли-продажи нецелесообразным, и необходимости проведения торгов в форме аукциона в качестве электронной площадки просит утвердить АО «Российский аукционный дом». 

Изучив представленные в дело доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве (исходя из даты открытия конкурсного производства в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.12.2014 № 482-ФЗ) продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.

Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Разрешая возникшие разногласия, суд первой инстанции с учетом представленных пояснений финансового управляющего ФИО2 сделал обоснованный вывод о том, что проведение торгов посредством аукциона на электронной площадке нецелесообразно, затраты на проведение торгов посредством аукциона на электронной площадке 15 261,68 рублей за счет конкурсной массы должника, экономически не выгодно, также произойдет затягивание процедуры реализации имущества должника на 30 календарных дней.

Следовательно, утверждение Положения о порядке продажи заложенного имущества в редакции залогового кредитора ведет к увеличению текущих расходов на проведение процедуры банкротства в отношении должника, затягиванию процедуры (с учетом сроков проведения первых, повторных и публичного предложения), способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества.

Кроме того, в пункте 4 статьи 111 Закона о банкротстве установлено, что часть имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчётную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем 100 тыс. руб., подлежит продаже в порядке, установленном планом внешнего управления, т.е. может быть продано не на открытых торгах.

Доказательства того, что условия указанного Положения приведут к продаже имущества по заниженной цене, а также доказательства того, что данное Положение не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в материалы дела, по правилам статьи 65 АПК РФ, не представлены.

Результаты оценки финансовым управляющим имущества должника не были оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными.

Самостоятельно оценку залогового имущества кредитор не провел, Положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника в материалы дела не представил.

Цель процедуры - реализация имущества должника в возможно короткие сроки, обязанность арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов.

Учитывая специфику имущества, цель минимизации расходов должника-гражданина при проведении процедур банкротства (стоимость публикаций о проведении торгов в соответствии со статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве может в несколько раз превысить стоимость принадлежащего гражданину имущества), суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что заявление финансового управляющего об утверждении Положения в представленной им редакции подлежит удовлетворению.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.

Иных доводов, основанных на представленных в материалы дела доказательствах, которые бы оказывали влияние на законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения, апелляционная жалоба не содержат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2021 по делу №А65-24430/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                       Г.О. Попова

Судьи                       Я.А. Львов

                                                                                                                      Н.А. Мальцев