﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГАИменем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-42473/2018

г. Краснодар

10 декабря 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2020 г.

	Постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Андреевой Е.В. и Денека И.М., без участия в судебном заседании финансового управляющего должника – Кравченко Григория Михайловича (ИНН 616401235540; ОГРНИ 312616419200012; СНИЛС 07377136179) – Чернова Александра Николаевича, государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области, государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе                  г. Ростова-на-Дону, в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по делу № А53-42473/2018, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кравченко Григория Михайловича (далее – должник) финансовый управляющий Чернов Александр Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону (далее – пенсионный фонд) ежемесячно в течение периода процедуры банкротства реализации имущества гражданина перечислять на основной счет должника страховую пенсию по инвалидности с целью включения в конкурсную массу. 

Определением от 04.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области (далее – центр).

Определением от 15.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.10.2020, заявление финансового управляющего удовлетворено. Судебные акты со ссылкой на сложившуюся судебную практику Верховного Суда Российской Федерации по спорам с аналогичными обстоятельствами мотивированы тем, что пенсия, выплачиваемая должнику – гражданину после введения процедуры банкротства – реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и на основании пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве), являющимся специальным правовым актом, подлежит включению в конкурсную массу должника. 

В кассационной жалобе центр просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, выплата и доставка пенсии лицу, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, решением суда от 29.10.2019 в отношении Кравченко Григория Михайловича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Чернов Александр Николаевич. Информация о признании гражданина банкротом и открытии реализации имущества опубликована в газете «КоммерсантЪ» № 206(6686) от 09.11.2019. 

Финансовый управляющий обратился в пенсионный фонд с заявлением о разрешении разногласий и требованием о перечислении денежных выплат в отношении Кравченко Г.М. на специальный счет гражданина – банкрота.

Удовлетворяя требования, суды обоснованно руководствовались следующим.

Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. При этом с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац второй пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает указанные счета в кредитных организациях, принимает меры по блокированию операций с банковскими картами должника по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу абзаца четвертого пункта 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В целях обеспечения сохранности имущества гражданина, соблюдения баланса прав должника и кредиторов, финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счет для финансовых операций должника (статья 133 Закона о банкротстве).

Пенсия, выплачиваемая должнику – гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

В пункте 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) установлено, что выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Законом о банкротстве за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 указанного Закона. Данной нормой права гарантируется выплата страховой пенсии гражданину –  банкроту в установленном размере без каких-либо ограничений, при этом порядок выплаты пенсии указанная норма права не предусматривает и не исключает включение пенсионных выплат в конкурсную массу должника с соблюдением правил обеспечения потребностей гражданина в пределах величины прожиточного минимума.

Порядок получения пенсии гражданином – банкротом в силу специальных норм Закона о банкротстве определяется финансовым управляющим должника как представителем такого гражданина (разновидность законного представительства), в том числе посредством подачи заявления об изменении порядка выплаты пенсии. 

Закон о банкротстве, регулирующий отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, содержит специальные нормы, которые имеют приоритет перед иными нормами законодательства Российской Федерации, в том числе по отношению к нормам пенсионного законодательства.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, приняв во внимание, что после введения процедуры реализации имущества гражданина страховая пенсия по старости является доходом должника, на который может быть обращено взыскание по неисполненным долговым обязательствам, между тем гражданин – банкрот по общему правилу не вправе самостоятельно получать денежные средства с банковских счетов, пришли к выводу об удовлетворении требования финансового управляющего.

Оснований не согласиться с выводами судов у кассационной инстанции не имеется.

Доводы кассационной жалобы со ссылкой на судебную практику о том, что необходимость выплаты страховой пенсии на основной счет должника отсутствует; доставка пенсии по выбору пенсионера не ограничивает и не препятствует финансовому управляющему в реализации его прав и полномочий по управлению имуществом должника, составляющим конкурсную массу, отклоняются судом округа, поскольку выводы судов обеих инстанций соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации о приоритете законодательства о банкротстве при определении порядка доставки страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, по требованию его финансового управляющего (определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2020 № 302-ЭС19-25077, от 29.01.2020 № 303-ЭС19-25986, от 21.02.2020                         № 301-ЭС19-27945, от 18.03.2020 № 309-ЭС20-1301, от 03.04.2020 № 302-ЭС19-28666,                  от 13.04.2020 № 302-ЭС20-3445, от 15.05.2020 № 310-ЭС20-5766, от 20.05.2020                             № 302-ЭС20-5771, от 27.05.2020 № 302-ЭС19-17452, от 31.07.2020 № 310-ЭС20-9668). 

Нормы материального права применены судами правильно по отношению к установленным фактическим обстоятельствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов по безусловным основаниям, судами не допущено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по делу № А53-42473/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Председательствующий						                С.М. Илюшников

Судьи										    Е.В. Андреева   

  И.М. Денека