АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-904/2022

г. Новосибирск

24 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства должника - общества с ограниченной ответственностью «АТВ-ГРУПП» (630084, 

<

...> этаж 2, оф. 9; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением суда от 11.03.2022 (резолютивная часть определения объявлена 03.03.2022) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес:  443072, 

<

...> км., литера А, корпус 8). Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 630099 г. Новосибирск, а/я 161.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ от 07.03.2022, в печатном издании газеты «КоммерсантЪ» №42 от 12.03.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 04.08.2022, отложено на 26.08.2022, 27.10.2022, 24.11.2022.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание полномочных представителей не направили, временный управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчет о проделанных мероприятиях, реестр кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Иных предложений о введении иной процедуры банкротства, кроме как процедуры конкурсного производства, от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего, в ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска имущества должника.

Согласно ответам на запросы, за должником какое-либо имущество не зарегистрировано.

На основе анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

судебные расходы и вознаграждение арбитражному управляющему, невозможно покрыть за счет реализации запасов должника.

По результатам проведенного анализа ООО «АТВ-Групп» и на основании предоставленных документов можно сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, так как несмотря на соответствующие нормативам коэффициенты, данный анализ коэффициентов провести за 2021 год не представляется возможным, так как в соответствии с ответом МИФНС № 21 по НСО от 17.03.2022 бухгалтерская отчетность за 2021 год Должником в налоговый орган не предоставлялась. Руководитель должника не вел активную позицию по передаче документов и корреспонденцию по всем имеющимся адресам не получает.

По данным анализа активов и пассивов, у должника недостаточно активов для погашения кредиторской задолженности в полном объеме,

В соответствии с полученными ответами из государственных органов движимое и недвижимое имущество у Должника отсутствует.

Из полученных выписок о движении денежных средств по открытым расчетным счетам Должника в кредитных организация видно, что движение денежных средств и расчетов с контрагентами за последние 6 месяцев не производилось, это позволяет сделать вывод, что Должник не ведет деятельность.

-ООО « АТВ-Групп» является неплатежеспособной организацией и в связи с этим было бы целесообразно ввести процедуру банкротства - конкурсное производство.

В обоснование заявленного ходатайства временный управляющий указал следующее.

18.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный кредитор ООО «Лайтап» с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица – ФИО3 по обязательствам должника в размере 2 012 660 рублей 16 копеек, в деле о несостоятельности (банкротстве) – ООО «АТВ-ГРУПП». Судебное заседание назначено на 29.11.2022.

18.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился конкурсный кредитор ООО «Вауумные системы и электроника» в лице конкурсного управляющего ФИО4 с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица – ФИО3 по обязательствам должника в размере 27 872 671,42 руб., в деле о несостоятельности (банкротстве) – ООО «АТВ-ГРУПП». Судебное заседание назначено на 05.12.2022.

В соответствии с п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве, в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Реализации права требование должника к контролирующим лицам осуществляется в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, по правилам пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве.

Положения пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве предусматривают продажу прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 Закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.

Законом о банкротстве (статьи 110, 111, 139) предусмотрен механизм реализации имущества должника в условиях конкурсного производства, обеспечивающий конкурентные условия с целью получения максимальной выручки для удовлетворения требований кредиторов - реализация имущества должника на открытых торгах с установлением начальной продажной цены.

На основании вышеизложенного, временный управляющий считает, что в рамках настоящего дела не исчерпаны все возможности для пополнения конкурсной массы должника, поскольку в случае удовлетворения заявлений конкурсных кредиторов о привлечении к субсидиарной ответственности, контролирующего должника лица – ФИО3, в конкурсную массу должника возможно поступление денежных средств.

В настоящий момент в реестр требований должника включены требования шести кредиторов на общую сумму 41 413 051,83 руб., в том числе 245 748,85 руб. - требования второй очереди, 38 558 853,75 руб. - требования третьей очереди по основному долгу,                 2 608 449,23 руб. - требования третьей очереди штрафные санкции.

По состоянию на дату рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов, назначенное на 20.07.2022, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. 

Учитывая, что исполняющий обязанности конкурсного управляющего имеет право провести первое собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации,  из числа  членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, дело о банкротстве должника может быть рассмотрено. 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве,  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены  требования кредиторов в общей сумме 41 413 051,83 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. 

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом. 

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «АТВ-ГРУПП», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие зарегистрированного имущества должника, суд  приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать должника банкротом  и открыть процедуру - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Между тем, первое собрание кредиторов не проводилось, в связи с чем, вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании и подлежит отложению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2.

В следующей процедуре банкротства исполняющему обязанности конкурсного управляющего, необходимо провести собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации,  из числа  членов которой  должен быть утвержден конкурсный управляющий, после проведения собрания кредиторов представить протокол собрания кредиторов.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «АТВ-ГРУПП» (630084, 

<

...> этаж 2, оф. 9; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 24.05.2023).

 Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО2 члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес:  443072, 

<

...> км., литера А, корпус 8). Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 630099 г. Новосибирск, а/я 161.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 мая 2023 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 503. 

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете. 

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «АТВ-ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вакуумные системы и электроника» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                            А.А. Шахова