АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2019 года

Дело № А33-29927/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.12.2019.В полном объёме решение изготовлено 28.12.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) Красноярский край, г. Ачинск

о взыскании пени,

от истца: ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее ответчик) о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по государственному контракту энергоснабжения № 2008/8/21 (далее контракт) с 01.06.2019 по 17.07.2019 (далее спорный период) в размере 133 033.71 руб.

      Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.10.2019 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания на 29.10.2019, протокольным определением суда от 29.10.2019 судебное заседание отложено на 25.122019.

      Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)  судебное заседание проводится в его отсутствие.

      От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований по ключевым ставкам на день оплаты, в котором истец просит взыскать с ответчика пени в размере 142 536.12 руб., в судебном заседании истец поддержал данное ходатайство.

      Судом принято уточнение иска в порядке статьи 49 АПК РФ.

      Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств, обосновывающих позицию ответчика, доказательств погашения задолженности полностью или частично, в материалы дела  не представил, своими правами не воспользовался, дело рассматривается по имеющимся доказательствам, в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями главы 19 и статьи 156 АПК РФ.

       Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

      В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

      Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.      В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

      Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан контракт, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

     Заключенный между сторонами контракт по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

      В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

       Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

      Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате долга, ответчиком данный факт не оспорен.

      Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2019 по делу № А33-25047/2018 с ответчика в пользу истца взыскано 5 299 204.35 руб. долга, 49 496 руб. расходов на оплату госпошлины.

      Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2019 по делу № А33-24794/2019 с ответчика в пользу истца по вышеуказанному решению взыскано 939 793.51 руб. пени за период с 18.07.2018 по 31.05.2019, 21 796 руб. расходов на оплату госпошлины.

       В данном деле истцом, в связи с несвоевременной оплатой вышеуказанного долга, заявлено требование о взыскании пени за период с 01.06.2019 по 17.07.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования на день оплат, в сумме 142 536.12  руб. 

      Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

      В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

      Указанные пени по своей природе являются законной неустойкой.

      Представленный истцом расчет пеней проверен судом, признан арифметически верным.      Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено. Доказательств оплаты неустойки в размере 142 536.12 руб. ответчиком не представлено.

      В части 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

      На основании изложенного, требование истца о взыскании пени в размере  142 536.12 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

      Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

      Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, с учетом уточнения суммы, составляет 5 276 руб. Истцом при подаче иска уплачено 4 991 руб. госпошлины. 

      Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 991 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в оставшейся сумме с ответчика в бюджет не взыскиваются.

      Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

      По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.      Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

                                                                   РЕШИЛ:

      Иск удовлетворить. 

      Взыскать с Федерального казенного учреждения "Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 142 536.12 руб. пени, 4 991 руб. расходов по оплате госпошлины.

      Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                    Л.В.Мозолькова