Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-5228/2019

«06»

июня

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«05»

июня

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«06»

июня

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  Открытого акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  к  Федеральному казенному учреждению «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №13 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1 482 516,82руб.

при участии:

от истца: ФИО2 –  представитель по доверенности и паспорту

установил:

Открытое акционерное общество «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Истец, ОАО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании  с  Федерального казенного учреждения «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №13 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ»  (далее – Ответчик) суммы 1 482 516,82руб., в том числе  1 479 903,39руб.  долг за потребленную в  декабре 2018г., январе   2019г. электроэнергию и 2 613,43руб. пеня за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии. Истец  также просит взыскать с Ответчика пеню за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии с момента вынесения решения судом  и по день фактической оплаты долга.

  Определением суда от  18.04.2019г. рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 05.06.2019г. на  15час.50мин..

  Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом  на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

   Ответчик получил указанное определение суда 15.05.2019г., следовательно,  надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства.

   Ответчик в предварительное судебное заседание представителей не направил, возражений и ходатайств не заявил, отзыв на иск в порядке  ст.131 АПК РФ не представил.

  Предварительное заседание на основании ч.1ст.136  АПК РФ проведено в отсутствие  Ответчика.

  Согласно ч.4ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

  В данном случае  Ответчик не явился в судебное заседание, но  надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства.   Ответчик не заявил суду  возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

 Поэтому суд,  воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от  05.06.2019г..

   Дело рассмотрено в отсутствие  Ответчика на основании ст.156 АПК РФ.

   Истец заявленные требования уточнил. Истец просит взыскать с Ответчика  20 466,33 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии.     Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 АПК РФ. 

   Заслушав Истца,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.   

Как следует из материалов дела, между  Истцом (Гарантирующий поставщик) и 

и Ответчиком (Заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения №39/8 от 21.08.2018г.(далее – контракт), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу энергии (мощности) ,  а также путем  заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик  обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве(объеме) и сроки,  предусмотренные контрактом.

    Поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки Заказчика, указанные в Приложении №2 к контракту(п.4.1.1 госконтракта).

  Согласно п.6.1 контракта расчетным периодом является календарный месяц.

   Согласно п.6.6.3 контракта окончательный платеж   в виде стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии  производится до 23 –го числа месяца, следующего за расчетным.

   Как следует из материалов дела в декабре 2018г, январе 2019г. Ответчику отпущено Истцом электроэнергии на общую сумму 2 757 485,31руб.,в том числе  которая оплачена Ответчиком с нарушением, установленных контрактом сроков.

     Настоящий иск заявлен Истцом с учетом уточнений исковых требований на  взыскание с Ответчика  пени в размере 20 466,33 руб. за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии на основании п.2ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

 Суд полагает, что требования Истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению , исходя из  следующего.

 Статьями 309, 310 ГК РФ  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

  На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Факт поставки Истцом по контракту в спорный период электроэнергии Ответчику в декабре 2018г., январе 2019г.  на общую сумму  2 757 485,31руб. подтвержден документально  и последним не оспаривается.

  Согласно условиям п. 6.6.3 контракта окончательный платеж   в виде стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии  производится  Ответчиком до 23 –го числа месяца, следующего за расчетным, то есть за поставленную в декабре  2018г. электроэнергию Ответчик обязан был произвести  полный расчет в сумме  1 318 045,40руб. и 14 305,46руб. -  до 23.01.2019г.  (включительно), за поставленную в январе  2019г. электроэнергию Ответчик обязан был произвести  полный расчет в сумме 1 405 458,58руб. и 19 676,17руб.-  до 23.02.2019г. (включительно).

   Материалами дела подтверждено , что в указанные сроки Ответчик не  оплатил Истцу  за поставленный энергоресурс. Оплата произведена Ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных в п.6.6.2 контракта.

    Доказательств обратного Ответчиком суду  не представлено.

  В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

  Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

     Расчет пени  в сумме    20 466,33руб. произведен Истцом в соответствии с положениями пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Закона № 307-ФЗ).

   Расчет пени проверен судом, расчет является правильным.

   Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

   Отсутствие вины Ответчика в просрочке платежа последним не доказана.

    Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено.

     Допустимых доказательств несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушения обязательства Ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено.

   Сумма 20 466,33руб.  пени подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

   Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                           Р Е Ш И Л:

  Взыскать с  Федерального казенного учреждения «ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ №13 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 20 466руб.33коп. пени и   2 000руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине

  В остальной части иска отказать.

  Возвратить Открытому акционерному обществу «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из  Федерального бюджета Российской Федерации 25 825руб.00коп. госпошлины.

   Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                     Судья                                                   О.М.Педченко