АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 369000, 

<

...>, тел./факс 

<

***>

e-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о завершении процедуры реализации имущества о распределении судебных расходов

г. Черкесск дело № А25-1990/2025

резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2025 года определение в полном объёме изготовлено 30 декабря 2025 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи К.Х. Салпагарова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Д.Д. Гербековой, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

решением от 21.07.2025 гр. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о признании гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества опубликовано в газете «Коммерсант» № 138 от 02.08.2025 за № 18210821698, на официальном сайте – 01 августа 2025 года.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступил Отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные участники настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) в судебное заседание представителей не направили, возражений относительно ходатайства о завершении реализации имущества не представили, каким-либо иным способом правовую позицию по существу дела не выразили.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Определением (резолютивная часть) от 03.10.2025 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов гр. ФИО1 требования ПАО «СберБанк России» по основному долгу в размере 134 976 рублей 67 копеек, по процентам в размере 10 859 рублей 37 копеек, по неустойке в размере 383 рубля 84 копейки, по государственной пошлине в размере 6 156 рублей.

Определением (резолютивная часть) от 20.10.2025 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов гр. ФИО1 требования ПАО «СовКомБанк» по основному долгу в размере 191 779 рублей 32 копейки, по процентам в размере 11 542 рубля 87 копеек, по неустойке в размере 35 рублей 33 копейки, по государственной пошлине в размере 7 584 рубля.

Иные кредиторы с заявлением об установлении размера требований в ходе процедуры банкротства не обращались.

Статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено проведение финансовым управляющим описи и оценки имущества гражданина.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

После завершения процедур, предусмотренных законом о банкротстве, финансовый управляющий должника обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, мотивированное завершением всех мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества должника-гражданина. Кроме того представлены: Отчеты финансового управляющего, Реестр требований кредиторов, Опись имущества гражданина, Анализ финансового состояния должника, Заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и т. п.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества

гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовым управляющим представлен отчет о результатах реализации имущества гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, инвентаризационная опись имущества гражданина, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов.

В рамках осуществления своих полномочий в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим за период процедуры реализации имущества гражданина были осуществлены следующие мероприятия:

–– опубликованы объявления о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и ведении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ», опубликовано сообщение в ЕФРСБ;

–– направлены запросы в регистрационные органы.

Также были направлены уведомления во все кредитные организации, расположенных на территории Карачаево-Черкесской Республики и представлены меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина – банкрота, по результатам которого сделан вывод об отсутствии иных доходов и отсутствии средств для расчетов с кредитором, а также возможности восстановления платежеспособности должников.

Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

Из отчета финансового управляющего следует, что договоры по отчуждению или приобретению имущества должника на стадии процедуры реализации, не заключались. За три года до банкротства должником не совершались сделки по реализации имущества, оснований для оспаривания сделок не обнаружено.

Дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено.

Печати и штампы, а также документы должника, подлежащие обязательному

хранению, финансовому управляющему не передавались.

В связи с тем, что должник является физическим лицом, у финансового управляющего отсутствует обязанность по сдаче в налоговый орган ликвидационного баланса. Поскольку у должника отсутствовали работники, сведения в соответствии с подпунктами 1 – 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в Социальный фонд Российской Федерации не представлялись.

В связи с тем, что все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина-должника выполнены, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, финансовым управляющим представлен отчет о результатах реализации имущества гражданина и заявлены ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий полагает, что возможность формирования конкурсной массы им исчерпана, имущества для пополнения конкурсной массы у должника не имеется. Поскольку должник в ходе проведения процедуры вел себя добросовестно, представил все необходимые документы для проведения процедуры, раскрыл все необходимые обстоятельства, должник ни к каким видам ответственности за неправомерные действия при банкротстве, за преднамеренное или фиктивное банкротство не привлекался, имеется возможность списания долгов должника.

Оснований для применения абзаца третьего пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве (для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств) финансовым управляющим не выявлено.

Арбитражный суд считает целесообразным завершить в отношении должника процедуру реализации имущества и освободить его от обязательств в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство финансового управляющего и завершить процедуру реализации имущества должника.

Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в

отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества должника арбитражным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для отказа от освобождения от обязательств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган и орган по контролю (надзору) не выразили правовую

позицию относительно результатов процедуры реализации имущества гражданина, не возражали против завершения реализации имущества и освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, считает возможным применить к должнику нормы об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения управляющему и расходов понесенных в ходе проведения процедуры банкротства арбитражный суд установил следующее.

Решением от 21.07.2025 гр. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Финансовому управляющему установлена единовременная сумма вознаграждения за всю процедуру в размере 25 000 рублей (часть 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Также в период проведения процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий должника, при исполнении возложенных на него обязательств, понес судебные расходы, а именно:

• за публикацию в газете «Коммерсантъ» в размере 4 696 рублей 55 копеек;

• за публикацию на сайте ЕФРСБ сообщений о проводимых процедурах в рамках дела о банкротстве – всего в размере 2 515 рублей 98 копеек;

• почтовые и канцелярские расходы в размере 2 880 рублей.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

При рассмотрении вопроса о возмещении расходов, понесенных в деле о банкротстве, в предмет доказывания входит обоснованность и необходимость понесенных арбитражным управляющим расходов.

В период осуществления процедур банкротства в отношении должника финансовый управляющий должника понес расходы, которые документально подтверждены и признаются арбитражным судом относящимися к исполнению заявителем своих соответствующих обязанностей.

В частности, действуя в рамках требований статей 213.7 Закона о банкротстве а/у ФИО2 понес расходы в общей сумме 9 492 рубля 53 копейки.

Финансовым управляющим представлен расчет в Отчете от 17.11.2025 № 27.

При таких обстоятельствах понесенные финансовым управляющим расходы в ходе осуществления процедур несостоятельности (банкротства) в отношении должника – гр. ФИО1 подлежат возмещению указанным лицом.

Обращаясь с заявлением о признании банкротом, должник обеспечил перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему (квитанция АО «Тбанк» от 17.07.2025 № 1-111-039-153-643). Денежные средства на финансирование процедур банкротства гр. ФИО1 на депозитный счёт арбитражного суда не поступали.

Гр. ФИО1 ходатайствовал об отсрочке внесения денежных средств на депозитный счёт арбитражного суда; определением от 19.06.2025 ходатайство должника удовлетворено. По настоящее время денежные средства на финансирование процедур банкротства гр. ФИО1 на депозитный счёт арбитражного суда не поступали.

Арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего должника о выплате вознаграждения финансовому управляющему и о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению в пределах денежных средств, находящихся на депозитном счете Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1.

2. Освободить гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов (в том числе и не предъявленных) в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики на счет арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, открытый в АО «Тбанк», к/с 30101810145250000974, БИК 044525974) 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей – вознаграждение финансового управляющего должника.

4. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

судья К.Х. Салпагаров