АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                Дело № А53-12072/2021

«05» мая 2022 года 

Резолютивная часть решения объявлена  04 мая 2022 г.

Полный текст решения изготовлен           05 мая 2022 г.

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «НИКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 347809, 

<

...>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ника» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» направил отзыв о проделанной работе в процедуре наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Ника» зарегистрировано 16.04.2008 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества является производство гофрированной бумаги и картона, бумажной и картонной тары.

Определением от 25.01.2022 требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» признаны судом обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Ника» введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -13533, адрес для направления корреспонденции: 390006, г. Рязань, а/я 31), являющегося членом СРО «ААУ «Паритет». 

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №21(7222) от 05.02.2022.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В период проведения процедуры наблюдения должника временным управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направленные на установление факта платежеспособности либо неплатежеспособности должника, поиск его имущества и формирования сведения о его состоянии, анализ финансового состояния должника, произведённых в преддверие банкротства сделок, формирование реестра требований кредиторов должника.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «НИКА», по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении ООО «НИКА» процедуры конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Данные выводы основаны на нижеследующем.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии объекты недвижимого имущества за должником не зарегистрированы.

УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, несмотря на неоднократный запрос временного управляющего, информацию о наличии зарегистрированных за Должником транспортных средствах не представило. Вместе с тем по сведениям Каменского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области на исполнении находятся исполнительные производства, предметом которых является взыскание с ООО «НИКА» штрафов ГИБДД (взыскатели - ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве). Данные сведения дают основания полагать, что за должником зарегистрированы (были зарегистрированы) транспортные средства.

Ростовоблгостехнадзор сообщило об отсутствии сведений о регистрации за ООО «НИКА» самоходных машин и других видов техники.

Северо-Кавказское управление Ростехнадзора сообщило, что в государственном реестре опасных производственных объектов и реестре технических устройств за Должником опасные производственные объекты не зарегистрированы.

Временным управляющим установлено, что Должнику принадлежит следующее производственное оборудование, являющееся предметом залога (залоговый кредитор -ООО «СпецСнаб71»):

Автомат, пресс Piromatik PM-239R с матр. 08.06.13

Гравировально-фрезерный станок FlexiCam

Воздуховод комплект 03.06.13

Источник бесперебойного питания Eaton 11.10.2013г

Коллайдер Monti Antonio 72

Плоттер HP DesignJet Z6200 60",CQ111A

Плоттер HP DesignJet Z6200 60",CQ111A 17.12.13 -Плоттер HP DesignJet Z6200 60",CQ111A2 17.12.13

Плоттер HP DesignJet Z6200 60",CQ111A Китай

Плоттер HP DesignJet Z6200 60",CQ111А Китай 19.03.

Плоттер HP DesignJet Z6200 60",CQ111А Малайзия

Принтер Durst Rhotex 320

Режущ плоттер Graphtec CE6000-120 со СТЕНДОМ втор

Режущий плоттер Graphtec СЕ6000-120 со СТЕНДОМ

Широкоформатный струйный принтер Durst Rho750HS

Стол для ламинирования RollsRoller 1080/170 Р

Станок для ламинирования MLC1600-4 R-2H

Сварочный аппарат Униплан Е (для сварки внахлест)

Сварочный аппарат Униплан Е (для сварки внахлест)

Плоттер HP DesignJet Z6800 F2S72A Малайзия

Плоттер HP DesignJet Z6800 F2S72A Малайзия

Станок форматно-раскроечный JTSS-1600

Шелкотрафаретный станок Siasprint Novaprint 100x140 Наличие иного имущества у должника не установлено.

Во исполнение возложенных на временного управляющего обязанностей ФИО2 обратилась к руководителю должника с требованием о предоставлении информации и документов, касающихся деятельности ООО «НИКА».

В нарушение пункта 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника до настоящего времени не передали временному управляющему необходимую ему документацию и информацию в отношении ООО «НИКА», что явилось основанием для обращения временного управляющего в суд с заявлением об обязании генерального директора ООО «НИКА» ФИО3 передать временному управляющему ООО «НИКА» ФИО2 информацию и документы, касающиеся деятельности должника и необходимые для осуществления полномочий временного управляющего. Рассмотрение заявление назначено судом в судебном заседании на 25.05.2022.

На дату проведения первого собрания кредиторов (22.04.2022) в реестр требований кредиторов ООО «Ника» включены требования двух кредиторов: требование ООО «СпецСнаб71» в размере 132 689 691,35 руб. (определение от 25.01.2022), требование ООО «Хартис» в размере 1 813 502,33 руб. (определение от 21.03.2022).

На указанную дату на рассмотрении в Арбитражном суде Ростовской области находились требования кредиторов, заявленные в установленный законом срок и подлежащие рассмотрению в процедуре наблюдения. Общий размер таких требований составляет 119 868 597,94 руб.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «НИКА» не способно в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей.

Временным управляющим ФИО2 на основании подпункта 1 пункта 5 статьи 9.1 Закона о банкротстве принято решение провести 22 апреля 2022 года первое собрание кредиторов ООО «НИКА» в форме заочного голосования (без совместного присутствия) в порядке, установленном пунктом 1.1. статьи 201.12 Закона о банкротстве. В голосовании принял участие 1 кредитор, имеющий совокупно требований к должнику, включенных в реестр требований кредиторов должника, на сумму 132689691,35 рублей голосующих.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Ника» на дату проведения первого собрания (22.04.2022), составляет 134 503 193,68 руб., с правом голоса- 126 651 881,66 руб.

По результатам подсчета голосов конкурсных кредиторов, направивших заполненные бюллетени для голосования по вопросам повестки дня, сумма требований участников первого собрания кредиторов, имеющих право голоса, составляет 125 008 442,16 руб. Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 98,70% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов.

На дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Ника» (22 апреля 2022 года) поступили заполненные бюллетени от конкурсного кредитора ООО «СпецСнаб71»

На повестку дня первого собрания кредиторов ООО «Ника» были вынесены следующие вопросы:

1.Отчет временного управляющего (без голосования).

2.Принятие решения о последующей процедуре банкротства и об обращении варбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего в порядке п.З. ст,20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение кандидатуры арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Избрание представителя собрания кредиторов.

6.Выбор   реестродержателя   из   числа   реестродержателей,   аккредитованныхсаморегулируемой организацией.

Образование комитета кредиторов.

Определение количественного состава комитета кредиторов.

Избрание членов комитета кредиторов.

Определение полномочий комитета кредиторов.

Определение периодичности проведения собраний (комитетов) кредиторов.

Определение места проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов.

Проведение последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

На собрание кредиторов ООО «Ника» были приняты следующие решения:

поручить временному управляющему ООО «Ника» обратиться вАрбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании ООО «Ника»банкротом и открытии конкурсного производства.

дополнительных требований к кандидатуре арбитражногоуправляющего в порядке п.З. ст.20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неустанавливать.

3.определить кандидатуру арбитражного управляющего ЕрмаковойАнастасии Сергеевны (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), члена СРО «ААУ«Паритет» (141206, 

<

...>; ОГРН1037701009565, ИНН 

<

***>).

4.обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «Ника» возложить на арбитражного управляющего 

            5. периодичность проведения собраний кредиторов ООО «Ника»(заседаний комитета кредиторов в случае его образования) определить не реже чем одинраз в шесть месяцев..

          6. место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Ника» и/или заседаний комитета кредиторов (в случае его образования) определить по месту нахождения кредитора ООО «СпецСнаб71» - 

<

...>, пом. Н48

        7. последующие собрания кредиторов ООО «Ника» проводить в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

В соответствии с результатами первого собрания кредиторов должника было принято единогласное решение об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об открытии в отношении ООО «Ника» процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве, судом установлено и подтверждается отчетом временного управляющего, что стоимости имущества, которое может быть реализовано для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «Ника» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, из числа членов СРО «ААУ «Паритет». 

Указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве конкурсного управляющего.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Ника» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 53, 100, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «НИКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НИКА», процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ника» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -13533, адрес для направления корреспонденции: 390006, г. Рязань, а/я 31), являющегося членом СРО «ААУ «Паритет». 

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «01» ноября 2022 г. в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 423. 

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                     Ф.Ф. Ерёмин