АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-21270/2018

г. Новосибирск

30 декабря 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24.12.2019.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 30.12.2019.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЛ Групп» о включении требования в размере 99 577 руб.  60 коп.  в реестр требований кредиторов должника - общества  с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации – 630039, 

<

...>) по вопросу о вынесении дополнительного решения в рамках обособленного спора,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской области  поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик» о признании  общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере  1 530 115 рублей 83 копейки.

Определением арбитражного суда от 26.02.2019 в отношении должника – Общества  с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден  ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 07.03.2019 в газете «Коммерсантъ» №41(6521).

В арбитражный суд 03.06.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЛ Групп» о включении требования в размере 474 562 руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов.

Решением суда от 25.06.2019 года ООО «Ритейл-Центр» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, исполнение  обязанностей  конкурсного  управляющего возложено на ФИО2.

Определением суда (судья Свиридова Г.В.) от 24.09.2019 требование ООО «ТЛ Групп» в размере 12 628 руб. 00 коп. – суммы основного долга включено в реестр требований кредиторов должника, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Производство по требованию ООО  «ТЛ Групп» в размере  71 949 руб. 60 коп. задолженности о включении в реестр требований кредиторов должника прекращено.

При вынесении  судебного акта судом не было принято решение о взыскании судебных расходов  в размере 15 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 25.09.2019, в соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, в целях рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения в рамках обособленного спора судьей Свиридовой Г.В. назначено судебное заседание на 07.11.2019.

На основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Новосибирской области №69-СБ от 06.11.2019 вопрос о принятии дополнительного решения в рамках обособленного спора передан в производство судье  Кладовой Л.А. 

Определением от 12.11.2019 вопрос о принятии дополнительного решения в рамках обособленного спора назначен на 05.12.2019, отложен на 24.12.2019.

В судебное заседание представители заявителя, арбитражного управляющего и должника не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение лиц, участвующих в деле о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5 декабря 2019 года от и.о. конкурсного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, в котором указал, что судебные расходы являются текущим платежом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает производство по заявлению в части включения в реестр 15 000 руб. судебных расходов, подлежащим прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов. Соответственно, расходы по государственной пошлине являются текущим платежом.

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» несостоятельным (банкротом) принято к производству 16.08.2018.

При этом, судебные расходы в рамках договора на оказание юридических услуг №03.02/2019 от 22.02.2019 возникли в момент оплаты услуг платежным поручением №52 от 04.03.2019.

Таким образом, исходя из названных норм, судебные расходы в размере 15 000 руб., является текущим платежом, так как образовались после 16.08.2018.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 Закона о банкротстве), а подлежат погашению во внеочередном порядке (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве).

Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о прекращении производства по требованию кредитора в части включения в реестр требований должника судебных расходов  в размере 15 000 руб. 

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «ТЛ Групп» в части  включении требования в размере 15000 рублей судебных расходов  в реестр требований кредиторов должника - общества  с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр».

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

        Судья                                                                                          Л.А. Кладова