РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-144350/24-20-973

г. Москва

01 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перязевой  Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019

дело по заявлению

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125284, Г.МОСКВА, Ш ХОРОШЁВСКОЕ, Д. 40А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001)

к  ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 14 ПО Г. МОСКВЕ (125284, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й БОТКИНСКИЙ, Д. 8, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. МОСКВЕ (125284, Г.МОСКВА, Ш. ХОРОШЁВСКОЕ, Д.12А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001)

о признании незаконным решения УФНС России по г. Москве от 06.06.2024 №21-10/070511@; об обязании ИФНС России №14 по г. Москве возвратить на ЕНС денежные средства в размере 173 983 руб. 49 коп., об обязании сторнировать начисленные пени

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1, дов. от 26.06.2024 № 141/1/653НС, уд., диплом;

от ИФНС России № 14 по г. Москве: ФИО2, дов. от 22.04.2024 № 06-13/018013, уд., диплом;

от УФНС России по г. Москве: ФИО3, дов. от 09.01.2024 № 6, уд. диплом, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России (далее - Заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения УФНС России по г. Москве от 06.06.2024 №21-10/070511@; об обязании ИФНС России №14 по г. Москве (далее – налоговый орган, Инспекция) возвратить на ЕНС денежные средства в размере 173 983 руб. 49 коп., об обязании сторнировать начисленные пени).

ИФНС России №14 по г. Москве представлен письменный отзыв на заявление, в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

УФНС России по г. Москве представлен письменный отзыв на заявление, в котором просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель Заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представители Заинтересованных лиц возражали против удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом проверено и установлено, что процессуальный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в суд Заявителем соблюден.

Из материалов дела следует, что в результате анализа Справки о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (агрегированные данные) от 12 февраля 2024 г. №2024-74874 установлено, что с единого налогового счета Управления по КБК 18210801000011060110 списана задолженность по оплате государственной пошлины в размере 173 983 руб. 49 коп.

Для разъяснения образования указанной задолженности в адрес ИФНС России № 14 по г. Москве Управлением было направлено обращение от 22 февраля 2024 г. № 141/1787нс.

Согласно ответу ИФНС России № 14 по г. Москве от 15 марта 2024 г. задолженность была списана в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 58 Налогового Кодекса Российской Федерации, согласно которому уплата государственной пошлины, в соответствии которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, осуществляется в качестве единого налогового платежа.

Учреждение посчитало списание с единого налогового счета задолженность по оплате государственной пошлины в размере 173 983,49 руб. незаконным и необоснованным, в связи с чем в адрес ИФНС России № 14 по г. Москве была направлена жалоба от 12 апреля 2024 г. № 141/1/3856нс с требованием произвести перерасчет незаконно списанных средств и сторнировать пени.

Согласно ответу УФНС России по г. Москве от 6 июня 2024 г. № 21-10/070511@ жалоба Управления была оставлена без удовлетворения.

Заявитель с указанными в Решении выводами от 6 июня 2024 г. № 21-10/070511@ не согласен, в связи с чем обратился в арбитражный суд с заявлением.

Суд, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 58 Налогового Кодекса РФ (далее-Кодекс), уплата государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, осуществляется в качестве единого налогового платежа (в ред. Федерального закона от 31.07.2023 № 389-ФЗ).

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с п. 1 ст. 11.3 Кодекса.

Согласно пункту 8 статьи 45 Кодекса принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, указанной в данном пункте.

Согласно ст. 321 Арбитражного процессуального Кодекса РФ (далее - АПК) исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно письму ФНС России от 30.12.2022 №8-8-02/0048@ КБК 18210801000011060110 входит в ЕНП.

На ЕНС (КБК 18210801000011060110) проведено начисление госпошлины на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом города Москвы на общую сумму 175 983 руб. 49 коп.

Из вышеизложенных норм следует, что неисполненные обязательства по уплате государственной пошлины по исполнительным документам, выданным арбитражным судом, в порядке, установленном нормами НК РФ, подлежат включению в совокупную обязанность плательщика, полномочия по формированию которой относятся к компетенции налоговых органов независимо от того является ли налоговый орган участником процесса или нет.

В материалы дела не представлены доказательства, что государственная пошлина уплачена Учреждением в добровольном порядке. Факт неисполнения обязательства по уплате государственной пошлины Заявителем не оспаривается.

Судом также установлено, что решение УФНС России по г. Москве от 06.06.2024 №21-10/070511@ не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагает какие-либо обязанности, не создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, а также вынесено с соблюдением процедуры его принятия, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания оспариваемого решения незаконным.

Относительно требований Заявителя о сторнировании неправомерно начисленных пени, то в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из вышеизложенного следует, что доводы Заявителя являются неправомерными и необоснованными, противоречат действующему законодательству Российской Федерации.

При указанных выше обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отказать Заявителю в удовлетворении требований о признании незаконным решения УФНС России по г. Москве от 06.06.2024 №21-10/070511@; об обязании ИФНС России №14 по г. Москве возвратить на ЕНС денежные средства в размере 173 983 руб. 49 коп., об обязании сторнировать начисленные пени.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований, - отказать полностью.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                         Ладик  Е. В.