199/2017-4876(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-72584/2015

18 января 2017 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2017 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Загараевой Л.П.  судей Будылевой М.В., Лущаева С.В.  

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Яцук Е.А. при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещен  от ответчика (должника): не явился, извещен  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  постановления по делу № А56-72584/2015  

 по иску ООО"Капитал Недвижимость" к ООО "ЖилСтрой Северо-Запад" 

о взыскании 1880122,32 руб.  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Капитал Недвижимость" (адрес:   Россия 192241, Санкт-Петербург, ул. Софийская 54 литер А, ОГРН:   1127847088632; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "ЖилСтрой Северо-Запад" (адрес: Россия 195009,  Санкт-Петербург, пер. Финский, д.8, лит.А, пом.3Н, ОГРН: 1117847431173; далее –  ответчик) о взыскании 1 880 122, 32 руб. стоимости устранения недостатков,  допущенных при выполнении работ по договору № 2/5 от 28.05.2012.  

Решением суда от 11.03.2016 заявленные требования удовлетворены в  полном объеме.  

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную  жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на  несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. просил решение суда  отменить.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.12.2016 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 11.03.2016 по делу № А56-72584/2015 оставлено без изменения.  

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции  указывается на распределение между сторонами судебных расходов.  

Судом апелляционной инстанции при принятии вышеуказанного  постановления не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате  судебной экспертизы.  

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных  расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании.  

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от  28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"  указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со  дня вступления в законную силу принятого им постановления принять  дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В период производства по делу в суде апелляционной инстанции  определением от 03.08.2016 г. была назначена судебная строительно-техническая  экспертиза, проведение которой поручено ООО "Стройэксперт"; обязанность по  оплате экспертизы в сумме 150 000 руб. 00 коп. возложена на ООО "ЖилСтрой  Северо-Запад".  

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены  надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили,  доказательств непосредственной оплаты стоимости экспертизы на сумму 150 000  руб. 00 коп. не представили, в связи с чем апелляционный суд признал  необходимым распределить судебные расходы согласно требования действующего  процессуального законодательства.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Северо- Запад» (ОГРН 1117847431173) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СтройЭксперт» (ИНН 7839387104) 150 000 руб. расходов по проведению  экспертизы.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Л.П. Загараева  

Судьи М.В. Будылева  

С.В. Лущаев