АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03 - 15842/2019

г. Барнаул

26 марта 2020 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 19.03.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 26.03.2020.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средства аудиозаписи, рассмотрев в  судебном заседании  дело по исковому заявлению 

страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва в лице филиала в г. Екатеринбурге, г. Екатеринбург Свердловской области

к Союзу «Саморегулируемая организация «Дорожники  и строители Алтая» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края

о взыскании 203 360 руб. задолженности в виде невыплаченной страховой премии,

 

без участия в судебном заседании представителей сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

26.09.2019 страховое акционерное общество «ВСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва в лице филиала в г. Екатеринбурге, г. Екатеринбург Свердловской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к Союзу «Саморегулируемая организация «Дорожники  и строители Алтая» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края (далее - ответчик) о взыскании 209 510 руб. задолженности в виде невыплаченной страховой премии. 

 

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов за осуществление страхования имущества.

Определением суда от 30.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

05.11.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление (л.д. 45, том 1), в котором он возражал против заявленных требований, указал, что согласно реестру платежей ответчика в период действия договора истцу оплачена сумма в размере 957 426 руб. 62 коп., что подтверждается платежными поручениями. Ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

08.11.2019 от истца поступили дополнительные пояснения по иску, в которых истец указал, что все представленные ответчиком платежные поручения являются оплатой по дополнительным соглашениям.

Определением от 25.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил повторный отзыв (л.д.128-129), в котором он поддержал ранее представленные возражения, указал, что истец в адрес ответчика направил счет на оплату 4-ой части страховой премии, в котором указал на отказ от исполнения договора в случае неоплаты счета до 01.02.2019 и просил считать их расторгнутыми с 02.02.2019. После наступления указанной даты истец не делал никаких заявлений об отзыве своего уведомления о расторжении договора страхования, в связи с чем, ответчик полагает, что между сторонами отсутствуют взаимоотношения, влекущие обязанность по оплате заявленной истцом суммы денежных средств, и имеются обстоятельства в виде одностороннего отказа от исполнения обязательств, влекущие обязанность истца возвратить полученное по договору страхования в размере 897 900 руб.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уточнении исковых требований, поскольку при первоначальном расчете им не была учтена оплата на сумму 6 150 руб., оплата по которой поступила на основании платежного поручения № 7 от 15.01.2018 на сумму 11 616 руб. 66 коп., в связи с чем просит взыскать с ответчика 203 360 руб. задолженности в виде невыплаченной страховой премии (л.д. 1-2, том 2).

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований к рассмотрению.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156  АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.            

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, 25.05.2017 между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) был заключен договор страхования гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 17440D4001598 (далее - договор страхования, договор) (л.д. 11-23).

Общий размер страховой премии составляет 897 900 руб. 

Страховая премия уплачивается страхователем в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика: первый взнос в размере 269 370 руб. не позднее 20.06.2017; второй взнос в размере 209 510 руб. не позднее 26.08.2017; третий взнос в размере 209 510 руб. не позднее 26.11.2017; четвертый взнос в размере 209 510 руб. не позднее 26.02.2018 (пункт 6.2 договора страхования).

В соответствии с пунктом 7 договора основной период страхования установлен с 26.05.2017 по 25.05.2018. Дополнительный период страхования устанавливается в отношении каждого застрахованного лица и указывается в Перечне застрахованных лиц. Ретроактивный период: с 26.04.2015 по 25.05.2017. По каждому конкретному застрахованному лицу ретроактивный период начинается не ранее даты начала членства в СРО.

Кроме того, в процессе действия договора, ввиду изменения перечня застрахованных лиц, между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к вышеуказанному договору страхования (л.д. 66-105, том 1). Поскольку перечень застрахованных лиц был увеличен, ответчик принял на себя обязательство по доплате страховых премий.

25.01.2019 истцом был выставлен счет № 019044-0001481 (л.д. 24 том 1), однако, как указывает истец, обязанность по уплате страховой премии, возложенную на страхователя, ответчик не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должны был уплатить страховщику за осуществление страхования имущества.

06.03.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием исполнить обязанность страхователя путем перечисления страховой премии, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.            

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

В статье 314 ГК РФ указано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство ответчика по выплате страховой премии основано на договоре страхования.

В силу части 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии с частью 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (часть 3 статьи 954 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что за период действия договора в адрес истца оплачена сумма в размере 957 426 руб. 62 коп., что подтверждается представленными в  материалы дела платежными поручениями. 

Изучив представленные платежные поручения (л.д. 47-59, том 1), суд приходит к выводу, что данные документы подтверждают оплату ответчиком страховых премий по дополнительным соглашениям, а именно:

- платежное поручение № 1 от 10.01.2018 на сумму 4 100 руб. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4G01598-D0032;

- платежное поручение № 262 от 15.06.2107 на сумму 269 370 руб. подтверждает оплату первого взноса по договору страхования (пункт 6.2 договора страхования);

- платежное поручение № 291 от 11.07.2017 на суму 45 099 руб. 96 коп. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4G01598-D0007;

- платежное поручение № 265 от 20.06.2017 на сумму 20 500 руб. подтверждает оплату страховой премии по дополнительным соглашениям № 17440D4GOI598-D0001, 17440D4G01598- D0002 и 17440D4GO1598-D0003.

- платежное поручение № 419 от 14.09.2017 на сумму 209 510 руб. подтверждает оплату второго взноса по договору страхования (пункт 6.2 договора страхования);

- платежное поручение № 292 от 11.07.2017 на сумму 37 583 руб. 34 коп. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4G01598-D0008;

- платежное поручение № 416 от 14.09.2017 на сумму 20 500 руб. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4G01598-D0004;

- платежное поручение № 417 от 14.09.2017 на сумму 70 725.00 руб. подтверждает оплату страховой премии по дополнительным соглашениям № 17440D4G01598-D0009, 17440D4G01598-D0010, 17440D4GO1598-D0011,17440D4G01598-D0012, 17440D4G01598-D0013, 17440D4G01598-D0014, 17440D4G01598-D0015, 17440D4G01598-D0016, 17440D4GO1598-D0017, 17440D4G01598-D0018,                17440D4G01598-D0019, 17440D4GO1598-D0020, 17440D4GO1598-D0021;

- платежное поручение № 420 от 14.09.2017 на сумму 3 758 руб. 33 коп. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашениям № 17440D4G01598-D0006;

- платежное поручение № 418 от 14.09.2017 на сумму 12 300 руб. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению №17440D4G01598-D0005;

- платежное поручение № 457 от 13.10.2017 на сумму 2 733 руб. 33 коп. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4GO1598-D0024;

- платежное поручение № 429 от 18.09.2017 на сумму 6 150 руб. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4G01598-D0022;

- платежное поручение № 513 от 14.11.2017 на сумму 2 391 руб. 67 коп. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4G01598-D0028;

- платежное поручение № 470 от 16.10.2017 на сумму 2 733 руб. 33 коп. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4GO1598-D0025;

- платежное поручение № 536 от 29.11.2017 на сумму 2 050 руб. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4G01598-D0030

- платежное поручение № 522 от 20.11.2017 на сумму 2 391 руб. 67 коп. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4G01598-D0029;

- платежное поручение № 131 от 16.03.2018 на сумму 5 125 руб. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4GO1598-D0033, 17440D4GO1598-D0034;

- платежное поручение № 85 от 28.02.2018 на сумму 4 100 руб. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4GO1598-D0031

- платежное поручение № 172 от 13.04.2018 на сумму 4 100 руб. подтверждает оплату страховой премии по дополнительным соглашениям № 17440D4G01598-D0035, 17440D4G01598-D0036;

- платежное поручение № 165 от 10.04.2018 на сумму 2 049 руб. 99 коп. подтверждает оплату страховой премии по дополнительным соглашениям № 17440D4G01598-D0037, 17440D4G01598-D0038. 17440D4GO1598-D0039;

- платежное поручение № 222 от 07.05.2018 на сумму 683 руб. 33 коп. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4G01598-D0040;

- платежное поручение № 188 от 18.04.2018 на сумму 6 150 руб. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4G01598-D0023;

- платежное поручение № 7 от 15.01.2018 на сумму 11 616 руб. 66 коп. подтверждает оплату страховой премии по дополнительному соглашению № 17440D4G01598-D0027, 17440D4G01598-D0026.

Таким образом, ответчик не представил доказательства оплаты страховой премии в полном объеме по заключенному между сторонами договору страхования.

Доводы ответчика о том, что истец в счете на оплату указал, что договор считается расторгнутым с 02.02.2019, а следовательно, между сторонами отсутствуют взаимоотношения, влекущие обязанность по оплате заявленной истцом суммы денежных средств, отклоняются судом, исходя из следующего.

25.01.2019 истец выставил в адрес ответчика счет на оплату 4-ой части страховой премии в размере 209 510 руб., в котором указал, что в случае неоплаты данного счета в срок до 01.02.2019 истец в соответствии с частью 2 статьи 450.1 ГК РФ отказывается от исполнения договоров страхования, указанных в данном счете и просит считать их расторгнутыми с 02.02.2019.

Согласно части 3 статьи 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В самом договоре страхования, заключенном между сторонами, данные условия не определены.

Вместе с тем, такие последствия неуплаты страхового взноса прямо предусмотрены в Правилах № 134/3 страхования гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от 24.06.2009 с изменениями от 21.12.2009, от 29.04.2013, от 31.03.2014, на условиях которых заключен договор страхования.

Подписывая договор страхования, страхователь подтвердил, что ознакомлен с Правилами № 134/3 страхования гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 7.11 Правил в случае неуплаты страхователем очередного взноса страховой премии в установленный договором страхования срок, действие договора страхования прекращается с 00 часов дня, следующего за днем, указанным в договоре как день оплаты страхового взноса (если сторонами не заключено дополнительное соглашение об изменение порядка оплаты страховой премии). При этом ответственность Страховщика по всем событиям, произошедшим с 00 часов дня, следующего за днем, указанным в договоре, как день оплаты, страхового взноса, не наступает. 

Материалами дела подтверждается отсутствие доказательств уплаты ответчиком страховой премии, предусмотренной договором, в полном объеме.

В силу части 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (части 1 и 2 статьи 421 ГК РФ).

Суд исходит из того, что, действие страховой защиты продолжалось до истечения сроков действия договоров страхования, предусмотренных их условиями.

Страховая премия является платой за гарантию защиты имущественных интересов страхователя и взимается вне зависимости от того наступил страховой случай или нет.

Вышеуказанные условия, предусматривающие право истца отказаться от исполнения договоров в одностороннем порядке, не влекут освобождения страхователя от обязанности по внесению страховой премии за период действия страховой защиты.

Доказательств того, что ответчик не пользовался страховой защитой в рамках данного договора после получения счета от 25.01.2019, ответчик не представил.

Учитывая условия договора страхования о внесении страховой премии в рассрочку несколькими платежами, сроки оплаты и суммы, принимая во внимание представленные в дело платежные поручения и отсутствие доказательств внесения ответчиком страховой премии в полном объеме, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 203 360 руб. задолженности в виде невыплаченной страховой премии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники  и строители Алтая» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва в лице филиала в г. Екатеринбурге, г. Екатеринбург Свердловской области 203 360 руб. задолженности в виде невыплаченной страховой премии, 7 067 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва в лице филиала в г. Екатеринбурге, г. Екатеринбург Свердловской области из федерального бюджета 4 313 руб. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           А.А.Чайка