Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70399/2022

19 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Уральская Нефтетранспортная Компания" (620085, 

<

...> стр. 267г, офис 15-б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2018, ИНН: 

<

***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Рус-Ойлэкс" (196084, 

<

...> литер а, помещ. 10н № 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 90 928, 08 руб. пени по договору № 64/2020 от 15.06.2020, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 637 руб. 

 

установил:

Общество с ограниченной  ответственностью «Уральская Нефтетранспортная Компания» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд город Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рус-Ойлэкс» (далее – Общество) о взыскании 90 928, 08 руб. пеней за просрочку оплаты.

Дело принято к производству  суда для его рассмотрения  в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражений на иск не представил, но предъявил встречный иск о взыскании с истца неустойки по другому договору. Определением суда от 12.09.2022 встречный иск  возвращен.

Решением суда в форме резолютивной  части от 12.09.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 90 928, 08 руб. пеней и 3637 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированное решение изготовлено по ходатайству ответчика.

Между Компанией (исполнителем) и   Обществом (заказчиком) заключен договор на оказание услуг по организации перевозок и транспортно-экспедиционному  обслуживанию от 15.06.2020 № УНК-64/2020 (далее – договор).

Согласно пункту 2.1 договора  он регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оказанием исполнителем услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов заказчика, перевозимых по территории Российской  Федерации, за пределами  Российской Федерации, а также вывозимых за пределы Российской Федерации, ввозимых  на территорию Российской  Федерации и помещенные под таможенные процедуры, в вагонах  исполнителя.

Под услугами по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов заказчика понимается  предоставление и  обеспечения наличия  на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом  отношении вагонов, отвечающих требованиям, предъявляемым  к подвижному составу, используемому  для перевозок груза, признаки  которого будут указаны в заявке; диспетчерский контроль за продвижением вагонов (пункт 2.2 договора). 

Договор регулирует порядок согласования и исполнения заявок заказчика.

Согласно пункту 6.10 договора  за несвоевременную оплату  услуг установлена неустойка  в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более неоплаченной суммы.

Как указывает истец, за период с июля 2020 года по октябрь 2021 года  заказчику оказаны услуги на 2 786 389, 55 руб.  Услуги оплачены с просрочкой, за что начислена неустойка в размере 90 928 руб.

Истцом приведен расчет неустойки, проверенный судом и признанный правильным. Ответчиком не оспорен такой расчет, что в силу части 3.1  статьи 70 Арбитражного процессуально кодекса Российской  Федерации означает признание им правильности такого расчета.

Таким образом, иск на основании статей 229, 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Претензионный порядок соблюден путем направления ответчику претензии 10.11.2021. Почтовое отправление с указанной претензией не было получено ответчиком и по истечении срока хранения возвратилось истцу, что в силу  статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации приравнивается к получению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рус-Ойлэкс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральская Нефтетранспортная Компания" пени в размере 90 928, 08 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рус-Ойлэкс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 637 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Шпачев Е.В.