АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 октября 2025 года

Дело № А33-17717/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 21.10.2025.

В полном объеме решение изготовлено 23.10.2025

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В. рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Минусинск, Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 662601, 

<

...>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Знаменка, Минусинского р-на, Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 662601, 

<

...>) о своем банкротстве,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

ФИО1; ФИО2 (далее – заявители, должники) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротами. По результатам рассмотрения обоснованности заявления заявители просят:

1. признать себя несостоятельными (банкротами), ввести процедуру реализации имущества гражданина;

2. утвердить финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Определением от 15.07.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Судебное заседание откладывалось для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит соответствующее определение. При этом возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника предусмотрена п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, и должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая отсутствие у должника на текущую дату источника дохода, достаточного для исполнения плана реструктуризации долгов, суд считает возможным рассмотреть ходатайство должника об открытии процедуры банкротства в виде реализации имущества гражданина.

Если у должника появится источник дохода, то должник, кредиторы, уполномоченный орган  вправе инициировать рассмотрение вопроса о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов. Указанный вывод согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в определении № 305-ЭС18-13822 от 04.02.2019 по делу № А40-109796/2017.

Как следует из материалов дела, должник ФИО1 имеет неисполненные свыше трех месяцев обязательства перед кредиторами в размере 1 880 452,72 руб.

Как следует из материалов дела, должник ФИО2 имеет неисполненные свыше трех месяцев обязательства перед кредиторами в размере 1 221 060,31 руб.

ФИО1 и ФИО2 являются супругами, брак зарегистрирован 12.04.2013. На иждивении несовершеннолетних детей не имеют.

Согласно описи имущества у ФИО1 имеется следующее имущество:

- жилое помещение, по адресу: 

<

...>;

- транспортное средство ВАЗ 21113, 2000 г.в.

У ФИО2 отсутствует движимое и недвижимое имущество.

ФИО1 с 06.06.2023 осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО4 на должности обработчика птиц. ФИО2 с 31.10.2023 осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЛСТК Красноярск» на должности электрогазосварщика.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют ответы всех регистрирующих органов в отношении должников о наличии (отсутствии) любого (движимого, недвижимого) имущества должников.

На основании изложенного, в целях проведения проверки вероятности сокрытия должниками имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовому управляющему необходимо запросить у регистрирующих органов информацию об имуществе, в том числе совместно-нажитого, при наличии такового.

В силу положений статей 20.3, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему необходимо провести анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника с документальным обоснованием изложенных выводов о наличии или отсутствии оснований для их оспаривания по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации, а также анализа наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статей 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации), признаков мошенничества в сфере кредитования (статья 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), путем исследования кредитных досье должника, его финансового положения на момент получения кредитов и проведения анализа расходования кредитных средств. При обнаружении в действиях должника признаков преступлений финансовому управляющему следует обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности должника.

В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Учитывая вышеизложенное, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности признания должников банкротами и введения в отношении них процедуры реализации имущества граждан сроком до 21.04.2026, в связи с чем ходатайства должников подлежит удовлетворению.

Также суд разъясняет, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации  имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При подаче настоящего заявления, заявители ходатайствовали об утверждении кандидатуры из числа челнов НПС СОПАУ «Альянс Управляющих».

К дате судебного заседания 14.08.2025 от НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» ответа не поступило, в связи с чем судом отложено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

14.08.2025 судом самостоятельно определен круг саморегулируемых организаций путем случайной выборки, направлены запросы.

08.09.2025 от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступила кандидатура арбитражного управляющего в лице ФИО5.

10.09.2025 от Союза межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего в лице ФИО6.

При рассмотрении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего. суд исходит из волеизъявления должников. Как указано ранее, при подаче настоящего заявления, должники ходатайствовали об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Таким образом, суд приходит к выводу об утверждении финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих»

От Союза межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступили сведения о получении согласия арбитражного ФИО6 быть утверждённым в качестве финансового управляющего имуществом должника и о соответствии его кандидатуры установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 (ИНН 

<

***>, рег. № ФРС 420, адрес: 660000, г. Красноярск, а/я 207) подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, внесены денежные средства в депозит Арбитражного суда Красноярского края по платежным документам от 14.03.2025 №406314, от 14.03.2025 №402330.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об утверждении финансовому управляющему должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 50 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должникам, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 66, 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

1.    Ходатайство должников о введении процедуры реализации имущества граждан удовлетворить. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Минусинск, Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 662601, 

<

...>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Знаменка, Минусинского р-на, Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 662601, 

<

...>) банкротами и ввести в отношении должников процедуру реализации имущества граждан сроком до 21 апреля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должников.

2. Разъяснить, что при непоступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества граждан в срок, указанный в пункте 1 настоящего решения, срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

3. Обязать должников:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должников банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

4. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должников, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должников. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества граждан оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

– не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить по почте всем известным кредиторам граждан уведомление о признании граждан банкротом и введении реализации имущества граждан, соответствующее требованиям пункта  2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

– не позднее чем за пять дней до истечения срока , указанного в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:

 анализ финансового состояния должников, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должников с документальным обоснованием; анализ кредитных досье должников на предмет предоставления должниками достоверных сведений при получении кредитов (займов);

 сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества должников, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для обращения с ходатайством о завершения реализации имущества граждан).

- после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд:

 отчет о результатах реализации имущества граждан (о деятельности управляющего и об использовании денежных средств должников) с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, непрерывной выписки по счету должников за весь период процедуры реализации имущества, развернутых сведений о внеочередных (текущих) обязательствах должников, первичных документов по расходам на проведение процедуры, а также иных документов, подтверждающих указанных в отчете сведения;

 мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества должников с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств для применения/не применения к должникам правил об освобождении от исполнения обязательств;

 актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения финансового управляющего по итогам процедуры.

5. Истребовать у Агентства записи актов гражданского состояния по Красноярскому краю сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Минусинск, Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 662601, 

<

...>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Знаменка, Минусинского р-на, Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 662601, 

<

...>) за весь период совершения регистрационных действий о: государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребованные сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

Судья

О.В. Ерохина