АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-905/2019

г. Киров

28 октября 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 09 октября 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2019 года   

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО1 (Московская область)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №22»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610046, Россия, 

<

...>)

о признании  должника несостоятельным (банкротом)

без участия представителей сторон,  

 

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №22» (далее - должник, ООО «Строительно-монтажное управление №22») несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий, должник и уполномоченный орган явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено без участия неявившихся лиц.

Должник возражений против заявленного временным управляющим ходатайства в материалы дела не представил. 

При рассмотрении дела установлено.

ООО «Строительно-монтажное управление №22» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.2010 Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову, присвоены ИНН – 

<

***>, ОГРН: 

<

***>.

Основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило неисполнение им решения Раменского городского суда Московской области от 28.12.2018 по делу №2-8451/18.

Определением арбитражного суда от 05.02.2019 принято заявление ФИО1 о признании ООО «Строительно-монтажное управление №22» несостоятельным (банкротом). Определением от 09.04.2019 требование заявителя признано обоснованным, введено наблюдение в отношении предприятия-должника, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.04.2019. 

В ходе наблюдения определениями арбитражного суда признаны обоснованными требования 2 кредиторов на общую сумму 50 426 406 рублей 71 копейка.

По окончании наблюдения арбитражным управляющим представлен отчет. Временным управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим представлен в материалы дела протокол первого собрания кредиторов должника от 23.09.2019, на котором  было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства. 

Анализ финансового состояния должника за период наблюдения показал, что невозможно восстановить платежеспособность должника. Активов, принадлежащих обществу, достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временный управляющий в ходатайстве указал на целесообразность введения процедуры конкурсного производства.

В период проведения процедуры наблюдения у должника выявлено 13 объектов недвижимости. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 23.09.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Также собранием принято решение об избрании арбитражным управляющим ФИО2. 

На основании изложенного, учитывая отсутствие необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о признании ООО «Строительно-монтажное управление №22» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа» представила данные о соответствии кандидатуры  ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ООО «Строительно-монтажное управление №22» следует утвердить ФИО2.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №22»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610046, Россия, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа», регистрационный номер № 206, почтовый адрес: 607663, Нижегородская область, г. Кстово-13, а/я 5) от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим должника.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 09 апреля 2020 года в  09 час. 00 мин.  в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 1-206.

Судья Шилоносова Валентина Александровна, помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>.

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного производства и документы о движении денежных средств.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №22»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610046, Россия, 

<

...>)  в пользу ФИО1 (Московская область) 6 000 (Шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

5. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

  Судья                                                                                       В.А. Шилоносова