АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-38695/2018 

Дата принятия решения –  21 марта 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  14 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования помощником судьи Артемьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "СК "Дкорт", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 414 950 рублей,  22 854 рублей 07 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.02.2019г., 

от ответчика  - не явился, извещен 

 

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "СК "Дкорт", г.Казань; - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань о взыскании 1 414 950 рублей,  22 854 рублей 07 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в суд не явился, извещен в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание было проведено в отсутствии представителя ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор оказания услуг спецтхеники №07/05 СКД-ДА от 01.05.2018г., в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать услуги по предоставлению по заявкам заказчика специальной строительной техники, машин, механизмов, перечень которой указан в приложении №1 к договору, а заказчик обязуется оплачивать оказываемые исполнителем услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу п.1.2 договора существенным условием договора является предоставлением  исполнителем услуг по управлению техникой, если предоставление техники без услуг по управлению не согласовано сторонами в соответствующем дополнительном соглашении либо в приложении к договору.

В соответствии с п.2.1 договора заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные исполнителем услуги техники.

Согласно п.2.2 договора исполнитель обязуется ежедневно оформлять и подписывать уполномоченным представителем исполнителя у представителя заказчика сменные  рапорта и/или путевые листы, оформленные по унифицированным формам, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель предоставляет пакет документов на проверку заказчику за отработанный период с 16 по 30 (31) предыдущего месяца, до 25 числа за отработанный период с 01 по 15 посредством электронной связи с последующим предоставлением подписанных со своей стороны оригиналов документов, акта выполненных работ, счета-фактуры, сменных рапортов, реестров, путевых листов.

В силу п.3.1 договора оплата по договору устанавливается в сменных рапортах и актах из расчета стоимости машино-часа техники, умноженного на количество отработанного времени (в часах) согласно первичным учетным документам, акту приема передачи либо сменному рапорту, подтверждающим фактическое время работы техники.

Учет рабочего времени осуществляется в машино-часах и машино-сменах.

Согласно п.3.2 договора стоимость услуг, оказываемых исполнителем, определяется согласно ценам, установленным приложением №1 договора (л.д.11-12).

В соответствии с п.3.3 договора заказчик производит оплату за фактически оказанные услуги в течение 15 банковских дней с подписания сторонами акта выполненных работ. Исполнитель имеет право вместо акта представить универсальный передаточный документ.

Истец надлежащим образом оказал ответчику услуги за период с 19.07.2018 по 31.10.2018, что подтверждается представленными в материалами дела универсальными передаточными документами №77 от 19.07.2018 на сумму 265 500 руб., №89 от 09.08.2018 на сумму 388 800 руб., №92 от 17.08.2018 на сумму 102 300 руб., реестрами выполненных работ, подписанными заказчиком от 09.08.2018-28.08.2018, от 30.08.2018-01.09.2018, от 01.09.2018-10.09.2018, от 01.10.2018-31.10.2018, от 01.10.2018-31.10.2018 (л.д.13-32).

В материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный истцом и главным бухгалтером ответчика, согласно которому на 08.11.2018 долг ответчика составил 1 414 950 руб. (л.д.36).

Предъявленную претензию №84 от 08.11.2018 о необходимости уплаты указанной суммы задолженности ответчик оставил без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

При этом ответчиком представлено платежное поручение №1398 от 30.07.2018 на сумму 552 317,50 руб.

Судом установлено, что данная оплата была учтена истцом и ответчиком в акте сверки, а также при подаче иска в расчетах исковых требований.

В соответствии с положениями ст.ст.307-309 Гражданского кодекса РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст.310 ГК РФ).

Согласно положениям ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями ст.781 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенных обстоятельств, арбитражный суд на основании норм статьей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации считает требование о взыскании с ответчика 1 414 950 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании 22 854,07 руб. процентов за период с 24.07.2018 по 22.11.2018

В соответствии с п.1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан соответствующим рассчитанного в соответствии с законом.

Учитывая изложенное, а также, поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком денежных обязательств подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 22 854,07 руб. 

Расходы по оплате госпошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, госпошлина в размере 275 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансСервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК "Дкорт", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 414 950 руб. долга,  22 854,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 378 руб. госпошлины.

Выдать истцу, Обществу с ограниченной ответственностью "СК "Дкорт", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), справку на возврат из федерального бюджета 275 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья                                                                                                             К.П. Андреев