9136/2021-275121(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-17572/2021

27 декабря 2021 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской  

Галины Андреевны (шифр судьи 35-420), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

«ТНС энего Нижний Новгород» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчикам: Администрации Ризоватовского Сельсовета Починковского  

Муниципального района Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

5227005813) 

Администрацию Починковского муниципального округа Нижегородской области  

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

третье лицо: ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

5260200603) о взыскании 49 586,58 руб., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской  области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного Акционерного  Общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.  Нижний Новгород 45383 руб. 25 коп. задолженности за период июнь 2020 года, 4147 руб. 33  коп. пени за период с 23.07.2020 по 12.04.2021, а также пени начиная с 13.04.2021 по день  фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 8 п.2 ст. 37 ФЗ-35 "Об  электроэнергетике" и 2000 руб. госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская