Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

21 апреля 2023 года

Дело № А40-249401/21-144-1899

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Логистический и информационно-правовой центр»

к ответчикам: Центральная оперативная таможня, Воронежская таможня

о признании незаконными и отмене решения № 10119000/117ю/200А от 21.10.2021 и № 10119000/117ю/201 А от 21.10.2021 по жалобам на постановления Воронежской таможни по делам об административных правонарушениях, признании незаконными постановлений Воронежской таможни по делам об административных правонарушениях № 10104000-669/2021 от 12.07.2021 и № 10104000-670/2021 от 12.07.2021

с участием: 

от заявителя: Пикин Д. В. (паспорт, доверенность от 03.02.2022 № С25, диплом)

от ответчика Центральной оперативной таможни: Сидиков М. В. (удостоверение доверенность от 12.12.2022 № 81-19/298 согласно постановлению  КС РФ от 16.07.2020 N 37-П), Боброва А. В. (удостоверение, доверенность от 12.12.2022 № 81-19/309, диплом)

от ответчика Воронежской таможни: Гончарова Д. А. (удостоверение, доверенность от 04.10.2021 № 07-12/41, диплом), Неровных О. А. (удостоверение, доверенность от 04.04.2022 № 07-49/14 согласно постановлению  КС РФ от 16.07.2020 N 37-П)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Логистический и информационно-правовой центр» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене решения № 10119000/117ю/200А от 21.10.2021 и № 10119000/117ю/201 А от 21.10.2021 по жалобам на постановления Воронежской таможни по делам об административных правонарушениях, признании незаконными постановлений Воронежской таможни по делам об административных правонарушениях № 10104000-669/2021 от 12.07.2021 и № 10104000-670/2021 от 12.07.2021. 

Заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Воронежская таможня требования отклонил по доводам, изложенным в отзыве.

Ответчик Центральная оперативная таможня  требования отклонил по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 23  Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" подсудность дела об оспаривании решения, вынесенного вышестоящим органом, должностным лицом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующего заявления арбитражным судом оценивается также и само постановление. Порядок рассмотрения указанных дел определяется параграфом 2 главы 25 АПК РФ.

Согласно п.3 ст.30.9 КРФоАП подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.2 – 30.8 КРФоАП.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в арбитражный суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КРФоАП и ч.2 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого постановления.

Судом установлено, что срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 КРФоАП и ч.2 ст.208 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд не пропущен.

Согласно п.6 ст.210 при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, постановлением Воронежской таможни от 12.07.2021 по делу об административном правонарушении № 10104000-669/2021 Заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 115 427,57  руб.

Не согласившись с принятым Постановлением, Заявителем была подана жалоба в ФТС.

Решением 21.10.2021 года  № 10119000/117ю/200А  Центральная оперативная таможня постановление Воронежской таможни от 12.07.2021 по делу об АП № 10104000-669/2021 в отношении ООО «ЛИПЦ» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ оставила без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановлением Воронежской таможни от 12.07.2021 по делу об административном правонарушении (далее - АП) № 10104000-670/2021 Заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 155 106,90 руб.

Не согласившись с принятым Постановлением, Заявителем была подана жалоба в ФТС.

Решением 21.10.2021 года № 10119000/117ю/201А Центральная оперативная таможня постановление Воронежской таможни от 12.07.2021 по делу об АП № 10104000-670/2021 в отношении ООО «ЛИПЦ» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ оставила без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Не согласившись с указанными актами таможни, заявитель оспорил их в арбитражный суд.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.6 ст.210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из материалов дела следует, что 23.04.2020 таможенный представитель ООО «ЛИПЦ», действуя на основании договора на оказание услуг по таможенному оформлению от 07.06.2016 М; 2016-103/132Л, от имени и по поручению декларанта ЗАО «Корпорация Малком» Правобережному таможенному посту Воронежской таможни для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара «новый с/х прицепной бункер-протравливатель семян...», производитель: «Stara S/A Industria De Implementos Agricolas Company», ввезенного во исполнение внешнеторгового контракта от 14.01.2020 № 1-2020, заключенного с компанией «STARA S/A INDUSTRIA DE IMPLEMENTOS AGRICOLAS COMPANY» (Бразилия), подана ДТ, которая зарегистрирована таможенным органом и ей присвоен № 10104070/230420/0002943.

В графе 31 «Грузовые места и описание товара» ДТ № 10104070/230420/0002943 таможенным представителем заявлены сведения: «Новый с/х бункер-протравливатель семян. Предназначен для обработки семян непосредственно во время высева для повышения урожайности высеваемых культур, а значит - рентабельности хозяйства. В частично разобранном виде. Прицепной бункер-протравливатель семян, год выпуска 2020 - 1 шт., серийный номер: TSI-CA 10595, производитель Stara S/A Industria De Implementos Agricolas Company, товарный знак Stara, модель REBOKE 6000 TSI, артикул 1072-00007».

В графе 33 указанной ДТ декларантом заявлен код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 8436 80 900 0 (ставка ввозной таможенной пошлины - 0 %).

Товар выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления.

Позднее Воронежской таможней проведена проверка документов и сведений после выпуска вышеуказанного товара по вопросу правильности классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № 54 от 16.07.2012 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союз» (далее - Решение № 54 от 16.07.2012) утверждены ТН ВЭД ЕАЭС и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ).

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ, которые применяются последовательно.

Положением о порядке применения единой ТН ВЭД ЕАЭС при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза № 522 от 28.01.2011 «О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров», определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

При классификации товара осуществляется следующая последовательность действий для однозначного отнесения товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне:

определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5;

определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ 6 (с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5 путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина «товарная позиция» термином «субпозиция» («подсубпозиция»).

В соответствии с ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД. Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам, и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ 2 - ОПИ 6.

Согласно ОПИ 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ 1 - ОПИ 5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей ОПИ 6 также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

В ходе проверки документов и сведений после выпуска товара представленные Обществом при таможенном декларировании и по запросу Воронежской таможни технические документы направлялись в экспертно- исследовательский отдел № 1 (г. Курск) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний.

Согласно заключению специалистов от 16.10.2020 № 12403010/0025422, товар, задекларированный по ДТ № 10104070/230420/0002943, идентифицируется как специальный сельскохозяйственный прицеп-бункер-протравливатель семян REBOKE 6000 TSI, предназначенный для транспортировки семян в бункере к месту посева (к месту загрузки в сеялку); обработки семян средствами защиты растений (инсектицидами, фунгицидами и бионокулянтами); выгрузки (загрузки) обработанных семян в сеялку. Товар оборудован сцепным устройством, за которое осуществляется его буксировка трактором.

Принцип действия товара заключается в том, что семена, размещенные в бункере, доставляются к месту выгрузки в сеялки. Оператор приводит машину в рабочее положение (располагает вертикально опору стойки домкрата прицепного устройства, поворачивает выгрузное устройство в рабочее положение, подает давление в гидравлическую систему), производит запуск машины с запрограммированной последовательностью действий, выбранной для синхронизации системы протравливания. Электронная система Plex регулирует нормы расхода продуктов для обработки семян, калибрует, включает и выключает систему. В выгрузном шнеке семена смешиваются с графитом и химикатами. Обработанные семена выгружаются в сеялки.

Данный товар отличается от традиционных машин для протравливания семян наличием вместительного бункера, обеспечивающего возможность транспортировки большего объема семян к месту посадки, а также тем, что протравливание осуществляется не в камере протравливания, а в первых секциях протравильно-выгрузного шнека (выгрузкой трубы).

Выделить основную функцию оборудования не представляется возможным, так как функции по доставке семенного материала и его обработке средствами зашиты растений (инсектицидами, фунгицидами и бионокулянтами) являются равнозначными между собой.

Согласно руководству по эксплуатации, а также техническому паспорту бункер-протравливатели семян REBOKE 6000 TSI предназначен для оперативной загрузки зерна и позволяет обрабатывать семена непосредственно во время высева для повышения урожайности высеваемых культур.

Протравливание семян происходит в выгрузной трубе во время транспортировки семян шнеком. Кроме того, конструкцией и руководством по эксплуатации товара предусмотрена возможность выгрузки семян (или их остатков) без протравливания.

Таким образом, товар, задекларированный по ДТ № 10104070/230420/0002943, представляет собой саморазгружающийся прицеп для сельского хозяйства и имеет две равнозначные между собой функции: доставку (транспортировку семенного материала) и его обработку средствами защиты растений (инсектицидами, фунгицидами и бионокулянтами).

На основании указанного заключения Воронежской таможней сделан вывод, что рассматриваемый товар не может классифицироваться в подсубпозиции 8436 80 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Оборудование для сельского хозяйства, садоводства, лесного хозяйства, птицеводства или пчеловодства, включая оборудование для проращивания семян с механическими или нагревательными устройствами, прочее; инкубаторы для птицеводства и брудеры: - оборудование прочее: — прочее», а подлежит классификации в подсубпозиции 8716 20 ООО 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Прицепы и полуприцепы; прочие несамоходные транспортные средства; их части: - прицепы и полуприцепы самозагружающиеся или саморазгружающиеся для сельского хозяйства».

Решением Воронежской таможни от 12.05.2021 № РКТ-10104000-21/000009Д о классификации товара в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС товар, задекларированный по ДТ № 10104070/230420/0002943, классифицирован в подсубпозиции 8716 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с решением Воронежской таможни о внесении изменений и (пли) дополнений в сведения, указанные в ДТ № 10104070/230420/0002943, от 21.05.2021 № 10104000/210521/000473 в описание товара в графе 31 ДТ внесены дополнительные сведения о выполняемых функциях (предназначен для транспортировки семян в бункере к месту посева и выгрузки семян в сеялку, имеет возможность обработки семян средствами защиты растений, технические характеристики). Товар надлежит классифицировать в товарной подсубпозиции 8716 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%).

Указание при таможенном декларировании в ДТ № 10104070/230420/0002943 недостоверных сведений о коде товара по ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженное с заявлением при описании товара неполных сведений о его свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию, привело к занижению причитающихся к уплате таможенных платежей на сумму 115 427 рублей 57 копеек.

В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (пп. 29 п. 15), в графе 31 ДТ «Грузовые места и описание товаров» указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для идентификации и отнесения к одному десятизначному-классификационному коду ТН ВЭД ЕАЭС.

Заявление сведений о наименовании товаров следует понимать как их точное описание, включающее, помимо торгового наименования, их характеристики, определяющие основные качественные параметры, которые позволяют идентифицировать такие товары среди однородных для таможенных целей и однозначно классифицировать их по ТН ВЭД ЕАЭС.

Следовательно, в таможенной декларации должны быть приведены все сведения о товаре, необходимые для его классификации в таможенных целях, поскольку они непосредственно влияют на отнесение товара к подсубпозициям ТН ВЭД ЕАЭС, каждая из которых имеет код и устанавливает подлежащую применению ставку таможенной пошлины.

При этом заявление в ДТ № 10104070/230420/0002943 недостоверных сведений о коде товара сопряжено с заявлением неполных сведений о его свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию (функции транспортировки семян в бункере к месту посева, выгрузки семян в сеялку и технические характеристики).

Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 127 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС помещаются под таможенные процедуры.

Статьей 104 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при перемещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию, которое осуществляется декларантом либо таможенным представителем с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС).

Подпунктом 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что под таможенным декларированием понимается - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (п. 8 ст. 111 ТКЕАЭС).

Сведения о товарах, подлежащие указанию в декларации на товары, перечислены в п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС, к которым в числе прочих относится: наименование, описание, необходимое для идентификации, отнесения к одному 10-значному коду ТН ВЭД ЕАЭС, код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Единая ТН ВЭД ЕАЭС является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики (п. 1 ст. 19 ТКЕАЭС).

Декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенный орган проверяет правильность классификации товаров, в случае выявления их неверной классификации самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров по форме, установленной в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании (п. 1 и п. 2 ст. 20 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 ст. 21 ТК ЕАЭС предусмотрено, что по заявлению лиц таможенные органы могут осуществлять классификацию товаров до их таможенного декларирования путем принятия предварительных решений о классификации товаров соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Соглано пп. 44 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенный представитель это юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 397 ТК ЕАЭС деятельностью в сфере таможенного дела является деятельность лиц государств-членов, связанная с оказанием услуг в качестве таможенных представителей, таможенных перевозчиков, владельцев складов временного хранения, владельцев таможенных складов, владельцев свободных складов и владельцев магазинов беспошлинной торговли, контролируемая таможенными органами и регулируемая ТК ЕАЭС, а в части, не регулированной ТК ЕАЭС, - регулируемая законодательством государств-членов.

Статьей 400 ТК ЕАЭС определено, что за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

Согласно п. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

Отношения таможенного представителя с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе (п. 2 ст. 401 ТК ЕАЭС).

При совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами; обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании (п. 1 ст. 404, п. 2 ст. 405 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 ст. 84 ТК ЕАЭС определено, что декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах. Тем самым декларант, а равно таможенный представитель, наделены достаточными полномочиями и возможностями принять необходимые меры для обеспечения исполнения требований таможенного законодательства.

На основании положений п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

Декларант, в частности, обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС).

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении АП, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как установлено Общество является таможенным представителем, то есть осуществляет деятельность в области таможенного дела на профессиональной основе и имеет в своем штате специалистов по таможенным операциям.

Исходя из определения Конституционного Суда РФ от 08.02.2011 № 191-0-0, деятельность таможенного представителя, как она определена в таможенном законодательстве, состоит в совершении таможенных операций от имени декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению, причем осуществляется такая деятельность на постоянной, профессиональной основе (о чем свидетельствуют предъявляемые к таможенному представителю требования и необходимость их включения в соответствующий реестр, а также в силу договорных обязательств.

Лицо, совершающее таможенные операции и заявляющее в ходе их совершения сведения о товаре, подлежащем таможенному оформлению, самостоятельно определяет полноту и достоверность таких сведений и тем самым непосредственно влияет на обоснованность и достоверность исчисления размера таможенных платежей, подлежащих перечислению в бюджет. К числу таких лиц относятся как декларант, так и таможенный представитель, совершающий таможенные операции от имени декларанта.

Правовое регулирование, при котором на таможенного представителя возлагается ответственность за результат проведения таможенных операций обусловлено специальным статусом данного лица как осуществляющего таможенные операции на профессиональной основе. Кроме того, деятельность, осуществляемая таможенным представителем, является предпринимательской, направлена на систематическое получение прибыли и по своей природе носит рисковый характер.

Таким образом, законодательство предъявляет к деятельности таможенного представителя повышенные требования, в частности, при декларировании товаров на него возложена обязанность по проверке достоверности, полноты заявляемых сведений, необходимых для таможенных целей, и правильности исчисления таможенных платежей, чего Обществом в должной мере сделано не было.

Доказательства наличия объективных препятствий для исполнения возложенных на Общество обязанностей и, соответственно, предотвращения совершения административного правонарушения в материалы дела не представлено. 

Как следует из материалов дела на основании запроса ЦОТ от 07.09.2021 № 22-12/14647, направленного в рамках подготовки к рассмотрению жалобы ООО «ЛИПЦ», Центральным таможенным управлением рассмотрен вопрос правильности классификации товара, задекларированного в ДТ№ 10104070/230420/0002943.

Согласно ответу Центрального таможенного управления от 28.09.2021 № 75-12/29424 решение Воронежской таможни от 12.05.2021 № РКТ-10104000-21/000009Д о классификации товара, задекларированного в ДТ № 10104070/230420/0002943, классификационным кодом по ТН ВЭД ЕАЭС 8716 20 000 0 является обоснованным, факт недостоверного заявления сведений о классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженный с заявлением при описании товара в графе 31 ДТ некорректных, неполных сведений о характеристиках товара, Воронежской таможней установлен верно.

Таким образом, вина ООО «Логистический и информационно-правовой центр» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела. 

Выводы, изложенные ответчиками в оспариваемых постановлении от 12.07.2021 по делу об административном правонарушении № 10104000-669/2021  и решении № 10119000/117ю/200А от 21.10.2021, документально заявителем не опровергнуты.

Суд  считает, что имели место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и факт его совершения документально подтвержден ответчиками. 

Как следует из материалов дела, 12.05.2020 таможенный представитель ООО «Логистический и информационно-правовой центр», действуя на основании договора на оказание услуг по таможенному оформлению от 07.06.2016 № 2016-103/132Л, от имени и по поручению декларанта ЗАО «Корпорация Малком» Правобережному таможенному посту Воронежской таможни для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара «новый с/х прицепной бункер-протравливатель семян...», производитель: «Stara S/A Industria De Implementos Agricolas Сотрапу», ввезенного во исполнение внешнеторгового контракта от 14.01.2020 № 1-2020, заключенного с компанией «STARA S/A INDUSTRIA DE IMPLEMENTOS AGRICOLAS COMPANY» (Бразилия), подана ДТ, которая зарегистрирована таможенным органом и ей присвоен № 10104070/120520/0003170.

В графе 31 «Грузовые места и описание товара» ДТ № 10104070/120520/0003170 таможенным представителем заявлены сведения: «Новый с/х бункер-протравливатель семян. Предназначен для обработки семян непосредственно во время высева для повышения урожайности высеваемых культур, а значит - рентабельности хозяйства. В частично разобранном виде. Прицепной бункер-протравливатель семян, год выпуска 2020 - 1 шт., серийный номер: TSI-CA 10595, производитель Stara S/A Industria De Implementos Agricolas Company, товарный знак Stara, модель REBOKE 12000 TSI, артикул 1056-00013».

В графе 33 указанной ДТ декларантом заявлен код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 8436 80 900 0 (ставка ввозной таможенной пошлины - 0 %).

Товар выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления.

Позднее Воронежской таможней проведена проверка документов и сведений после выпуска вышеуказанного товара по вопросу правильности классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № 54 от 16.07.2012 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союз» (далее - Решение № 54 от 16.07.2012) утверждены ТН ВЭД ЕАЭС и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ).

Классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется в соответствии с ОПИ, которые применяются последовательно.

Положением о порядке применения единой ТН ВЭД ЕАЭС при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза N2 522 от 28.01.2011 «О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров», определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

При классификации товара осуществляется следующая последовательность действий для однозначного отнесения товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне:

определение товарной позиции с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5;

определение субпозиции (подсубпозиции) на основании ОПИ 6 (с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5 путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина «товарная позиция» термином «субпозиция» («подсубпозиция»).

В соответствии с ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД. Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам, и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ 2 - ОПИ 6.

Согласно ОПИ 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ 1 - ОПИ 5 при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей ОПИ 6 также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

В ходе проверки документов и сведений после выпуска товара представленные Обществом при таможенном декларировании и по запросу Воронежской таможни технические документы направлялись в экспертно-исследовательский отдел № 1 (г. Курск) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний.

Согласно заключению специалистов от 16.10.2020 № 12403010/0025422, товар, задекларированный по ДТ № 10104070/120520/0003170, идентифицируется как специальный сельскохозяйственный прицеп-бункер-протравливатель семян RJEBOKE 12000 TSI, предназначенный для транспортировки семян в бункере к месту посева (к месту загрузки в сеялку); обработки семян средствами защиты растений (инсектицидами, фунгицидами и бионокулянтами); выгрузки (загрузки) обработанных семян в сеялку. Товар оборудован сцепным устройством, за которое осуществляется его буксировка трактором.

Принцип действия товара заключается в том, что семена, размещенные в бункере, доставляются к месту выгрузки в сеялки. Оператор приводит машину в рабочее положение (располагает вертикально опору стойки домкрата прицепного устройства, поворачивает выгрузное устройство в рабочее положение, подает давление в гидравлическую систему), производит запуск машины с запрограммированной последовательностью действий, выбранной для синхронизации системы протравливания. Электронная система Plex регулирует нормы расхода продуктов для обработки семян, калибрует, включает и выключает систему. В выгрузном шнеке семена смешиваются с графитом и химикатами. Обработанные семена выгружаются в сеялки.

Данный товар отличается от традиционных машин для протравливания семян наличием вместительного бункера, обеспечивающего возможность транспортировки большего объема семян к месту посадки, а также тем, что протравливание осуществляется не в камере протравливания, а в первых секциях протравильно-выгрузного шнека (выгрузкой трубы).

Выделить основную функцию оборудования не представляется возможным, так как функции по доставке семенного материала и его обработке средствами защиты растений (инсектицидами, фунгицидами и бионокулянтами) являются равнозначными между собой.

Согласно руководству по эксплуатации, а также техническому паспорту бункер-протравливатели семян REBOKE 12000 TSI предназначен для оперативной загрузки зерна и позволяет обрабатывать семена непосредственно во время высева для повышения урожайности высеваемых культур.

Протравливание семян происходит в выгрузной трубе во время транспортировки семян шнеком. Кроме того, конструкцией и руководством по эксплуатации товара предусмотрена возможность выгрузки семян (или их остатков) без протравливания.

Таким образом, товар, задекларированный по ДТ № 10104070/120520/0003170, представляет собой саморазгружающийся прицеп для сельского хозяйства и имеет две равнозначные между собой функции: доставку (транспортировку семенного материала) и его обработку средствами защиты растений (инсектицидами, фунгицидами и бионокулянтами).

На основании указанного заключения Воронежской таможней сделан вывод, что рассматриваемый товар не может классифицироваться в подсубпозиции 8436 80 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Оборудование для сельского хозяйства, садоводства, лесного хозяйства, птицеводства или пчеловодства, включая оборудование для проращивания семян с механическими или нагревательными устройствами, прочее; инкубаторы для птицеводства и брудеры: - оборудование прочее: — прочее», а подлежит классификации в подсубпозиции 8716 20 ООО 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Прицепы и полуприцепы; прочие несамоходные транспортные средства; их части: - прицепы и полуприцепы самозагружающиеся или саморазгружающиеся для сельского хозяйства».

Решением Воронежской таможни от 12.05.2021 № РКТ-10104000-21/000009Д о классификации товара в соответствии с единой ТН ВЭД ЕАЭС товар, задекларированный по ДТ№ 10104070/120520/0003170, классифицирован в подсубпозиции 8716 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с решением Воронежской таможни о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ № 10104070/120520/0003170, от 21.05.2021 № 10104000/210521/000472 в описание товара в графе 31 ДТ внесены дополнительные сведения о выполняемых функциях (предназначен для транспортировки семян в бункере к месту посева и выгрузки семян в сеялку, имеет возможность обработки семян средствами защиты растений, технические характеристики). Товар надлежит классифицировать в товарной подсубпозиции 8716 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 5%).

Указание при таможенном декларировании в ДТ № 10104070/120520/0003170 недостоверных сведений о коде товара по ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженное с заявлением при описании товара неполных сведений о его свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию, привело к занижению причитающихся к уплате таможенных платежей на сумму 155 106 рублей 90 копеек.

В соответствии Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (пп. 29 п. 15), в графе 31 ДТ «Грузовые места и описание товаров» указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для идентификации и отнесения к одному десятизначному классификационному коду ТН ВЭД ЕАЭС.

Заявление сведений о наименовании товаров следует понимать как их точное описание, включающее, помимо торгового наименования, их характеристики, определяющие основные качественные параметры, которые позволяют идентифицировать такие товары среди однородных для таможенных целей и однозначно классифицировать их по ТН ВЭД ЕАЭС.

Следовательно, в таможенной декларации должны быть приведены все сведения о товаре, необходимые для его классификации в таможенных целях, поскольку они непосредственно влияют на отнесение товара к под субпозициям ТН ВЭД ЕАЭС, каждая из которых имеет код и устанавливает подлежащую применению ставку таможенной пошлины.

При этом заявление в ДТ № 10104070/120520/0003170 недостоверных сведений о коде товара сопряжено с заявлением неполных сведений о его свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию (функции транспортировки семян в бункере к месту посева, выгрузки семян в сеялку и технические характеристики).

Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 127 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории ЕАЭС помещаются под таможенные процедуры.

Статьей 104 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при перемещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию, которое осуществляется декларантом либо таможенным представителем с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС).

Подпунктом 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что под таможенным декларированием понимается - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС).

Сведения о товарах, подлежащие указанию в декларации на товары, перечислены в п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС, к которым в числе прочих относится: наименование, описание, необходимое для идентификации, отнесения к одному 10-значному коду ТН ВЭД ЕАЭС, код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Единая ТН ВЭД ЕАЭС является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики (п. 1 ст. 19 ТК ЕАЭС).

Декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенный орган проверяет правильность классификации товаров, в случае выявления их неверной классификации самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение о классификации товаров по форме, установленной в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании (п. 1 и п. 2 ст. 20 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 ст. 21 ТК ЕАЭС предусмотрено, что по заявлению лиц таможенные органы могут осуществлять классификацию товаров до их таможенного декларирования путем принятия предварительных решений о классификации товаров соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

В силу положений пп. 44 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенный представитель это юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 397 ТК ЕАЭС деятельностью в сфере таможенного дела является деятельность лиц государств-членов, связанная с оказанием услуг в качестве таможенных представителей, таможенных перевозчиков, владельцев складов временного хранения, владельцев таможенных складов, владельцев свободных складов и владельцев магазинов беспошлинной торговли, контролируемая таможенными органами и регулируемая ТК ЕАЭС, а в части, не урегулированной ТК ЕАЭС, - регулируемая законодательством государств-членов.

Статьей 400 ТК ЕАЭС определено, что за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов.

Согласно п. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции на территории государства-члена, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.

Отношения таможенного представителя с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе (п. 2 ст. 401 ТК ЕАЭС).

При совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами; обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании (п. 1 ст. 404, п. 2 ст. 405 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 ст. 84 ТК ЕАЭС определено, что декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах. Тем самым декларант, а равно таможенный представитель, наделены достаточными полномочиями и возможностями принять необходимые меры для обеспечения исполнения требований таможенного законодательства.

На основании положений п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

Декларант, в частности, обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС (п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС).

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении АП, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как установлено Общество является таможенным представителем, то есть осуществляет деятельность в области таможенного дела на профессиональной основе и имеет в своем штате специалистов по таможенным операциям.

Исходя из определения Конституционного Суда РФ от 08.02.2011 № 191-0-0, деятельность таможенного представителя, как она определена в таможенном законодательстве, состоит в совершении таможенных операций от имени декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению, причем осуществляется такая деятельность на постоянной, профессиональной основе о чем свидетельствуют предъявляемые к таможенному представителю требования и необходимость их включения в соответствующий реестр, а также в силу договорных обязательств.

Лицо, совершающее таможенные операции и заявляющее в ходе их совершения сведения о товаре, подлежащем таможенному оформлению, самостоятельно определяет полноту и достоверность таких сведений и тем самым непосредственно влияет на обоснованность и достоверность исчисления размера таможенных платежей, подлежащих перечислению в бюджет. К числу таких лиц относятся как декларант, так и таможенный представитель, совершающий таможенные операции от имени декларанта.

Правовое регулирование, при котором на таможенного представителя возлагается ответственность за результат проведения таможенных операций обусловлено специальным статусом данного лица как осуществляющего таможенные операции на профессиональной основе. Кроме того, деятельность, осуществляемая таможенным представителем, является предпринимательской, направлена на систематическое получение прибыли и по своей природе носит рисковый характер.

Таким образом, законодательство предъявляет к деятельности таможенного представителя повышенные требования, в частности, при декларировании товаров на него возложена обязанность по проверке достоверности, полноты заявляемых сведений, необходимых для таможенных целей, и правильности исчисления таможенных платежей, чего Обществом в должной мере сделано не было.

Из положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001 № 7П следует, что ООО «ЛИПЦ» должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строго соблюдения требований закона.

Доказательства наличия объективных препятствий для исполнения возложенных на Общество обязанностей и, соответственно, предотвращения совершения административного правонарушения в материалах дела отсутствуют.

На основании запроса ЦОТ от 07.09.2021 № 22-12/14647, направленного в рамках подготовки к рассмотрению жалобы ООО «ЛИПЦ», Центральным таможенным управлением рассмотрен вопрос правильности классификации товара, задекларированного в ДТ № 10104070/120520/0003170.

Согласно ответу Центрального таможенного управления от 28.09.2021 № 75-12/29424 решение Воронежской таможни от 12.05.2021 № РКТ-10104000-21/000009Д о классификации товара, задекларированного в ДТ № 10104070/120520/0003170, классификационным кодом по ТН ВЭД ЕАЭС 8716 20 000 0 является обоснованным, факт недостоверного заявления сведений о классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС, сопряженный с заявлением при описании товара в графе 31 ДТ некорректных, неполных сведений о характеристиках товара. Воронежской таможней установлен верно.

Таким образом, событие и состав АП, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, материалами дела доказаны, правонарушение квалифицировано верно, административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ в рамках санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе рассмотрения жалобы не выявлено.

Таким образом, вина ООО «Логистический и информационно-правовой центр» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Выводы, изложенные ответчиками в оспариваемых постановлении Воронежской таможни  № 10104000-670/2021 от 12.07.2021 и решении Центральной оперативной таможни  10119000/117ю/201А от 21.10.2021, документально заявителем не опровергнуты.

Суд  считает, что имели место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и факт его совершения документально подтвержден ответчиками.

В ходе судебного разбирательства судом также было установлено, что дела об административных правонарушениях рассмотрены и оспариваемые постановления и решения вынесены с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.4, 25.5, 28.2 и 29.7, 30.6 КРФоАП.

Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служить основанием для признания постановлений и решений  незаконными.

Учитывая установленные обстоятельства совершенных ООО «Логистический и информационно-правовой центр» административных правонарушений суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с ч.3 ст.211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

В силу ч.4 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не обла-гается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 66, 71, 75, 167-170, 176, 180, 181, 208, 210, 211 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Логистический и информационно-правовой центр»  отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после его принятия в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

Судья                       Г.Н. Папелишвили