52/2023-240637(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-35192/2023 

город Нижний Новгород 20 декабря 2023 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-811)  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской  области (ИНН 

<

***>)  

к ответчику: ООО «Вита» (ИНН 

<

***>) об устранении нарушения прав собственника, представители сторон в судебное заседание не явились, извещены, 

установил:

Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской  области в лице Бутурлинского межрайонного лесничества (далее – Министерство)  обратилось в суд с иском к ООО «Вита» (далее - Общество) об обязании ответчика  выполнить свои обязательства в соответствии с подпунктом 6 пункта 12.7, пунктом 12.8  договора аренды лесного участка от 06.11.2014 № 695 мероприятия по воспроизводству  лесов в части проведения прочистки (уход за молодняком) в объеме 2,52 га.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,  явку своих представителей в суд не обеспечили, ответчик отзыва на иск в материалы дела не  представил.  

На основании части 1,3 статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в отсутствии представителей сторон по имеющимся в  деле доказательствам.  

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Руководствуясь указанными правилами, суд счел возможным завершить  предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

Из документов видно, что Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области  (правопредшественник истца, арендодатель) и ООО «Вита» (арендатор) заключен договор  аренды лесного участка № 695 от 06.11.2014, согласно пункту 1 которого арендодатель  обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной  участок, определенный в пункте 2 настоящего договора.  

В силу пункта 2 договора лесной участок площадью 3109 га, предоставляемый в аренду  по настоящему договору, расположен в Гагинском районе Нижегородской области,  Бутурлинское межрайонное лесничество, Гагинское участковое лесничество, кварталы №№  20-50, 55-58, 62-65, 69-71, 77, 81, 142, часть 146, 147, 148.  

Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно  приложению № 3 к настоящему договору.  

В соответствии с заданием № 47 от 08.11.2023 проведено выездное обследование  лесных участков и выявлено нарушение ответчиком лесного законодательства – не  выполнены обязательства, установленные подпунктом 6 пункта 12.7 и пунктом 12.8  спорного договора и утвержденные проектом освоения лесов, а именно: мероприятия по  воспроизводству лесов – прочистка (уход за молодняком) в объеме 2,52 га. Данное  обстоятельство подтверждается актом о результатах обследования № 47 от 08.11.2023.  

Обществу направлена претензия с требованием устранить указанные нарушения.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела суд удовлетворяет исковые требования исходя из следующего. 

В соответствии со статьей 61 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение  гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов,  лесохозяйственного регламента, проекта освоения лесов, проекта лесовосстановления или  проекта лесоразведения в части воспроизводства лесов или лесоразведения является  основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров  купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права  постоянного (бессрочного) пользования лесными участками или права безвозмездного  пользования лесными участками, прекращения сервитута, публичного сервитута.  

В соответствии со статьей 64 Лесного кодекса Российской Федерации уход за лесами  представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение  продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев,  кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется  лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.  

Согласно п.п. 6 пункта 12.7 договора, пункту 12.8 спорного договора арендатор обязан  осуществлять за счет собственных средств в соответствии с проектом освоения лесов, если  иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации и  Нижегородской области  

- работы по воспроизводству лесов на арендованном лесном участке (подготовка почвы,  посадка (посев) лесных культур, агротехнический уход за лесными культурами уход за  молодняками, содействие естественному возобновлению леса, комбинированное  лесовосстановление), в том числе подготовку почвы и посадку лесных культур на вырубку  прошлых лет, уход за лесными культурами – до перевода, в установленном порядке, лесных  культур в покрытую лесом площадь; уход за молодняками - до устойчивого формирования  деревьев главной (целевой) породы по отношению к другим древесным породам; и других  видов работ, необходимых для обеспечения воспроизводства лесов.  

-мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренные настоящим  договором в объемах и в соответствии с требованиями, установленными проектом освоения  лесов (до утверждения проекта освоения лесов в соответствии с приложением № 6 к  настоящему договору).  

В рамках лесохозяйственного регламента Бутурлинского лесничества,  утвержденного приказом департамента лесного хозяйства Нижегородской области   № 130 от 16.02.2019 года, приказа Рослесхоза № 802 от 24.06.2019 года -  государственный лесной фонд Бутурлинского межрайонного лесничества отнесен к  защитным лесам.  

Нарушение Обществом вышеуказанных положений, подтверждается актом от  08.11.2023 № 47.  

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств устранение выявленных  нарушений суду не представил.  

В связи с изложенным суд считает возможным требование истца удовлетворить в  полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина по делу.  

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

обязать ООО «Вита» (ИНН 

<

***>) выполнить обязательства в соответствии с  подпунктом 6 пункта 12.7, пунктом 12.8 договора аренды лесного участка от 06.11.2014 №  695, актом № 47 от 08.11.2023, а именно: мероприятия по воспроизводству лесов в части  проведения прочистки (уход за молодняком) в объеме 2,52 га.  

Взыскать с ООО «Вита» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Боровиков