Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40- 313818/18-187-387

23 октября 2020 г.

г. Москва

 «Б»

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября  2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября  2020 г.

  Арбитражный суд в составе: 

судьи Авдониной О.С.

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (02.01.1958г.р., место рождения: c. Прикордонное, Острожского р-на, Ровенской обл.),

при участии: кредитор – ФИО3 (паспорт), от ПАО «Совкомбанк» - ФИО4 (дов.).            

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2019г. в отношении должника ФИО2 (02.01.1958г.р., место рождения: c. Прикордонное, Острожского р-на, Ровенской обл.) введена процедура реструктуризации, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

           Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации, опубликовано финансовым управляющим в газете Коммерсантъ № 187 от 12.10.2019г.

           В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (02.01.1958г.р., место рождения: c. Прикордонное, Острожского р-на, Ровенской обл.) по существу, отчет финансового управляющего.

Представитель должника, финансового управляющего в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В материалах дела имеется ходатайство должника о приостановлении производства по делу.

ФИО3, ПАО «Совкомбанк» возражали, по приостановлению производства по делу.

Рассмотрев ходатайство должника о приостановлении производства по делу о банкротстве ввиду нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке. 

При принятии определения о приостановлении производства по делу суд должен указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности разбирательства  данного дела и принятии по нему решения, а также о необходимости приостановления процессуальных действий.          

Приостановление производства по делу является правом, а не обязанностью суда.

   При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные сторонами доказательства.

   Невозможность участия в судебном заседании представителя должника не является препятствием к реализации им его процессуальных прав, поскольку не может служить основанием для приостановления производства по делу в связи с тем, что представлять интересы заявителя могло любое иное лицо, уполномоченное на это соответствующей доверенностью.

Заслушав мнения лиц, участвующих а деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. 

Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов должника в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ранее заявленном ходатайстве финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации, представлен отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными материалами, протокол собрания кредиторов от 12.03.2020г., который признан не правомочным по причине отсутствия кворума,  реестр требований кредитов должника, сведения об имуществе должника. 

Ссылаясь на окончание проведения мероприятий, предусмотренных процедурой реструктуризации долгов и недостаточностью имущества, за счет которого возможно погашение задолженности перед конкурсными кредиторами, финансовый управляющий просит открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 2 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Материалам дела установлено, что финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия. 

Согласно отчету финансового управляющего и представленным в материалы дела документам, в реестр требований кредиторов должника-гражданина включены на общую сумму в размере 102 100 465, 69 руб. 

План реструктуризации долгов кредиторами и должником не утвержден. Доказательства соответствия гражданина-должника установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, отсутствуют. 

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно материалам дела ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

 - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. 

   Согласно ст. п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура не предложена, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 59 , 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

                                                               РЕШИЛ: 

   Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

            Признать должника ФИО2 (02.01.1958г.р., место рождения: c. Прикордонное, Острожского р-на, Ровенской обл.) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 4А), члена САУ «СРО «ДЕЛО», с вознаграждением, установленным законом. 

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 на 30.03.2021 г. в 13-20 в зале № 7067 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.

Судья                                       О. С. Авдонина