АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

02 октября 2024 года

 

Дело № А33-24779/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 сентября 2024 года. В полном объёме решение изготовлено 02 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Васильевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к обществу  с ограниченной ответственностью «Сиблес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, р-н Абанский,

об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- краевого государственного бюджетного учреждения "Усольское лесничество" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоничевым Е.В., 

 

установил:

краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – истец, КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Сиблес» (далее – ответчик, ООО «Сиблес») об обязании  произвести очистку лесного участка от порубочных остатков на площади 5,39 га, вывезти с погрузочной площадки оставленную древесину в количестве 8 куб.м., расположенного в лесосеке № 3, выделах №№ 4,12, квартале № 20, Кайтымского участкового лесничества, Усольское лесничество, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.08.2024 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГБУ «Усольское лесничество».

Представители лиц, участвующих в деле в предварительное заседание 18.09.2024 не явились, о времени и месте предварительного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное и судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, либо по месту жительства гражданина.

Часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Согласно пункту 31 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 № 382 (в действующей редакции; далее - Правила), почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

На основании пункта 10.7.14 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 16.08.2024 № 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (далее – Порядок) в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям), хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные РПО - в течение 15 календарных дней, если иной срок хранения не предусмотрен договором. Иной срок хранения почтовых отправлений не может быть менее двух календарных дней  (пункт 10.2 Порядка).

В соответствии с пунктом 10.8 Порядка по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу отправителя, указанному на РПО, если иное не предусмотрено договором. При этом операция «Возврат» с соответствующей причиной возврата автоматически формируется в ИС и передается в СОРПО.

Согласно пункту 10.11 Порядка на каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда «Судебное» оформляет оболочку возвращаемого РПО и ярлык ф. 20 в порядке, представленном в приложении № 40 к Порядку. При возврате РПО разряда «Судебное» и использовании ярлыка ф. 20, форма которого утверждена техническими требованиями к самоклеящемуся ярлыку ф. 20, причина «Иные обстоятельства» и «Смерть адресата» не применяется. В ярлыке ф. 20 и в ИС указывается конкретная причина возврата отправлений. В случае возврата иных РПО ярлык ф. 20 не оформляется.

Из материалов дела следует, что определение суда по настоящему делу от 16.08.2024, направлено заказным письмом по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 663763, Красноярский край, 

<

...>.

При этом согласно отчету об отслеживании конверт с почтовым отправлением РПО 66000099214223, определение от 16.08.2024 возвращено отправителю, причина возврата – истечение срока хранения (в материалах дела имеются конверт и отчет об отслеживании почтового отправления с сайта Почта России по указанному РПО).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о рассмотрении настоящего дела.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дополнительные доказательства и пояснения в материалы дела от ответчика не поступали.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Агентством лесного отрасли Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» (арендодатель) заключен договор аренды лесных участков от 28.10.2009 № 325-з (далее - договор), согласно пункту 1 которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного Кодекса Российской Федерации, обязался предоставить, а арендатор обязался принять во временное пользование лесные участки, находящие в государственной собственности, определённые пунктом 2 договора.

Согласно пункту 2 договора, лесные участки общей площадью 8371 га расположены в Красноярском крае, Тасеевский, Абанский районы, Усольское лесничество, Кайтымского участкового лесничества №№ 20,21,42,62,63,80-84, в т.ч.:

- лесной участок, общей площадью 2500 га, расположенные кварталах №№ 20 (7-10,27,29 31), 42 (1,2,9-15,18-22), 62 (1-3,8,9,11,14-18,20-22,26), 80,81 (1,2,4,6-12,14-16,19-21,23-27) Кайтымского участкового лесничества Краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество», имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0599-2009-06-3352-1;

- лесной участок, общей площадью 5871 га, расположенные кварталах №№ 20(1-6,11-26,28,32-39), 21, 42(3-8,16,17,23,34), 21, 42(3-8,16,17,23-34), 62(4-7,10,12,18,19,23-25,27), 63, 81 (3,513,1718,22,28-30), 82 (1-19,21-25), 83, 84, Кайтымского участкового лесничества Краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество», имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0599-2009-06-3352-1.

Лесные участки предназначены для следующего вида использования: заготовка древесины.

В пункте 3 договора обозначено, что схема расположения лесных участков и характеристика приведены в приложениях № 1 и № 2 (границы лесного участка определены на кадастровой карте (плане) лесного участка, являющейся неотъемлемой частью договора).

Арендатору передаются лесные участки для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 (пункт 4 договора).

Подпунктом «е» пункта 13 предусмотрено, что арендатор обязан соблюдать требования «Правил пожарной безопасности в лесах», «Правила санитарной безопасности в. лесах РФ», в случае возникновения лесного пожара на лесном участке обеспечивать его тушение. Осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для вертолетов, прокладку противоложарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения, и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, а также формирование запасов, горюче-смазочных материалов на период высокой, пожарной, опасности в объемах, определенных проектов освоения лесов. Перед началом работ зарегистрироваться в лесничестве.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 13 договора, арендатор обязан осуществлять           санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах, и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 за счет собственных средств.

За арендатором закреплены иные обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (подпункт «р» пункта 13 договора).

В соответствии с лесной декларацией от 31.10.2022 № 2, заготовка древесины ООО «Сиблес» производилась в период с 09.11.2022 по 21.07.2023.

11.09.2023 директору ООО «Сиблес» вручено извещение о проведении 26.09.2023 повторного осмотра мест рубок по договору аренды лесных участков от 29.10.2009 № 325-з лесосеки № 3, в квартале № 20, выделы №№ 4,12, площадь 7,7 га.

26.09.2023 лесничим Бирюсинского участкового лесничества КГБУ «Усольское лесничество» ФИО1, при участии государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» ФИО2, главного специалиста - государственного инспектора отдела государственного контроля (надзора) Министерства лесного хозяйства ФИО3, в отсутствие представителя ООО «Сиблес», произведен осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки) в квартале № 20, выделах №№ 4,12, лесосека № 3, выполненных на основании договора аренды лесных участков от 28.10.2009 № 325-з. В ходе осмотра лесных участков выявлены нарушения требований действующего лесного законодательства, а именно:

- неочистка лесосеки от порубочных остатков на площади 5,39 га;

- на погрузочной площадке имеется не вывезенная древесина в количестве 8 м.куб.

По результатам произведенного осмотра составлены акт заключительного осмотра лесосеки от 26.09.2023 б/н, сообщение о результатах осмотра лесосеки от 26.09.2023 с приложением схемы (арбиса), сообщение о нарушении требований лесного законодательства б/н от 26.09.2023

Как следует из иска, в результате нарушения требования лесного законодательства ООО «Сиблес» причинён ущерб государственному лесному фонду в размере 530 062 руб., в подтверждение чего представлен расчет ущерба и расчетно-технологическая карта.

Ссылаясь на нарушение ответчиком требований лесного законодательства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно статье 76 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Согласно статье 96 Лесного кодекса Российской Федерации федеральный государственный лесной контроль (надзор) (далее - государственный надзор) осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного надзора. Осуществление государственного надзора может быть возложено на государственные учреждения, подведомственные федеральному органу исполнительной власти, в пределах полномочий указанного федерального органа исполнительной власти, на государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов (часть 1 ст. 96 Лесного кодекса РФ).

КГКУ «Лесная охрана» создано для исполнения государственных функций и в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Учредителя в области лесных отношений. 

Согласно пункту 1.4 Устава КГКУ «Лесная охрана», для достижения целей своей деятельности вправе быть истцом и ответчиком в арбитражном, третейском судах, судах общей юрисдикции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а в соответствии с подпунктом 3 пункта 2.4.1 Устава Учреждение осуществляет предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии с пунктом 2 устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами местного самоуправления их должностными лицами, государственными и негосударственными организациями и гражданами, направленными на достижение целей учреждения. В соответствии с пунктом 2.1 устава учреждение создано в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий учредителей в области лесных отношений, соблюдения требований лесного законодательства, обеспечения реализации лесохозяйственного регламента, реализации государственных функций в области лесных отношений.

Согласно подпунктам 3, 4 пункта 2.4.1 части 1 устава для достижения указанных целей учреждение осуществляет следующие виды деятельности:

- предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды,

- обращение в суд с требованием об ограничении, приостановлении и (или) запрещении в установленном порядке хозяйственной и иной деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды.

Таким образом, КГКУ «Лесная охрана» является надлежащим истцом по делу.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно статье 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины (пункт 1). Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 9).

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Правила заготовки древесины).

В соответствии с подпунктами  «з», «к» пункта 12 «Правил заготовки древесины» от 01.12.2020 № 993, при заготовке древесины:

- не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке;

- не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)";

В соответствии со статьей 23.2 Лесного кодекса Российской Федерации  лесосечные работы состоят из подготовительных, основных и заключительных работ, связанных с рубками лесных насаждений при осуществлении различных видов использования лесов в соответствии с главой 2 названного Кодекса, а также при проведении мероприятий по сохранению лесов.

Приказом Минприроды России от 17.01.2022 №23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», действующим с 01.09.2022, установлено что основные лесосечные работы представляют собой совокупность технологических процессов, указанных в части 1 статьи 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации. К основным лесосечным работам относятся следующие работы: 1) валка (в том числе спиливание, срубание, срезание) лесных насаждений; 2) трелевка древесины; 3) частичная переработка древесины; 4) хранение древесины в лесу; 5) иные процессы, технологически связанные с рубкой лесных насаждений (пункт 7).

В соответствии с пунктом 8 Приложения №1 к Приказу №23 заключительные лесосечные работы представляют собой очистку лесосек и снос объектов лесной инфраструктуры. К заключительным лесосечным работам относятся следующие работы: 1) очистка (доочистка) мест рубок от порубочных остатков; 2) снос созданных лесных складов, других строений и сооружений; 3) приведение в состояние, пригодное для использования по назначению, лесных дорог, имевшихся до осуществления лесосечных работ; 4) приведение в надлежащее состояние нарушенных мостов, просек, водотоков, ручьев, рек. Очистка мест рубок от порубочных остатков осуществляется следующими способами: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки; вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки. Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

В соответствии с пунктом 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки» при заготовке древесины на лесных участках, не предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, лесосечные работы выполняются на основании договора купли-продажи лесных насаждений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 26 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Таким образом, лесопользователь в силу действующего законодательства обязан осуществлять очистку лесного участка от отходов лесозаготовительной деятельности, а также в срок, установленный для выполнения основных лесосечных работ, вывезти заготовленную древесину.

Из материалов дела следует, что между Агентством лесного отрасли Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сиблес» (арендодатель) заключен договор аренды лесных участков от 28.10.2009 № 325-з (далее - договор), согласно условиям которого арендатору переданы во временное пользование лесные участки общей площадью 8371 га, расположены в Красноярском крае, Тасеевский, Абанский районы, Усольское лесничество, Кайтымского участкового лесничества №№ 20,21,42,62,63,80-84 в т.ч.:

- лесной участок, общей площадью 2500 га, расположенные кварталах №№ 20 (7-10,27,29 31), 42(1,2,9-15,18-22), 62(1-3,8,9,11,14-18,20-22,26), 80,81(1,2,4,6-12,14-16,19-21,23-27) Кайтым ского участкового лесничества Краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество», имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0599-2009-06-3352-1;

- лесной участок, общей площадью 5871 га, расположенные кварталах №№ 20(1-6,11-26,28,32-39), 21, 42(3-8,16,17,23,34), 21, 42(3-8,16,17,23-34), 62(4-7,10,12,18,19,23-25,27), 63, 81 (3,513,1718,22,28-30), 82 (1-19,21-25), 83, 84, Кайтымского участкового лесничества Краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество», имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре № 24-0599-2009-06-3352-1.

В соответствии с лесной декларацией от 31.10.2022 № 2, заготовка древесины ООО «Сиблес» производилась в период с 09.11.2022 по 21.07.2023.

11.09.2023 директору ООО «Сиблес» вручено извещение о проведении 26.09.2023 повторного осмотра мест рубок по договору аренды лесных участков от 29.10.2009 № 325-з лесосеки № 3, в квартале № 20, выделы №№ 4,12, площадь 7,7 га.

26.09.2023 лесничим Бирюсинского участкового лесничества КГБУ «Усольское лесничество» ФИО1, при участии государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» ФИО2, главного специалиста - государственного инспектора отдела государственного контроля (надзора) Министерства лесного хозяйства ФИО3, в отсутствие представителя ООО «Сиблес», произведен осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки) в квартале № 20, выделах №№ 4,12, лесосека № 3, выполненных на основании договора аренды лесных участков от 28.10.2009 № 325-з. В ходе осмотра лесных участков выявлены нарушения требований действующего лесного законодательства, а именно:

- неочистка лесосеки от порубочных остатков на площади 5,39 га;

- на погрузочной площадке имеется не вывезенная древесина в количестве 8 м.куб.

По результатам произведенного осмотра составлены акт заключительного осмотра лесосеки от 26.09.2023 б/н, сообщение о результатах осмотра лесосеки от 26.09.2023 с приложением схемы (арбиса), сообщение о нарушении требований лесного законодательства б/н от 26.09.2023.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо доводов и возражений относительно исковых требований не заявил, доказательства исполнения обязанности по очистке рубок от порубочных остатков также не представил.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования доказаны и подлежат удовлетворению. 

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Целью ответственности за причинение вреда окружающей среде является восстановление ее нарушенного состояния. Определение способа возмещения вреда - в натуре или в денежном выражении - зависит прежде всего от возможности его возмещения в натуре. При отсутствии возможности возместить вред в натуре суд вправе избрать способ защиты в виде компенсации вреда в денежном выражении (взыскание убытков).

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Заявленный истцом срок исполнения решения – два месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд полагает обоснованным и достаточным для выполнения указанных работ по очистке лесосеки и вывозу древесины.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными и подлежащим  удовлетворению  исковые требования об обязании произвести очистку лесного участка от порубочных остатков на площади 5,39 га, вывезти с погрузочной площадки оставленную древесину в количестве 8 куб.м., расположенной в лесосеке № 3, выделах №/№ 4,12, квартале № 20, Кайтымского участкового лесничества, Усольское лесничество, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

При этом суд считает необходимым разъяснить ответчику, что при наличии объективных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, он не лишен права на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения настоящего спора, освобождения истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Обязать общество  с ограниченной ответственностью «Сиблес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) произвести очистку лесного участка от порубочных остатков на площади 5,39 га, вывезти с погрузочной площадки оставленную древесину в количестве 8 куб.м., расположенной в лесосеке № 3, выделах №/№ 4,12, квартале № 20, Кайтымского участкового лесничества, Усольское лесничество, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиблес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т.А. Васильева