АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва, Дело № А40-106507/23-158-622  08 ноября 2023 г.  

Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску истца:  

истца: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, 42,  СТР.1, ОГРН: 1027739016161, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7706043312,  КПП: 770601001)  

к ответчику: ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЛИМБ" (117463, ГОРОД  МОСКВА, КАРАМЗИНА ПРОЕЗД, 1, 3, ОГРН: 1037739706113, Дата присвоения  ОГРН: 18.02.2003, ИНН: 7728025451, КПП: 772801001) о взыскании  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МКМ- ЛОГИСТИКА" (109542, ГОРОД МОСКВА, РЯЗАНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 86/1,  СТРОЕНИЕ 3, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/IV/16/4, ОГРН: 1097746001803, Дата присвоения  ОГРН: 14.01.2009, ИНН: 7722677115, КПП: 772101001)  

о взыскании с участием представителей: 

от истца – Кванина А.М. по доверенностям от 16 ноября 2022 г., 01 января 2023 г.  (паспорт, диплом),  

от ответчика – Борисенко В.М. по приказу от 24 июня 2023 г. № 1 (паспорт), 

от третьего лица – Кванина А.М. по доверенности от 01 января 2023 г. (паспорт,  диплом).  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с  твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в размере 39 356 руб. 73 коп.  

В судебном заседании истец и третье лицо поддержали заявленные исковые  требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в рамках  заключенного между сторонами договора со стороны истца исполнена обязанность по  оказанию услуг, которые приняты ответчиком, однако, ответчик не исполнил в полном  объеме встречную обязанность по оплате за оказанные услуги.  

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых  требований по доводам отзыва, полагая, что при определении объема принятых им  услуг должен использоваться порядок, отличный от порядка, которым руководствуется  истец.  

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71  АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей  сторон, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя  из следующего.  

Как следует из материалов дела, истец (региональный оператор) действующий на  основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми  коммунальными отходами на территории города Москвы от 13 мая 2021 г. № 110- ДЖКХ/21, приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы  от 13 мая 2021 г. № 01-01-13-105/21 "О присвоении статуса регионального оператора по  обращению с твердыми коммунальными отходами", в лице ООО "МКМ- ЛОГИСТИКА", действующего на основании договора на оказание комплексной услуги  по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г. Москвы, и  ответчиком (потребитель) в рамках заключенного между сторонами договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01 января 2023  г. № 7-12-522730\23 (далее – Договор), оказал услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами, а именно принял твердые коммунальные отходы в объеме и  в месте, которые определены в договоре и обеспечил их транспортировку, обработку,  обезвреживание и захоронение в соответствии с законодательством РФ согласно  представленным актам.  

Стоимость услуг и порядок расчетов определены условиями договора. 

Согласно п. 2 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ "Об  отходах производства и потребления" по договору на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать  твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления,  которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование,  обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством  Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется  оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального  оператора.  

Согласно п. 3 Договора, региональный оператор обязуется принимать твердые  коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены договором, и  обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию,  захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель  обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу.  

Величина единого тарифа на услугу по обращению с ТКО составляет 841 руб. 77  коп. без учета НДС за 1 метр кубический. Ежемесячная сумма оплаты составляет  52 021 руб. 38 коп. (п. 3.1. Договора).  

Потребитель обязуется оплачивать услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  была оказана услуга по обращению с ТКО (п. 11 Договора).  

Как указывает истец, ответчику в период январь 2023 года оказаны услуги по  обработке твердых коммунальных отходов по адресу: г. Москва, проезд Карамзина, д. 1  корпус 3, подъезды 13-16.  

Управляющей организацией по указанному адресу является ЖСК "ЛИМБ" (ИНН:  7728025451), что подтверждается общедоступной информацией в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://dom.mos.ru и не оспаривается  сторонами.  

Вместе с тем, ответчиком в нарушение принятых обязательств обязанность по  оплате оказанных услуг не исполнена в полном объеме, в связи с чем образовалась  задолженность в размере 39 356 руб. 73 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 20 февраля 2023 г. № 3147 с  требованием об оплате задолженности, оставлена без удовлетворения.  

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуги.  

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты  предоставленных услуг в полном объеме, доводы истца не опровергнуты, суд считает  необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в размере 39 356 руб. 73  коп. При этом суд исходит из доказанности представленными в дело документами  факта оказания услуг ответчику на заявленную истцом сумму.  

Удовлетворяя исковые требования, суд не может согласиться с доводами отзыва  ответчика. В частности, ответчик в представленном отзыве указывает, что стороны  договорились о приёме истцом у ответчика 0,5 куб.м. ТКО ежедневно и оплате услуги в  размере 12 588 руб. 45 коп. в месяц, факт оказания услуг не отрицает, оспаривает  коммерческий учет ТКО.  

Однако, в силу пунктов 1, 2 статьи 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 г. №  89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" накопление отходов допускается  только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям  законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и  иного законодательства Российской Федерации. Накопление отходов может  осуществляться путем их раздельного складирования по видам отходов, группам  отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление).  

В соответствии с абз. 5 п. 2 Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г.   № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641"  контейнерная площадка - это место (площадка) накопления твердых коммунальных  отходов, обустроенное в соответствии с требованиями законодательства Российской  Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской  Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия  населения и предназначенное для размещения контейнеров и бункеров.  

Исходя из требований п. 3 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2018 г.   № 1039 "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых  коммунальных отходов и ведения их реестра" места (площадки) накопления твердых  коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением  установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая  обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места  (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в  соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального  образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области  санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства  

Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам)  накопления твердых коммунальных отходов.  

Порядок коммерческого учета объема и (или) массы - ТКО регламентирован  Постановлением Правительства РФ от 03 июня 2016 г. № 505 "Об утверждении Правил  коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" (далее –  Правила № 505).  

Пунктом 5 Правил № 505 установлено, что коммерческий учет ТКО  осуществляется:  

а) расчетным путем исходя из: 

- нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема;  

- количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах  накопления ТКО;  

б) исходя из массы ТКО, определенной с использованием средств измерения. 

Пунктом 6 Правил № 505 установлено, что в целях осуществления расчетов с  собственниками ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с  подпунктом "а" пункта 5 Правил № 505.  

Осуществление расчетов в соответствии с подпунктом "б" пункта 5 Правил № 505  производится только с операторами по обращению с ТКО, владеющими на праве  собственности или на ином законном основании объектами (владельцы объектов)  (пункт 9 Правил № 505).  

Согласно пункту 8 Правил № 505 при раздельном накоплении ТКО в целях  осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет  ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта "а" пункта 5 Правил   № 505.  

Поскольку коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из  нормативов накопления ТКО, либо из количества и объема контейнеров для  накопления ТКО, и при этом действующим законодательством в сфере обращения с  ТКО не предусмотрена обязанность регионального оператора и собственника ТКО  производить учет объема и (или) массы ТКО только способом исходя из нормативов  накопления ТКО, то региональный оператор и собственник ТКО вправе выбрать любой  способ коммерческого учета подпункта "а" пункта 5 Правил № 505.  

Из вышеизложенного следует, что ограничение по способу коммерческого учета  ТКО, предусмотренное пунктом 8 Правил № 505, установлено только для ситуации,  когда применяется система раздельного сбора ТКО.  

Каких-либо доказательств того, что по адресу: г. Москва, проезд Карамзина, д. 1  корпус 3, подъезды 13-16, производилось раздельный сбор ТКО не представлен, в связи  с чем заявленные доводы относительно применимого коммерческого учета ТКО  подлежат отклонению.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

В соответствии с ч. 1 с. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит  к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально  подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не  представил доказательств оплаты за оказанные услуги в спорный период, тогда как в  силу ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать  обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены  определенными доказательствами.  

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

На основании ст. 9, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "ЛИМБ" (ИНН:  7728025451) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 7706043312) задолженность в размере 39  356 (тридцать девять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 73 (семьдесят три) копейки,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи)  рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья И.В. Худобко