АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-5216/2018

г. Ставрополь

04 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьёвой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цаговой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело иску закрытого акционерного общества «Элевел Ростов», г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-Пром», х. Вязники,                               ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности в сумме 1 280 491,10  руб.,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 24.04.2018 и представителя ответчика ФИО2 по доверенности №16 от 23.04.2018,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось закрытое акционерное общество «Элевел Ростов» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-Пром» о взыскании основного долга в сумме 1 150 671,34 руб., неустойки в сумме                     129 819,76 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика требования истца признал в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки от 01.06.2015 № 0106/1ТВВ, по условиям которого  покупатель обязуется принять и оплатить, а поставщик предоставить электротехнические товары. Наименование, ассортимент, качество, количество и стоимость товара согласовываются сторонами в счетах (спецификациях) (пункт 1.2 договора).

Право собственности на товар и риск случайной гибели и/или повреждения товара переходят от поставщика к покупателю в момент отгрузки товара со склада поставщика независимо от того, чьими силами осуществляется доставка товара. С указанного момента поставщик считается выполнившим свою обязанность по передаче товара.

Из условий договора следует, что приемка товара по качеству и количеству производится покупателем на складе поставщика в момент приёмки товара и подтверждается накладной.

Согласно пункту 5.1 денежные средства за поставляемый товар перечисляются на расчетный счет либо вносятся наличными денежными средствами в кассу поставщика, с учетом ограничений, установленных действующим законодательством РФ в размере 100 % стоимости партии товара, указанной в счете и не позднее 21 календарного дня с даты документального подтверждения отгрузки товара, при этом общая сумма задолженности не должна превышать 500 000 руб. 

В соответствии с пунктом 6.4 договора за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение условий раздела 5 договора, выразившиеся в просрочке платежа, покупатель несет ответственность в размере 0,1 % процента от   общей стоимости поставленной партии товаров за каждый день просрочки начиная с момента наступления обязанности произвести оплату и до момента исполнения обязательства по оплате партии товара.

Во исполнение своих обязательств, истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными от 13.07.2017 № ЭР00-004076, от 13.07.2017 № ЭР00-004077, от 13.07.2017 № ЭР00-004078, от 13.07.2017 № ЭР00-004079, от 19.07.2017 № ЭР00-004233, от 19.07.2017 № ЭР00-004234, от 19.07.2017 № ЭР00-004235, от 20.07.2017 № ЭР00-004285, от 16.08.2017 № ЭР00-005081, от 16.08.2017 № ЭР00-005082, от 29.08.2017 № ЭР00-005337, от 01.09.2017 № ЭР00-005464, от 19.09.2017 № ЭР00-005928, от 29.09.2017 № ЭР00-006230, от 29.09.2017 № ЭР00-006231, от 29.09.2017 № ЭРОО-006232, от 03.11.2017 № ЭРОО-007351, подписанными продавцом и покупателем без претензий и разногласий к объему и качеству поставленного товара.

В нарушение условий договора поставки  ответчик поставленный товар оплатил частично, в связи с чем, за ним числится задолженность в размере 1 150 671,34 руб.

Поскольку покупатель принятые по договору обязательства об оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, поставленный товар своевременно не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. По смыслу статьи 454                    ГК РФ основанием для оплаты поставленного товара является его передача покупателю.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Задолженность по оплате поставленного товара подтверждена представленными в материалы дела товарными накладными и признается ответчиком.

Требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных договором неустойки (статья 330 ГК РФ) в сумме 129 819,76 руб., признанные ответчиком, суд также находит обоснованными.

На основании части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

При таком положении, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-Пром», х. Вязники,                               ОГРН 

<

***>, в пользу закрытого акционерного общества «Элевел Ростов»,                               г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>,  основной  долг в сумме 1 150 671, 34 руб., неустойку в сумме 129 819,76 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 25 805 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

 

Судья                                                                                                             И.В. Соловьева