АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А18-1919/2020

город Назрань

20 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2021 года. 

             Полный текст решения изготовлен  20 февраля 2021 года.                                                                           

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Органа местного самоуправления «Администрация города Карабулак» (ОРГН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мальтес»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

третье лицо: Управление Росреестра по Республике Ингушетия  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды, 

 при участии в судебном заседании представителей:

от истца –  ФИО2, по доверенности №16101-15 от 12.01.2021г.,

от ответчика – ФИО3, по доверенности №6АА0298139 от 21.07.2020 г

УСТАНОВИЛ:

Орган местного самоуправления «Администрация города Карабулак» (далее – истец, Администрация г. Карабулак, Администрация) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мальтес» (далее – ответчик, Общество, ООО«Мальтес») со следующими требованиями:

  - взыскать задолженность по арендным платежам за период с 29.10.2017г. по 11.10.2020г. в размере 693 408,00 руб., пени за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 2 159 603,73 руб.;

- расторгнуть договора аренды земельного участка №301 от 07.06.2008г.;

- обязать ответчика вернуть земельный участок с кадастровым номером 06:03:0000001:0221, категории земель населенных пунктов, общей площадью 30 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> примерно в 2860 м. по направлению на запад от ориентира железнодорожный переезд, в состоянии с учетом нормального износа в течение двадцати дней со дня вступления судебного акта в законную силу по настоящему делу. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик требования Администрации в части наличия задолженности по арендным платежам признал и заявил ходатайство об отложении дела для оплаты истцу долга. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с распоряжением Правительства Республики Ингушетия от 03.11.2007 г. №591-р «Об утверждении протокола №28 от 28.10.2007 г. заседания комиссии Правительства РИ по земельным вопросам и отводе земельных участков», на основании Постановлений Администрации г. Карабулак № 23 от 18.02.2008, №50 от 29.02.2008 и распоряжения Министерства имущественных отношений Республики Ингушетия №105 от 07.06.2008 между Министерством имущественных отношений Республики Ингушетия (арендодатель) и ООО «Мальтес» (арендатор) 7 июня 2008 г. заключен договор аренды земельного участка №301 в соответствии, с которым арендодатель предоставил арендатору земельный участок общей площадью 30 000 кв. м.  из земель населенных пунктов с кадастровым номером 06:03:00 00 001:0021, находящегося по адресу: 

<

...> примерно в 2860 метрах по направлению на запад от ориентира – железнодорожный переезд (далее – Участок), для разработки глиняного карьера, в границах, указанных в кадастровом плане Участка, прилагаемому к Договору и являющегося его неотъемлимой частью (пункт 1.1 договора)

Срок действия договора установлен сторонами в течение 49 лет (пункт 1.2 договора). 

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договора размер ежегодной арендной платы установлен в  сумме 351 000,00 руб., которая вносится ежеквартально равными частями в размере 87 750,00 руб. на расчетный счет УФК по РИ не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным. Арендная плата начисляется с даты государственной регистрации настоящего договора. В дальнейшем  размер арендной платы изменяется при изменении базовой ставки арендной платы в соответствии с действующим законодательством. В этом случае исчисление и уплата Арендатором арендной платы осуществляется на основании дополнительного соглашения.  

Земельный участок передан арендатору, договор аренды  зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия за    19.09.2008 г. за № 06-06-01/042/2008-198 в  установленном  законом  порядке,  что подтверждается оттиском штампа регистрирующего органа на договоре аренды. 

Дополнительным соглашением  от 31.08.2009 г. к договору аренды заключенного между Минимуществом РИ (арендодатель) и ООО «Мальтес» (арендатор) в раздел 2 2 договора аренды №301 от 07.06.2008 г. внесены изменения в части размера арендных платежей в сторону уменьшения. Размер годовой арендной платы с 351 000 руб. снижен до 72 855 руб., а размер ежеквартальных арендных платежей с 87 750 руб. уменьшен до 18 750 руб.

03.07.2014 г. между Минимуществом РИ и Администрацией г. Карабулак заключен договор уступки прав №131, по условиям которого права и обязанности арендодателя по договору аренды №301 от 07.06.2008 г. от Минимущества РИ в полном объеме переданы Администрации г. Карабулак.

Переход прав и обязанностей арендодателя по договору аренды №301 от 07.06.2008 г. к Администрации г. Карабулак   зарегистрирован  в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия за  № 060605/005/2014-693  от 03.09.2014 г. 

Дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка №301 от 07.06.2008, заключенного 28.04.2017 г. между Администрацией г. Карабулак (арендодатель) и ООО «Мальтес» (арендатор) размер годовых и ежеквартальных арендных платежей, предусмотренных в пункте 2.1 договора были увеличены до 282 394 руб. в год и 70 598 руб. – ежеквартальный платеж.

В связи с переходом прав и обязанностей арендодателя к Администрации г. Карабулак, в дополнительном соглашении, получатель арендной платы в пункте 2.2 договора аренды изменен с Минимущества РИ на  Администрацию г. Карабулак,  указан реквизиты арендодателя для внесения арендных платежей, порядок и срок их внесения.

11 сентября 2019 г. Администрацией в адрес ООО «Мальтес» направлялась уведомление с требованием об оплате задолженности в размере 582 387 руб. В том же уведомлении Администрация указала, что в случае неуплаты, Администрация  расторгнет договор арендыв соответствии с требованиями законодательства. 

Уведомление получено Обществом 04.10.2019 г. и оставлено без ответа. 

25 сентября 2019 г. Администрация направила Обществу досудебную претензию (исх. №2726/01-15) с требованием до 30.10.2019 г. погасить образовавшуюся задолженность по арендным платежам за период с 17.06.2017 г. по 10.07.2019 г. в размере 582 387 руб. и уведомив Общество, что в случае неуплаты задолженности до 30.10.2019 г. Администрация буде вынуждена обратиться в суд для расторжения договора и принудительного взыскания задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа.

Согласно почтовым уведомлениям, претензия получена Обществом 20.10.2020 г. и также оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением Обществом обязательства по внесению арендных платежей 28.09.2020г. Администрация за исх. №2549/01-15 направила Обществу проект Соглашения о расторжении договора аренды земельного участка №301 от 07.06.2008 г. Согласно почтовому уведомлению данное Соглашение получено адресату 19.10.2020 г. и оставлено без ответа.

Ссылаясь  на  ненадлежащее  исполнение  ответчиком  обязательств  по  уплате  арендных платежей, истец обратился в суд. 

Оценив  представленные  в  материалы  дела  доказательства  в  порядке  статьи  71 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд  пришел  к  следующим выводам. 

По  договору  аренды  (имущественного  найма)  арендодатель  (наймодатель)  обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (пункт 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за  исключением  случаев,  предусмотренных  законом  (статья  310  Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующим условиям договора аренды и назначению имущества. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Таким  образом,  обязанность  арендодателя  по  отношению  к  арендатору  состоит  в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. 

Обстоятельства передачи ООО «Мальтес» арендуемого земельного участка в фактическое владение и пользование подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Ненадлежащее исполнение арендатором обязанностей по уплате арендных платежей влечет для него ряд негативных юридических последствий, одним из которых является возможность предъявления к нему требований о взыскании арендной платы в судебном порядке. 

Согласно  пункту  1  статьи  424  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  в предусмотренных  законом  случаях  применяются  цены  (тарифы,  расценки,  ставки  и  т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. 

Проверив представленный истцом расчет арендной платы, суд, признает его верным. 

Доказательства перечисления арендной платы в указанном размере, ООО «Мальтес» не представило, факт наличия задолженности и ее размер документально не опровергло. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам в размере 693 408 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в связи с нарушением сроков внесения арендной платы за период с 29.10.2017 г. по 11.10.2020 г. в размере 2 159 603 руб. 73 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (пеню) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2.2. договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор выплачивает пени из расчета 0,5% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено. 

Учитывая, что факт просрочки внесения арендной платы установлен судом, требования истца в части взыскания пени за период с 29.10.2017 г. по 11.10.2020 г. в размере 2 159 603 руб. 73 коп. является правомерными и подлежат удовлетворению.

В  части  исковых  требований  о  расторжении  договора  аренды  суд  руководствовался следующим. 

Статьей 619 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендодатель вправе  требовать  досрочного  расторжения  договора  только  после  направления  арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. 

В  соответствии  с пунктом  2  статьи  452  Гражданского кодекса  Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок. 

Таким образом, если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него договором обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском  о  досрочном  расторжении  договора  обязан  направить  арендатору  письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть третья 6 статьи 619  Гражданского кодекса Российской Федерации), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 29 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года № 66, по смыслу части третьей статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, предупреждение о необходимости исполнения обязательства в разумный срок само по себе не является предложением об изменении или расторжении договора аренды. Право требовать расторжения указанного договора (по правилам пункта 2 статьи 452  Гражданского кодекса Российской Федерации) возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения. 

Действующим законодательством не установлен запрет на изложение вышеназванных предупреждения о необходимости исполнения обязательства и предложения о расторжении договора в одном документе, направляемом неисправной стороне обязательства (пункт 29 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой").

В направляемых уведомлениях Администрацией изложены требование о погашении задолженности по арендной плате и предупреждение о расторжении договора. 

В соответствии с требованием части 2 статьи452  Гражданского кодекса  Российской Федерации Администрацией принимались меры расторгнуть договор во внесудебном порядке.

В качестве доказательства получения ответчиком уведомлений и проекта Соглашения о расторжении, истец представил почтовые уведомления о вручении, из которых следует, что корреспонденция направлялась по адресу: 

<

...> и получена представителем общества  ФИО4 

Данный адрес указан в договоре аренды № 301 от 07.06.2008 г.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Аналогичные положения закреплены в пункте 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации в отношении договоров аренды земельного участка на срок более пяти лет.

В соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Согласно статье 42 Земельного кодекса собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами, не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

В отличие от общих оснований и порядка прекращения договора аренды, закрепленных статьей 46 Земельного кодекса и статьями 450 и 619 Гражданского кодекса, пункт 9 статьи 22 Земельного кодекса устанавливает специальные основания и порядок досрочного прекращения договора аренды земельного участка: арендодатель должен представить суду соответствующие доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора аренды земельного участка со стороны арендатора (пункт 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства").

Согласно пункту 8 Информационного письма от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд.

  Пунктом 3.1.1 договора установлено, что в случае не внесении арендатором арендной платы более чем за 6 месяцев арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора. 

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что общество более года  не вносит арендные платежи, несмотря на неоднократные требования арендодателя и предоставления срока для устранения данного нарушения, предусмотренного договором аренды обязательства, что расценивается судом как существенное нарушение договора аренды. 

В нарушение требований статьи 65 Кодекса ответчик не представил доказательства погашения долга, а также осуществления действий по устранению допущенных нарушений в разумный срок.

При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении Обществом обязательств по договору, а именно по внесению арендных платежей в оговоренном порядке.  

Установив, что ответчик на протяжении более одного года общество  не производило оплату арендных платежей, суд признает указанные нарушения существенными на основании пункта 9 статьи 22 и статьи 46 Земельного кодекса, и с учетом положений статей 450, 619 Гражданского кодекса и приходит к выводу, что  договор аренды земельного участка от 07.06.2008 г. № 301 подлежит расторжению, а задолженность по арендной плате и пени взысканию в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       РЕШИЛ:

В ходатайство ответчика об отложении дела отказать.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Мальтес» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу органа местного самоуправления «Администрация города Карабулак» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  задолженность по арендной плате за период с 29.10.2017 г. по 11.10.2020 г. в размере 693 408 (шестьсот девяносто три тысячи четыреста восемь) руб., пени в размере 2 159 603 (два миллиона сто пятьдесят девять тысяч шестьсот три) руб. 73 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мальтес» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 37 265 руб.  

Расторгнуть  договор  аренды  земельного участка № 301 от 07.06.2008 года с кадастровым номером 06:03:0000001:0221, общей площадью 30 000 кв.м. зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службой по Республике Ингушетия 13.09.2008 г. за регистрационным номером 06-06-01/042-198.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мальтес» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в течение 20 дней, с даты вступления решения в законную, силу освободить и передать органу местного самоуправления «Администрация города Карабулак» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  земельный участок с кадастровым номером 06:03:0000001:0221 общей площадью 30 000 кв.м.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда является основанием для изменений в сведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия. 

Судья                                                                                                   Х.А. Тутаев