44/2023-110982(1) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ   ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000  

 Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5725/2023

город Вологда

27 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской  М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Шаниной М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к администрация Устюженского  муниципального округа Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), муниципальному казенному предприятию «Водоканал  Устюжна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 1223500007191о взыскании 8 472 руб. 87  коп.,  

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая  компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской  области с исковым заявлением к администрация Устюженского  муниципального округа Вологодской области (далее – ответчик) о взыскании  30 951 руб. 23 коп., в том числе  

- задолженности за потребленную тепловую энергию за период январь – март 2023 года в сумме 30 060 руб. 09 коп., 

- пеней за период с 11.02.2023 года по 03.05.2023 года в сумме – 425  руб. 88 коп.;  

- пеней за период с 11.03.2023 года по 03.05.2023 года в сумме – 326  руб. 28 коп.;  

- пеней за период с 11.04.2023 года по 03.05.2023 года в сумме – 138  руб. 97 коп.;  

- пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка  России, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга за  каждый день просрочки начиная с 04.05.2023 года по день фактической  

оплаты суммы задолженности (часть 9.1. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении»   № 190-ФЗ).  

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст.49 АПК РФ  увеличил исковые требования в части суммы долга до 52 366 руб. 30 коп. за  период январь – май 2023 года, пени до 2 205 руб. 43 коп.  

Определением суда от 25 июля 2023 года по ходатайству  Администрации и с согласия истца привлечено к участию в деле в качестве  соответчика - муниципальное казенное предприятие «Водоканал Устюжна».  

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и  месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. В письменном  ходатайстве уточнил и уменьшил исковые требования, в связи с полным  погашением долга ответчиком МКП «Водоканал Устюжна», отказался от  исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 52 366 руб. 30  коп., просит взыскать с надлежащего ответчика МКП «Водоканал Устюжна»  пени за период с 11.02.2023 по 21.09.2023 в сумме 8 472 руб. 87 коп. просит  также рассмотреть дело в свое отсутствие.  

Уточнение исковых требований судом принято. Сумма иска на момент  рассмотрения составляет 8 472 руб. 87 коп.  

Дело в части взыскания задолженности в сумме 52 366 руб. 30 коп.  подлежит прекращению.  

В судебное заседание представители ответчика не явились, о месте и  времени разбирательства извещены надлежащим образом. Администрация в  отзыве исковые требования не признала, указав, что является  ненадлежащим ответчиком. МКП «Водоканал Устюжна» отзыв не  представило. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 10.01.2023 между сторонами заключен  договор теплоснабжения № УТ-ТЭЮ-22/00011, в соответствии с которым  истец (Теплоснабжающая организация) отпускает через присоединенную сеть  тепловую энергию в горячей воде и (или) теплоноситель, горячую воду, а  ответчик (Потребитель) обязуется принимать и оплачивать тепловую  энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель (далее –  Договор).  

В соответствии с пунктом 7.3.1 расчеты по Договору осуществляются в  следующем порядке:  

- 35 процентов договорной (плановой) общей стоимости тепловой  энергии, потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется  оплата вносится в срок до 18-го числа этого месяца;  

- 50 процентов договорной (плановой) общей стоимости тепловой  энергии, потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется  оплата вносится в срок до последнего числа этого месяца;  

- оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую  энергию с учетом денежных средств , ранее внесенных Потребителем в  качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется  на основании Акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя в  срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Пунктом 9.1. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  Потребитель уплачивает единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от невыплаченной срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с Договором истец поставил ответчику тепловую  энергию за период январь – май 2023 года, выставил ответчику для оплаты  счета–фактуры.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  послужило основанием для начисления истцом пени и для обращения истца с  настоящим иском в суд.  

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть  в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по Договору  подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.  

На день рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена, в  связи с чем, истец отказался от исковых требований в части взыскания  основного долга.  

Поскольку ответчик оплатил поставленный ресурс с нарушением  установленного срока, в том числе, за иные периоды, истцом заявлено  требование о взыскании пени во взыскиваемом размере.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Кредитор согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан  уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Поскольку нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии  подтверждено материалами дела, требование о взыскании пени предъявлено  истцом обоснованно.  

Расчет неустойки судом проверен и признан не противоречащим  закону, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.  

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства  произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств,  исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком  не представлено, судом указанных обстоятельств не установлено.  

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения  взыскиваемой неустойки суд не усматривает.  

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы пени  подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167, 171-176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

прекратить производство по делу в части исковых требований  акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания»  

к муниципальному казенному предприятию «Водоканал Устюжна» о  взыскании основного долга в размере 52 366 руб. 30 коп.  

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Водоканал  Устюжна» в пользу акционерного общества «Вологодская областная  энергетическая компания» пени в сумме 8 475 руб. 87 коп., расходы по  оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.Б. Свиридовская 

Код для идентификации: