АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-6730/2025

Дело № А65-16938/2022

г. Казань

16 января 2026 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2026 года. Полный текст постановления изготовлен 16 января 2026 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А., в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в части взыскания государственной пошлины за подачу ФИО1 кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.03.12025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 по делу № А65-16938/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фреш Сити» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АйДжиЭс Агро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, с участием прокуратуры Республики Татарстан, к участию в деле в

качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публичное акционерное общество «Сбербанк России», ФИО2, ФИО1, ФИО3, межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, общество с ограниченной ответственностью «Сведколлекшн», конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Фреш Сити» ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Агробит Инвест», управление Федеральной налоговой службы по Республики Татарстан, ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фреш Сити» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «АйДжиЭс Агро» о взыскании неосновательного обогащения в размере 510 681 050 руб. 41 коп., процентов за период с 02.10.2022 по 21.01.2025 в размере 155 876 646 руб. 90 коп. с начислением по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Сбербанк России», ФИО2, ФИО1, ФИО3, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, общество с ограниченной ответственностью «Сведколлекшн», конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Фреш Сити» ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Агробит Инвест», Управление Федеральной налоговой службы по Республики Татарстан, ФИО5.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2023 в порядке статьи 52 АПК РФ к участию в деле привлечена прокуратура Республики Татарстан.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.03.12025, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025, заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До принятия кассационной жалобы к производству суда ФИО1 заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2025 кассационная жалобы заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2025 кассационная жалоба принята к производству суда, судебное разбирательство по делу назначено на 14 часов 40 минут 09.12.2025.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2025 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.03.12025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 по делу № А65-16938/2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Вместе с тем, при вынесении постановления Арбитражным судом Поволжского округа не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, на уплату которой заявителю

была предоставлена отсрочка до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы по настоящему делу исчисляется по правилам подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», действующей на момент подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

С 09.09.2024 вступил в законную силу Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», изменяющий размер уплаты государственной пошлины, согласно которому при обращении физического лица с кассационной жалобой в суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 20 000 руб. (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что при подаче кассационной жалобы ФИО1 была предоставлена отсрочка до рассмотрения кассационной жалобы по существу, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета по итогам кассационного рассмотрения жалобы подлежит взысканию 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 20 000 рублей.

Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан в соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Т.Н. Федорова

Судьи И.В. Арукаева

Н.А. Тюрина