АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11157/2021

г. Киров

20 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено 20 декабря 2021 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,       

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>

дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества  «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

к  межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел  Российской Федерации «Нолинский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>)

третье лицо - Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> дом. 96)

о взыскании 184 035 рублей 26 копеек

при участии представителей:

от истца-Сабашникова И.А., по доверенности,

установил:

открытое акционерное общество  «Коммунэнерго» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел  Российской Федерации «Нолинский» (ответчик) о взыскании 184 035 рублей 26 копеек долга за поставленную тепловую энергию в апреле-мае 2021 года.

В ходе рассмотрения иска,  к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области.

           Истец исковые требования поддержал.

           Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

            Ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в представленном отзыве указал на отсутствие у него денежных средств для погашения задолженности.

           Третье лицо в представленном отзыве указало на отсутствие возможности оплатить услуги энергоснабжения в связи с дефицитом лимитов бюджетных обязательств на 2021 год.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)  в отсутствие  ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам. 

 Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, суд установил следующее. 

             В отсутствие заключенного договора в спорный период истец подавал на объекты ответчика по адресу: 

<

...> находящиеся у него в оперативном управлении, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

           Поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

   В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

   На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

     В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

           Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по поставке тепловой энергии на объект ответчика, что подтверждается материалами дела: отчетами о расходе теплоносителя, расчетами потребленной тепловой энергии, счетами-фактурами за спорный период,  предъявленными в соответствии с установленными тарифами; претензией истца о погашении долга.

           В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Ответчик факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств не оспорил, доводы истца не опроверг, доказательства оплаты не представил.

          Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд.         

           Учитывая положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины; 30% расходов по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

           Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел  Российской Федерации «Нолинский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) в пользу открытого акционерного общества  «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) денежные средства в размере 184 035 (сто восемьдесят четыре тысячи тридцать пять) рублей 26 копеек и  1 956 (одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

         Открытому акционерному обществу  «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>) возвратить 5 099 (пять тысяч девяносто девять) рублей 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

        Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.              

 

       Судья                                                                                Н.М. Шубина