АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49906/2018

09 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – истец) к закрытому акционерному обществу "Уральская бумага" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ответчик).

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено акционерное общество "ГАЗЭКС".

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания"  28.08.2018 обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Уральская бумага" о взыскании 575755 руб. 03 коп., в том числе 561163 руб. 03 коп. задолженности за газ, поставленный в мае и июне 2018 года, по договору № 4-0208/16 от 03.11.2015 и 14592 руб. 65 коп. пени за период с 26.06.2018 по 22.08.2018. Также истец просил взыскать с ответчика пеню по день фактической уплаты суммы долга.

27.09.2018 истец представил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 589531 руб. 88 коп. в связи с увеличением периода начисления пени. Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик отзыва (возражений) не представил.

Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещенные о предварительном судебном заседании, не заявили возражений против рассмотрения дела по существу, арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешёл к судебному разбирательству дела.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Суд 

                                        установил:

между истцом, ответчиком и АО "ГАЗЭКС" заключён договор от 03.11.2015 4-0208/16 (далее – договор) на поставку и транспортировку газа, в соответствии с условиями которого поставщик (общество) обязалось осуществлять поставки газа, АО "ГАЗЭКС"  - протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель (учреждение) – принять и оплатить поставленный газ.

В соответствии с п. 5.1 договора расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В рамках указанного договора истец в мае и июне 2018 года поставил ответчику газ в объеме 120,048 тыс. куб. м на общую сумму 561163 руб. 03 коп., что подтверждается актами о количестве поданного газа от 31.05.2018 № 5-208 и от 30.06.2018 № 6-208, подписанным сторонами и скрепленными печатями организаций. Ответчик оплату поставленного газа не произвел.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 08.08.2018 № ВК-40470, в которой истец потребовал от ответчика погасить задолженность. Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено. При таких обстоятельствах суд признаёт требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 561163 руб. 03 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 26.06.2018 по 02.10.2018 в сумме 28368 руб. 85 коп. на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Поскольку ответчиком был нарушен срок оплаты товара, истцом  обоснованно предъявлено требование о взыскании неустойки и начислена неустойка в размере 28368 руб. 85 коп. за период с 26.06.2018 по 02.10.2018. Расчет пени проверен судом и признан обоснованным. Возражений против расчёта пени ответчик не заявил. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) также следует удовлетворить в заявленной сумме.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, начиная с 03.10.2018 по день фактической уплаты суммы долга  на основании ст. 25 Закона № 69-ФЗ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Первоначальная цена иска составляла 575755 руб. 03 коп., а государственная пошлина с неё – 14515 руб. Позднее истец увеличил размер иска до суммы 589531 руб. 88 коп., государственная пошлина с которой равна 14791 руб. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 14515 руб. следует взыскать с ответчика, а разницу в размере 276 руб. взыскать с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Уральская бумага" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  589531 руб. 88 коп., в том числе 561163 руб. 03 коп. основного долга и 28368 руб. 85 коп. пени.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Уральская бумага" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пеню, начисленную на сумму основного долга с 03.10.2018 по день уплаты денежных средств кредитору. Размер пени определять, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества "Уральская бумага" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в сумме 14515 руб. 

4. Взыскать с закрытого акционерного общества "Уральская бумага" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 276 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Ю.К. Киселёв