АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4947/2020

г. Ярославль

14 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  08 октября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества "Корпорация развития Ярославской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   258477.36  руб.

при участии:

от истца – ФИО3, юрист по доверенности от 06.07.2020,

от ответчика – не явились.

Акционерное общество "Корпорация развития Ярославской области" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 258 477, 36 руб., в том числе 223 432, 88 руб. задолженности по договору займа, 17 616, 72 руб. процентов за пользование займом, 17 427, 76 руб. пени.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». 

Дело рассматривается судом без участия ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между сторонами заключён договор займа от 28.12.2018, в соответствии с которым займодавец (истец) передает заемщику (ответчик) денежные средства, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить на нее проценты в срок до 31.12.2019. (пункты 1.1, 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 10 % годовых.

Во исполнение договора займа истец перечислил ответчику 1 990 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 707 от 28.12.2018, № 25 от 09.01.2019, представленными в материалы дела.

Ответчик досрочно 05.06.2019 возвратил часть займа в сумме 1 850 000 руб. Указанные денежные средства в соответствии с пунктом 6.1 договора были направлены на погашение процентов (83 972, 60 руб.) и суммы основного долга (1 766 027, 40 руб.).

В срок, указанный в договоре, оставшаяся сумма займа ответчиком не возвращена, провенты не оплачены.

Истец просит взыскать 223 432, 88 руб. долга, 17 616, 72 руб. процентов за период с 29.12.2018 по 18.03.2020, пени, предусмотренные пунктом 5.2 договора,  в сумме 17 427, 76 руб. за период с 01.01.2020 по 18.03.2020.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Доказательств своевременного возврата займа и процентов ответчиком не представлено.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению займа, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Корпорация развития Ярославской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 258 477, 36 руб., в том числе 223 432, 88 руб. долга, 17 616, 72 руб. процентов за пользование займом, 17 427, 76 руб. пени, а также 8 169, 54 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.