800/2017-182092(4) 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й  

С У Д 127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-35940/2017

Дело № А40-43347/177

г. Москва

11 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи: Комарова А.А., Судей: Гармаева Б.П., Гончарова В.Я., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,  

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эко-Профиль" на  решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2017 года принятое судьей  Ведерниковым М.А. по делу № А40-43347/17 по иску ООО «Эко-Профиль» (ОГРН  1107746049817, ИНН 7715794185) к ООО «ГенЪИнвест» (ОГРН 1147746024414, ИНН  7725815606) о взыскании 1 137 465 руб. 93 коп.  

 при участии:  от истца: Кувелев П.В. на осн. Решения от 13.01.2010. от ответчика: Калинкина Н.В. по доверенности от 03.08.2016. 

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эко-Профиль» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО  

«ГенЪИнвест» с исковым заявлением о взыскании 1 137 465 руб. 93 коп.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 в удовлетворении  

исковых требований отказано. 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "Эко-Профиль" подало  

апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебный акт. Сторонами представлено на утверждение мировое соглашение. 

Рассмотрев представленное сторонами на утверждение мировое соглашение,  

материалы дела, выслушав доводы сторон, Девятый арбитражный апелляционный суд  

пришел к выводу об отмене судебного акта, утверждении мирового соглашения, в связи с  

чем прекращении производства по делу. 

Истец и Ответчик заключили мировое соглашение по делу № А40-43347/17 на  

следующих условиях: 

1. Истец и Ответчик пришли к обоюдному согласию прекратить производство по иску  ООО «ЭкоПрофиль» к ООО «ГенЪИнвест Наружные Сети» о взыскании задолженности и  пени по Делу № А40-43347/17-15-397, рассматриваемому в Девятом арбитражном  апелляционном суде настоящим Мировым соглашением.  

2. Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом в  рамках Договора № 886 от 26.11.2015г. составляет 127 103,35 (сто двадцать семь тысяч сто  три) рубля 35 копеек, в рамках Договора № 905 от 18.02.2016г. сумма задолженности  составляет 778 135,00 (семьсот семьдесят восемь тысяч сто тридцать пять) рублей, а в  совокупности 905 238,97 (девятьсот пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 97 копеек.  

3. Расходы по уплате государственной пошлины несет Ответчик и обязуется оплатить их  

по реквизитам Истца не позднее 31.03.2018г. 

Все иные судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим  

делом А40-43347/17-15-397, Сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются  

исключительно на ту Сторону, которая их понесла. 

4. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности по Договорам в соответствии со  

следующим графиком платежей: 

 № 

Срок оплаты 

Сумма оплаты (руб.) 

1 

До 30.09.2017 г. 

 129 319,85 рублей 

2 

До 31.10.2017 г. 

 129 319,85 рублей 

3 

До 30.11.2017г. 

 129 319,85 рублей 

4 

До 31.12.2017г. 

 129 319,85 рублей 

5 

До 31.01.2018 г. 

129 319,85 рублей 

6 

До 28.02.2018 г. 

129 319,86 рублей 

7 

До 31.03.2018 г. 

129 319,86 рублей 

Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности по следующим реквизитам истца: ООО «ЭкоПрофиль» ИНН 

<

***> КПП 771501001 БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ: р/с 

<

***> в ПАО Сбербанк г. Москва кор/с 30101810400000000225, БИК 044525225 

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально- правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном  объеме, а также обязуется в будущем не предъявлять материально-правовых требований, в  том числе включая, но не ограничиваясь взысканием неустоек по Договорам № 886 от  26.11.2015г., № 905 от 18.02.2016г.  

5. По настоящему Мировому соглашению Ответчик отказывается от своих  материально-правовых требований к Истцу в рамках Договоров № 886 от 26.11.2015г., № 905  от 18.02.2016г., в полном объеме, а также обязуется в будущем не предъявлять материально- правовых требований, в том числе включая, но не ограничиваясь взысканием неустоек по  настоящим Договорам.  

6. Настоящее мировое соглашение в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 139  Арбитражного процессуального кодекса РФ представляется на утверждение в Девятый  Арбитражный апелляционный суд.  

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ,  Сторонам разъяснены и понятны. После утверждения мирового соглашения Девятым  Арбитражным апелляционным судом производство по делу А40-43347/17-15-397  прекращается в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.  

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами,  его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим  соглашением.  

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по  ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1 - в Девятый арбитражный  апелляционный суд, 1 - для ООО «ЭкоПрофиль», 1 - для ООО «ГенЪИнвест Наружные  Сети», имеющих одинаковую юридическую силу.  

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии  арбитражного процесса.  

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.  

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по настоящему  делу, суд апелляционной инстанции полагает, что указанное мировое соглашение в  редакции, согласованной сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и  законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом апелляционной  инстанции в редакции, согласованной сторонами.  

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской,  пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 года по делу № А40-43347/17  подлежит отмене, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит  утверждению судом апелляционной инстанции, а производство по делу № А40-43347/17 –  прекращению.  

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе  подлежат распределению в порядке пунктов 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом условий мирового соглашения (в  соответствии с п. 3 мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины несет  Ответчик).  

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о  распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в  соответствии с этим соглашением.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный  апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 по делу № А40-43347/17  отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, о  нижеследующем:  

1. Истец и Ответчик пришли к обоюдному согласию прекратить производство по иску  ООО «ЭкоПрофиль» к ООО «ГенЪИнвест Наружные Сети» о взыскании задолженности и  пени по Делу № А40-43347/17-15-397, рассматриваемому в Девятом арбитражном  апелляционном суде настоящим Мировым соглашением.  

2. Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом в  

рамках Договора № 886 от 26.11.2015г. составляет 127 103,35 (сто двадцать семь тысяч сто  

три) рубля 35 копеек, в рамках Договора № 905 от 18.02.2016г. сумма задолженности  

составляет 778 135,00 (семьсот семьдесят восемь тысяч сто тридцать пять) рублей, а в  

совокупности 905 238,97 (девятьсот пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 97 копеек. 

3. Расходы по уплате государственной пошлины несет Ответчик и обязуется оплатить их  

по реквизитам Истца не позднее 31.03.2018г. 

Все иные судебные расходы и издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим  делом А40-43347/17-15-397, Сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются  исключительно на ту Сторону, которая их понесла.  

4. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности по Договорам в соответствии со  

3 

До 30.11.2017г. 

 129 319,85 рублей 

4 

До 31.12.2017г. 

 129 319,85 рублей 

5 

До 31.01.2018 г. 

129 319,85 рублей 

6 

До 28.02.2018 г. 

129 319,86 рублей 

7 

До 31.03.2018 г. 

129 319,86 рублей 

Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности по следующим реквизитам истца: ООО «ЭкоПрофиль» ИНН 

<

***> КПП 771501001 БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ: р/с 

<

***> в ПАО Сбербанк г. Москва кор/с 30101810400000000225, БИК 044525225 

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально- правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном  объеме, а также обязуется в будущем не предъявлять материально-правовых требований, в  том числе включая, но не ограничиваясь взысканием неустоек по Договорам № 886 от  26.11.2015г., № 905 от 18.02.2016г.  

5. По настоящему Мировому соглашению Ответчик отказывается от своих  материально-правовых требований к Истцу в рамках Договоров № 886 от 26.11.2015г., № 905  от 18.02.2016г., в полном объеме, а также обязуется в будущем не предъявлять материально- правовых требований, в том числе включая, но не ограничиваясь взысканием неустоек по  настоящим Договорам.  

6. Настоящее мировое соглашение в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 139  Арбитражного процессуального кодекса РФ представляется на утверждение в Девятый  Арбитражный апелляционный суд.  

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ,  Сторонам разъяснены и понятны. После утверждения мирового соглашения Девятым  Арбитражным апелляционным судом производство по делу А40-43347/17-15-397  прекращается в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.  

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами,  его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим  соглашением.  

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по  ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1 - в Девятый арбитражный  апелляционный суд, 1 - для ООО «ЭкоПрофиль», 1 - для ООО «ГенЪИнвест Наружные  Сети», имеющих одинаковую юридическую силу.  

Производство по делу  № А40-43347/17 прекратить. 

 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья А.А. Комаров  

Судьи Б.П. Гармаев  

 ФИО1