АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-19528/2020

16 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в отсутствие надлежащее извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Т.А.Л.» (ИНН7731368138,ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании 55000 руб. задолженности по оплате перевозки груза, выполненной в соответствии с условиями договора-заявки № 5856 от 09.12.2019, и 911 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 16.01.2020 по 24.04.2020. 

Ответчик отзыв не представил, возражения относительно заявленных требований не заявил.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор – заявка на перевозку груза № 5856 от 09.12.2016, по условиям которого истец обязался осуществить поставку груза по маршруту г. Полевской, Восточный промышленный район 3/1 – 

<

...>, водитель ФИО1, транспортное средство Камаз М907 ТК/750, п/п ЕН5587/50.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В подтверждение факта оказания услуг истцом  в материалы дела представлена транспортная накладная № 1023 от 10.12.2019. 

Стоимость перевозки составила 85000 руб. Предоплата 50 % по факту погрузки, оставшаяся сумма через 10 раб./дней после отправки оригиналов отмеченных ТТН и бухгалтерских документов.    

Ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг исполнил частично на сумму 30000 руб. (платежное поручение № 325 от 10.03.2020). 

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).   

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг истца не исполнено надлежащим образом, оказанные истцом услуги не оплачены ответчиком,  задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 55000 руб., требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 911 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.01.2020 по 24.04.2020.  

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 911 руб. 03 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Применительно к ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, именно те расходы, которые были понесены лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, при этом к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поскольку, почтовые расходы на сумму 474 руб. 72 коп., подтвержденные представленными в материалы дела почтовыми квитанциями, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2255 руб. были понесены истцом в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, то они подлежат взысканию с ответчика как судебные.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т.А.Л.» (ИНН7731368138,ОГРН 

<

***>) 55000 руб. основного долга, 911 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2020 по 24.04.2020, а также 2255 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска и 474 руб. 72 коп. в возмещение почтовых расходов. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.А. Сергеева