АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1104/2025

г. Чебоксары

06 июня 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 29.05.2025.

Полный текст решения изготовлен 06.06.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Пласткомплект", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 142117, Московская область, г. Подольск, ул. Генерала Варенникова (Кузнечики Мкр.), д. 2, помещ. 10 комната 5

к обществу с ограниченной ответственностью "Никса", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 428034, 

<

...>

о взыскании 1228496 руб. 99 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.03.2025,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.05.2025, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пласткомплект" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Никса" о взыскании 1228496 руб. 99 коп., в том числе: 1176461 руб. 36 коп. долга, 52035 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2024 по 01.02.2025 и далее по день фактической уплаты долга и далее - по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом по универсальным передаточным документам от 15.08.2024 №398, от 15.08.2024 №390, от 22.10.2024 №542, от 22.10.2024 №543 в рамках договора поставки от 26.07.2024 №78.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал. 

Представитель ответчика исковые требования в части долга признал, указал на отсутствие возражений по арифметическому расчету размера процентов. Подтвердил факт поставки истцом товара ответчику по спорным универсальным передаточным документам. Ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для принятия мер по мирному урегулированию спора. 

Представитель истца возражал против ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства по делу. Пояснил, что сторонами вопрос об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения не рассматривался, поскольку ответчик длительное время на связь не выходил, предложений о заключении мирового соглашения от ответчика не поступало. 

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства по делу, суд протокольным определением от 29.05.2025 отказал ответчику в его удовлетворении.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истцом в обоснование заявленных требований представлен договор поставки от 26.07.2024 №78, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Пласткомплект" (поставщик) обязуется передать в собственность покупателя товар, а общество с ограниченной ответственностью "Никса" (покупатель) принять и оплатить его на условиях настоящего договора (л.д.11-13).

Представленный экземпляр договора со стороны ответчика не подписан.

Истец поставил ответчику товар на общую сумму 3298548 руб. 86 коп. согласно следующим подписанным сторонами универсальным передаточным документам (л.д.14-18):

УПД от 15.08.2024 №389

1485373 руб. 86 коп.

УПД от 15.08.2024 №390

21000 руб.

УПД от 22.10.2024 №542

1687675 руб. 

УПД от 22.10.2024 №543

104500 руб.

Факт получения продукции по указанным универсальным передаточным документам ответчиком не опровергнут. 

Согласно представленному истцом реестру банковских документов за 2024 год ответчиком произведена частичная оплата товара на общую сумму 2122087 руб. 57 коп.

Претензией от 02.10.2024 общество с ограниченной ответственностью "Пласткомплект" просило общество с ограниченной ответственностью "Никса" оплатить задолженность в размере 1176461 руб. 76 коп. (л.д.19, 42).

Неисполнение требования истца в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В судебном заседании полномочный представитель ответчика наличие долга перед истцом в сумме 1176461 руб. 36 коп. подтвердил. 

Оценив представленные в материалы дела документы, в том числе подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 19.12.2024, суд считает исковые требования в части взыскания долга обоснованными и правомерными. Требование истца о взыскании долга по оплате товара в размере 1176461 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

За просрочку внесения платежей истец также заявил требование о взыскании 52035 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 17.11.2024 по 01.02.2025 и далее по день фактической оплаты долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за период с 17.11.2024 по 01.02.2025, суд признает его арифметически верным и обоснованным в заявленной сумме - 52035 руб. 63 коп.

За последующий период с 02.02.2025 по 29.05.2025 (день вынесения решения по настоящему делу) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 79193 руб. 58 коп., согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

По

дни

1 176 461,36

02.02.2025

29.05.2025

117

21%

365

79 193,58

Таким образом, общий размер процентов за период с 17.11.2024 по 29.05.2025 составляет 131229 руб. 21 коп. (52035 руб. 63 коп. + 79193 руб. 58 коп. = 131229 руб. 21 коп.). 

Расходы по государственной пошлине в сумме 60293 руб., подтвержденные платежным поручением от 28.01.2025 №6, суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никса" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пласткомплект" 1307690 (Один миллион триста семь тысяч шестьсот девяносто) руб. 57 коп., в том числе: 1176461 (Один миллион сто семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 36 коп. долга, 131229 (Сто тридцать одна тысяча двести двадцать девять) руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2024 по 29.05.2025. Начиная с 30.05.2025 производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никса" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пласткомплект" 60293 (Шестьдесят тысяч двести девяносто три) руб. 84 коп. расходов по государственной пошлине. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Никса" в доход федерального бюджета 3937 (Три тысячи девятьсот тридцать семь) руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.В. Юрусова