Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А19-18874/2021

г. Чита

25 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2023 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Бушуевой Е.М., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июля 2023 года по делу №А19-18874/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоактив – Иркутск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 594 351 руб. 43 коп. неустойки,

третьи лица: служба по тарифам Иркутской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), временный управляющий ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» ФИО2, ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоактив – Иркутск» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о взыскании 3 594 351 руб. 43 коп. неустойки за период с 21.05.2021 по 24.12.2021 в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате задолженности за услуги по передаче электрической энергии оказанных в апреле и мае 2021 года.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2022 производство по делу приостановлено до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору № А19-18365-10/2020.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2023 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 июля 2023 года исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы указывает, указывает на ошибочность вывода суда об осведомленности ответчика об объеме обязательств по оплате фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также о размере задолженности, поскольку в материалы дела не предоставлялись документы и доказательства, подтверждающие такую осведомленность ответчика, в том числе документов о зачете встречных однородных требований. В нарушение требований законодательства истец длительное время уклонялся от заключения договора с АО «ИЭСК», в связи с чем, АО «ИЭСК» вынуждено было обратиться в Арбитражный суд за понуждением ООО «Сибэнергоактив-Иркутск» к заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии. Полагает, что имеет место просрочка кредитора в связи с непредставлением первичных документов об объемах оказанных услуг, а предъявленная к взысканию истцом неустойка должна быть снижена на период, до даты фактического заключения договора, с учетом вступления в законную силу решения суда по делу № А19-8722/2021.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «ИЭСК» и ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» являются парой смежных сетевых организаций, осуществляющих деятельность по передаче электрической энергии на территории Иркутской области в г. Ангарске, г. Усолье-Сибирское, г. Шелехове.

Стоимость оказываемых ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» в интересах смежной вышестоящей сетевой организации АО «ИЭСК» (котлодержатель) установлена 25.12.2020 регулирующим органом – Службой по тарифам Иркутской области на основании экономически обоснованных тарифов Приказом № 487-спр «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2021 год» (п. 21 приложения к Приказу)

Услуги по передаче электрической энергии посредством объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск», фактически оказываются с 01.01.2021 и принимаются АО «ИЭСК», о чем свидетельствует заявление АО «ИЭСК» от 18.02.2021 о зачете встречных однородных требований в счет оплаты стоимости услуг ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» по передаче электрической энергии за январь 2021 года.

ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» совместно с гарантирующим поставщиком ООО «Иркутскэнергосбыт» составлены балансы электрической энергии по территориальной сетевой организации за апрель и май 2021 года.

Стоимость оказанных услуг составила:

- в апреле 2021г. – 13 995 860 руб. 02 коп. (в т.ч. НДС 20% - 2 332 643 руб. 34 коп.) 46 673 402 кВт*ч х 0,24989 руб./кВт*ч = 11 663 216 руб. 68 коп. х 20% НДС; 

- в мае 2021г. – 14 476 034 руб. 73 коп. (в т.ч. НДС 20% - 2 412 672 руб. 45 коп.) 48 274 690 кВт*ч х 0,24989 руб./кВт*ч = 12 063 362 руб. 28 коп. х 20% НДС.

В январе 2021 года объем передачи электрической энергии по сетям ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» составил 45 183 059 кВт*ч (в том числе 37 040 395 кВт*ч полезный отпуск потребителям, 8 142 665 кВт*ч отпуск в сети смежных ТСО), который зафиксирован в балансе электрической энергии по ТСО ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» за январь 2021 года. Стоимость услуг, оказанных в январе 2021 года составила 13 548 953 руб. 53 коп. (45 183 059 кВт*ч х 0,24989 руб./кВт*ч х 20% НДС).

ОАО «ИЭСК» в заявлении о зачете встречных однородных требований исх. 06.066-04-4.23-0699 от 18.02.2021 в указанном размере были признаны обязательства по оплате услуг, оказанных ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск».

По факту оказания услуг по передаче электрической энергии в апреле 2021 года ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» письмом от 19.05.2021 исх. 01-086/21 были направлены акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2021 года, счет-фактура № 104 от 30.04.2021 на сумму 13 995 860 руб. 02 коп., в том числе НДС 20% - 2 332 643 руб. 34 коп., счет на оплату № 10 от 30.04.2021; письмом от 03.06.2021 исх. № 01- 098/21 направлены сведения об объемах полезного отпуска.

По факту оказания услуг по передаче электрической энергии в мае 2021 года ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» письмом от 21.06.2021 исх. 01-115/21 были направлены акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за май 2021 года, счет-фактура № 132 от 31.05.2021 на сумму 14 476 034 руб. 73 коп., в том числе НДС 20% - 2 412 672 руб. 45 коп., счет на оплату № 198 от 31.05.2021; сведения об объемах полезного отпуска.

Акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель и май 2021 года, подписанные со стороны заказчика, в адрес ООО «СибЭнергоАктив-Иркутск» не возвращены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии, истец обратился в арбитражный сад с настоящим иском. 

Учитывая факт оплаты основного долга в декабре 2021 года, истец отказался от исковых требований в этой части, в связи с чем предметом исковых требований является взыскание неустойки.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27.12.2004 (далее – Правила № 861).

В соответствии со ст. 3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

Пунктами 4, 6, 9, 11, 19 Правил № 861 предусмотрено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (пункты 4, 8 Правил № 861).

В данном случае, как следует из материалов дела, а также пояснений регулирующего органа, следует, что момента до заключения между истцом и ответчиком в судебном порядке договора оказания услуг, между ними сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии в точках, указанных в договоре, а регулирующим органом на 2021 год этой паре смежных сетевых организаций был установлен индивидуальный тариф с учетом сетевого оборудования, при использовании которого осуществляется поставка электрической энергии в эти точки. 

То есть ответчик, являясь вышестоящей сетевой организацией и «котлодержателем», получив денежные средства от сбытовых организаций и конечных потребителей за спорный период по установленному котловому тарифу, обязан оплатить по индивидуальному тарифу стоимость услуг, оказанных истцом, исходя из объемов электрической энергии, переданной истцом конечным потребителям или в сети иных сетевых организаций, иное приводило бы к неосновательному обогащению котлодержателя.

В этой связи доводы заявителя жалобы об отсутствии обязанности по оплате услуг до заключения, отклоняются апелляционным судом, как несостоятельные в правовом отношении.

Доводы о недоказанности истцом объема оказанных услуг, отклоняются апелляционным судом.

Так ответчиком не заявлено возражений относительно объемов электрической энергии, переданной истцом в какую-либо конкретную точку поставки или в сети иной сетевой организации. Ответчик, вопреки его доводам, учитывая, что является получателем котлового тарифа, не может не знать об объемах переданной энергии из своих сетей в сети истца, а также из сетей истца, учитывая получение от сбытовой организации и потребителей сведений об объемах полезного отпуска по каждой точке поставки. ООО «Иркутскэнергосбыт» составлены балансы электрической энергии по территориальной сетевой организации, которой является ответчик. Истец, вопреки доводам заявителя жалобы, своевременно направил истцу акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, счета-фактуры, счета на оплату, однако ответчик акты не подписал, мотивированных возражений относительно отказа от их подписания не представил. Более того, основной долг оплачен ответчиком добровольно, но с существенной просрочкой.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о наличии просрочки со стороны кредитора, заявителем жалобы в материалы дела не представлено.

Пунктом 15 (3) Правил № 861 установлен срок оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии – до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Расчет законной неустойки судом первой инстанции был проверен и обосновано признан верным, возражений на арифметическую верность расчета ответчиком не представлено.

Доводы заявителя жалобы о необоснованном отказе судом первой инстанции в снижении неустойки, отклоняются апелляционным судом, учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исключительности фактических обстоятельств настоящего случая или явной несоразмерности неустойки, позволяющих суду снизить размер неустойки, установленный законом.

С учетом фактических обстоятельств дела суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но признаются судом необоснованными и не способными повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июля 2023 года по делу№ А19-18874/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Председательствующий судья

А.Е. Мацибора 

Судьи

Е.М. Бушуева 

Т.В. Лоншакова