АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А06-7572/2018

г. Астрахань

15 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2019 года,

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

 Уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Астраханской области

о признании несостоятельным (банкротом) 

общество с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (416501 

<

...>, нежилое помещение 02, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии: 

от заявителя: не явился, 

от должника: не явился, извещен,

от временного управляющего: ФИО2 – доверенность от 04.02.2019 года.

         Уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Астраханской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Золотая рыбка».

         Определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.09.2018 в отношении ООО «Золотая рыбка» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

          По результатам наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании ООО «Золотая рыбка» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника. 

         В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

         Представитель уполномоченного органа и представитель должника в судебное заседание не явились, отзыв и возражения на требования о признании банкротом не представили.

        На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

        Выслушав представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

        Согласно статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающей семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

        На основании анализа платежеспособности ООО «Золотая рыбка» было установлено, что невозможно восстановить платежеспособность Должника. Удовлетворение требований кредиторов и покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств от реализации имущества должника.  Признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

          В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

        Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

         Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

         Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

         В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.      

          Собранием кредиторов от 27.02.2019г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства и определена СРО, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего – Союз «МЦАУ». 

          Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

          При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Золотая рыбка» суд приходит к выводу, что утверждению конкурсным управляющим должника подлежит кандидатура ФИО3, представленная Союзом «МЦАУ».

      В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

        В связи с удовлетворением требований заявителя уплаченная им при предъявлении заявления государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

          Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд 

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» (416501 

<

...>, нежилое помещение 02, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

      Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14 сентября 2019 года.

      Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» кандидатуру ФИО3, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО №63, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 400005, г.Волгоград, а/я 42. 

        Назначить судебное заседание  для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 12 сентября 2019 года на 09 часов 45 минут.

        Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

        Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 рублей.

        Обязать бывшего руководителя общества  с ограниченной ответственностью «Золотая рыбка» передать конкурсному управляющему ООО «Золотая рыбка» ФИО3 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, имущество, материальные и иные ценности ООО «Золотая рыбка»

        С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

        Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

        Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

                                   С.А. Негерев