Арбитражный суд Амурско

й области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного заседания

Дело № А04-808/2025

г. Благовещенск

21 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С.Рамзиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 54949 от 27.06.2024),

заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 59262 от 10.07.2024)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Свободный-18 Амурской области, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - ФИО2,

- Отдел по охране детства Администрации города Благовещенска; лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, финансовый управляющий должника ФИО3,

с объявлением перерыва в судебном заседании 19.01.2026 до 21.01.2026 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

при участии в заседании до и после перерыва: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом; установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 18.03.2025 по делу № А04- 808/2025 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, сроком до 17.09.2025, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 29.03.2025 № 57 (7989).

27.06.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, кредитор) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования по кредитному Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:

договору № V923/1256-0000319 от 02.09.2020 в размере 1 573 586,58 руб., из них: 1 568 036,16 руб. - остаток ссудной задолженности; 5 555,42 руб. - задолженность по плановым процентам, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, объектом недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 28:01:010011:788).

Банком ВТБ (ПАО) заявлено ходатайство о восстановлении срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 03.07.2025 заявление Банка ВТБ (ПАО) принято к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, Отдел по охране детства Администрации города Благовещенска. Суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до 04.08.2025 представить письменную позицию по заявлению и дополнительные документы.

09.07.2025 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека», кредитор) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 2 787 566,44 руб., как обеспеченные залогом имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.

ФГКУ «Росвоенипотека» просило признать указанное требование поданным в срок.

Определением от 17.07.2025 заявление ФГКУ «Росвоенипотека» принято к производству, обособленные споры по заявлению Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» о включении в реестр требований кредиторов должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения, судебное заседание по рассмотрению заявлений назначено на 11.08.2025.

Определением суда от 11.08.2025 судебное заседание по рассмотрению заявлений Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» о включении в реестр требований кредиторов должника отложено на 06.10.2025.

К дате судебного заседания от Банка ВТБ (ПАО) в материалы дела поступила справка о задолженности по состоянию на 29.08.2025, выписка по договору № V923/1256-0000319 от 02.09.2020 за период с 06.06.2024 по 29.08.2025.

От ФГКУ «Росвоенипотека» и отдела по охране детства Администрации города Благовещенска в материалы дела поступили отзывы на заявления.

Определением председателя четвертого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Арбитражного суда Амурской области от 06.10.2025 по делу № А04- 808/2025 дата судебного заседания по рассмотрению заявлений изменена на 28.10.2025.

В судебном заседании 28.10.2025 по рассмотрению заявлений в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом объявлен перерыв до 11.11.2025, в судебном заседании 11.11.2025 – до 18.11.2025, о чем вынесены протокольные определения.

Определением суда от 18.11.2025 судебное заседание по рассмотрению заявлений Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» о включении в реестр требований кредиторов должника отложено на 16.12.2025.

К дате судебного заседания от Банка ВТБ (ПАО) в материалы дела поступила справка по договору потребительского кредита по состоянию на 01.12.2025.

От ФГКУ «Росвоенипотека» в материалы дела поступили пояснения, в которых кредитор указал, что ФИО1 является действующим военнослужащим, участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, информации

об утрате ФИО1 статуса военнослужащего и исключения из реестра участников НИС в Учреждение не поступала, в этой связи ФГКУ «Росвоенипотека» не возражает против заключения трехстороннего мирового соглашения между ФИО1, Банком ВТБ (ПАО) и Учреждением, после заключения трехстороннего мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом, платежи по договору целевого жилищного займа будут возобновлены.

От ФИО1 посредствам телефонограммы поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению заявлений, с целью согласования и подписания локального мирового соглашения.

Протокольным определением от 16.12.2025 судебное заседание по рассмотрению заявлений Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» о включении в реестр требований кредиторов должника отложено на 19.01.2026.

В судебном заседании 19.01.2026 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 21.01.2026, о чем вынесено протокольное определение.

В судебное заседание до и после перерывов лица, участвующие в деле, не явились.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект мирового соглашения, график платежей по договору, кредитный договор, доказательства направления мирового соглашения в адрес Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека».

От ФГКУ «Росвоенипотека» в материалы дела поступили пояснения, в которых кредитор указал, что ФИО1 является действующим военнослужащим, участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, информации об утрате ФИО1 статуса военнослужащего и исключения из реестра участников НИС в Учреждение не поступала, в этой связи ФГКУ «Росвоенипотека» не возражает против заключения трехстороннего мирового соглашения между ФИО1, Банком ВТБ (ПАО) и Учреждением, после заключения трехстороннего мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом, платежи по договору целевого жилищного займа будут возобновлены, в свою очередь, по состоянию на 16.01.2026 мировое соглашение, подписанное должником и первоначальным залогодержателем Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФГКУ «Росвоенипотека» не поступало.

От Банка ВТБ (ПАО) в материалы дела поступила справка по договору потребительского кредита по состоянию на 21.01.2026.

От ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов, представлена справка об участии военнослужащего в программе накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ознакомившись с ходатайством финансового управляющего об утверждении мирового соглашения, суд принимает указанное ходатайство к рассмотрению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы вебконференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с принятием к производству заявления финансового управляющего, необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных

документов, принятием мер по заключению мирового соглашения, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека».

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять к рассмотрению ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>) - ФИО3 об утверждении мирового соглашения (вх. № 187 от 12.01.2026).

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 16 февраля 2026 года на 10 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в здании суда по адресу: 

<

...>, каб. 132, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***> (канцелярия).

ФГКУ «Росвоенипотека», Банку ВТБ (ПАО), ФИО1 рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

В случае заключения мирового соглашения представить в суд экземпляр мирового соглашения с приложением документов, подтверждающих полномочия лиц на его подписание.

К судебному заседанию предложить заблаговременно представить:

ФГКУ «Росвоенипотека»: рассмотреть вопрос о заключении трехстороннего отдельного мирового соглашения с Банком ВТБ (ПАО) либо локального плана реструктуризации с ФИО1 с учетом позиции, изложенной в отзыве на заявление от 116.01.2026 исх. № НИС-О-14/20; дополнительное правовое обоснование оснований для обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов; сведения об исполнении кредитных обязательств должника перед Банком ВТБ (ПАО); иные документы в обоснование заявленных требований (при наличии).

Банку ВТБ (ПАО): рассмотреть вопрос о заключении отдельного мирового соглашения с должником и ФГКУ «Росвоенипотека» с учетом представленного в материалы дела проекта мирового соглашения и документов либо представить экономическое обоснование отказа от заключения мирового соглашения с приложением документов в обоснование приведенных доводов; представить пояснения о том, производились ли оплаты по кредитному договору № V923/1256-0000319 от 02.09.2020 должником и (или) поручителем, и (или) ФГКУ «Росвоенипотека», и (или) иным лицом в период после обращения с настоящим заявлением в суд, с приложением доказательств оплаты (при наличии); справку о просроченной задолженности в соответствии с графиком платежей по кредитному договору № V923/1256-0000319 от 02.09.2020; в случае продолжения бюджетного финансирования со стороны ФГКУ «Росвоенипотека», дополнительное, мотивированное обоснование заявленных требований; все доводы подтвердить документально; доказательства направления копии заявления с приложенными к нему документами в адрес ФИО2 и Отдела по охране детства Администрации города Благовещенска; иные документы в обоснование заявленных требований (при наличии).

ФИО1, ФИО2: письменный отзыв на заявления с приложением доказательств в обоснование позиции; при наличии интереса в сохранении жилого помещения, рассмотреть вопрос о заключении трехстороннего отдельного мирового соглашения с Банком ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» либо локального плана реструктуризации с ФГКУ «Росвоенипотека»; сведения о наличии/отсутствии просроченной задолженности по кредитному договору № V923/1256-0000319 от

02.09.2020; доказательства внесения кредитных платежей в соответствии с условиями кредитного договора № V923/1256-0000319 от 02.09.2020 (платежные документы); иные документы, имеющие отношение к делу.

Финансовому управляющему: письменный отзыв на заявления с приложением документов в обоснование приведенных доводов; доказательства направления в адрес Банка ВТБ (ПАО) и ФГКУ «Росвоенипотека» уведомления о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом); иные документы, имеющие отношение к делу.

Кредиторам должника: письменный отзыв на заявление с указанием и документальным подтверждением своей правовой позиции по заявленным требованиям; иные документы, имеющие отношение к делу.

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде; по предварительной записи в помещении суда.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья М.А. Осадчая