АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2018 года

Дело № А33-19758/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 марта 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено  19 марта 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам итогов процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ВАЛЬД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом, 

в присутствии:

временного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВАЛЬД» (далее – должник) банкротом. включении  в реестр требований кредиторов на сумму 3 162 318,66 руб. (на основании решения арбитражного суда от 23.05.2017 по делу №А33-25012/2016).

Определением от 21.08.2017 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 09.10.2017.

07.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (далее – кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «ВАЛЬД» (далее – должник) банкротом, включении в реестр требований кредиторов 3 597 080 руб. и 6000 руб. (на основании решений от 04.08.2016 по делу А33-29260/2015, от 15.06.2017 А33-11796/2015). 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР СИБИРИ» о признании общества с ограниченной ответственностью «ВАЛЬД» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. 

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 197 от 21.10.2017, стр. 14.

В судебное заседание явился временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет, пояснил о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении настоящего дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ВАЛЬД» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю 19.07.2006 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Как следует из представленного в материалы дела отчета временного управляющего от 22.02.2018 в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов (22.02.2018) включены требования на общую сумму 8 115 560 руб. 02 коп. 

В соответствии с заключением временного управляющего о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 01.02.2018 ООО «ВАЛЬД» принадлежал на праве собственности объект недвижимого имущества: транспортное сооружение расположенное по адресу: Красноярский край, Богучанский район, ст. Чунояр, 1, в 3-х километрах западнее станции Чунояр, урочище «Шаманка», общая протяженность – 306 м, кадастровый номер 24:07:0501001/258 (выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества» от 23.10.2017 № КУВИ-002/2017-589291). Данный объект недвижимости реализован по договору купли-продажи от 17.09.2016, дата государственной регистрации прекращения права – 24.10.2016. Сумма сделки составила 6 000 000 руб., покупателем по сделке является ООО «Надежда» (ИНН 

<

***>). Согласно выпискам о движении денежных средств по расчетным счетам должника, предоставленным ПАО «БИНБАНК» от 12.01.2018 № 130/899, Банком «ВТБ» (ПАО) от 10.01.2018 № 8/764019, денежные средства от ООО «Надежда» на расчетный счет должника в качестве оплаты по данному договору не поступали. 

Из заключения временного управляющего также следует, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от 15.09.2016 ООО «ВАЛЬД» реализовало транспортное средство (марка/модель VIN 

<

***>, Х89680247Е6DW4020), принадлежавшее ему на праве собственности, дата снятия с учета 21.09.2016. Сумма сделки – 2 500 000 руб., покупателем  по сделке являлось ООО «Надежда» (ИНН 

<

***>). Согласно выпискам о движении денежных средств по расчетным счетам общества, предоставленным ПАО «БИНБАНК» от 12.01.2018 исх. № 130/899, Банком ВТБ (ПАО) от 10.01.2018 исх. № 8/764019 денежные средства от ООО «Надежда» в качестве оплаты по указанному договору на расчетный счет не поступали.

В заключении временный управляющий пришел к выводу о том, что данные сделки подпадают под признаки недействительности в связи с отсутствием встречного исполнения по исследованным сделкам. Сделки могут быть признаны недействительными в порядке главы III.1 Закона о несостоятельности (банкротстве) в силу пункта 1 статьи 61.2, так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. 

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности;

- о целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

22.02.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «ВАЛЬД». Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составила 5 915 169 руб. 10 коп. (основной долг), что составляет 91,709 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания. 

По итогам проведения 22.02.2018 первого собрания кредиторов должника, собранием кредиторов приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не предъявлять дополнительных требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации СРО «МЦПУ», г. Москва;

- ведение реестра возложить на арбитражного управляющего;

- представителем собрания кредиторов избрать ФИО3;

- определить местом проведения собрания кредиторов должника – ООО «ВАЛЬД»:                   

<

...>. 

Оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26:10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно представленному в материалы дела анализу, временным управляющим сделаны следующие выводы: отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Как следует из отчета временного управляющего должника, отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника - восстановление платежеспособности должника невозможно и признано целесообразным открытие в отношении должника конкурсного производства.

Определением от 16.10.2017 суд обязал временного управляющего созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», избрания представителя собрания кредиторов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

22.02.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 91,709 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что общество с ограниченной ответственностью «ВАЛЬД» отвечает признакам банкротства, восстановление его платежеспособности, равно как и обеспечение погашения требований кредиторов невозможно, что следует из анализа финансового состояния.

Возражения от лиц, участвующих в деле относительно открытия конкурсного производства в отношении должника, либо ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали. 

Решения, принятые на собрании кредиторов 22.02.2018, лицами, участвующими в деле, не оспорены. 

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ВАЛЬД» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Учитывая объем имущества должника, подлежащего реализации, а также положения статей 140, 110 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на 5 месяцев. 

Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

22.02.2018 первым собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации СРО «МЦПУ».

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве  не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Согласно пункту 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

В материалы данного дела Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (Ассоциация СРО «МЦПУ») представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решения первого собрания кредиторов в данной части также не оспорены, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего для цели утверждения в следующей процедуре банкротства от лиц, участвующих в деле не поступали. В связи с чем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, у арбитражного суда отсутствуют основания для отклонения принятого решения.

Сведения в отношении должника о допуске к государственной тайне Управлением Федеральной службы безопасности России по Красноярскому краю  в материалы дела не представлены.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, свидетельство серия 14 № 0366, дата включения – 23.10.2014).

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "ВАЛЬД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5  месяцев до 12.08.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЬД" ФИО1,  члена Межрегионального центра экспертов и профессиональных  управляющих.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 30.03.2018. 

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  13.08.2018 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 301.

Конкурсному управляющему в срок до 10.08.2018 представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства с отражением документально обоснованных сведений о ходе мероприятий, направленных на выявление документации и активов должника, результатов предъявления требований о взыскании  задолженности  третьим лицам,  оспаривания сделок должника, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  реестра текущих  обязательств,  выписок по счетам должника за период  конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВАЛЬД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий

Н.В. Доронина