АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-30498/2024 

Дата принятия решения –  23 декабря 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  18 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметзяновой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан (Татарстан)", г.Казань; к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергия", г.Уфа о взыскании 9278.08 руб. долга, 

При участии:

от истца  - представитель ФИО1, доверенность №302/81д-2024 от 21.08.2024г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ

Отдел вневедомственной охраны по городу Набережные Челны филиала - Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан (Татарстан)", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд РТ к  обществу с ограниченной ответственностью "Энергия", г.Уфа, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору № 1380 от 28 июня 2023 года в размере 9 278 руб. 08 коп.

На судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыва на иск не направил, наличие задолженности не оспорил.

Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан(Татарстан)» и Ответчиком - ООО «Энергия » был заключен договор № 1380 от «28» июня 2023 года «На предоставление услуг по охране объектов посредством комплекса технических средств охраны и осуществление экстренного выезда наряда полиции» (далее по тексту - Договор),согласно которого Истец обязался оказывать услуги по охране объекта расположенного по адресу: РТ, 

<

...>, а Ответчик -оплачивать эти услуги в соответствии с договором и прилагаемым к нему перечнем (приложением), являющемся неотъемлемой частью.

В п. 1.1. договора указано, что Истец предоставляет услуги по охране имущества, находящегося в зданиях, помещениях, их частях или комбинациях, оборудованных комплексом технических средств охраны, пожарной и тревожной сигнализацией с выводом на пункт централизованной охраны, от преступных и иных посягательств. А так же, прибытие на объект наряда и принятие соответствующих мер, в случае поступления на пункт централизованной охраны тревожного сообщения с объекта.

В соответствии с п.5.2 оплата за услуги охраны вносится ежемесячно, за   15 дней до окончания текущего месяца.

Пунктом 5.3 договора, стороны договорились, что по истечении календарного месяца, в случае отсутствия письменного обращения Ответчика о неоказании услуг, считать, что услуги охраны приняты в полном объеме.

Истец надлежащим образом оказывал услуги Ответчику в течение всего срока действия договора, исполняя свои обязательства перед Ответчиком в полном соответствии с требованиями Договора. В то время как Ответчик уклонялся от обязанности по оплате услуг охраны.

В адрес Ответчика была направлена претензия (исх. №№ 5582/8-465 от 14.05.2024), как средство урегулирования досудебного спора. На направленную претензию ООО «Энергия» не отреагировало.

На дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 9 278,08 рублей.

Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате стоимости оказываемых истцом услуг, а также возражения относительно начисления пени или их размера, не представлены.

Оказанные истцом услуги по предоставлению охранных услуг подтверждаются материалами дела, в связи с  чем, суд в силу положений статей 309, 779, 781 ГК РФ находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергия", г.Уфа в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан (Татарстан)", г.Казань  9 278 руб. 08 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергия", г.Уфа в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья                                                                    Л.Р. Аппакова