АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-46/2024

16 октября 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя Антиповой Елены Федоровны,  

г. Михайловск, ОГРНИП 30826450370006, 

к индивидуальному предпринимателю Саидгасановой Фирюзе Несретдиновне, с. Надежда  Шпаковского района Ставропольского края, ОГРНИП 311265115400363,  

 третьи лица: ИП Борздов Александр Геннадьевич, ОГРНИП 314265102100258, администрация  Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, г. Михайловск, прокуратура  Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601995745, Антипов Федор Иванович, о  взыскании упущенной выгоды в размере 1 009 550 руб. за период с 15.09.2022 по 31.08.2023, при  участии истца - Антиповой Е.Ф., ее представителя – Чекина К.А. по доверенности от 24.04.2024,  представителя ответчика – Костина А.А. по доверенности от 29.05.2024, представителя  

Антипова Ф.И. – Калганова В.И. по доверенности от 11.10.2024, представителя ИП Борздова А.Г.–  Подгаевского А.О. по доверенности от 15.10.2024, в отсутствие неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

ходатайство представителя ФИО1 о переносе судебного заседания отклонить. 

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Михайловск, ОГРНИП 

<

***>, к индивидуальному  предпринимателю ФИО3, с. Надежда Шпаковского района  Ставропольского края, ОГРНИП 

<

***>, отказать полностью.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов