АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5171/2022

г. Новосибирск

04 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 04 мая 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В.,      

при ведении протокола  судебного заседания  секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ОРСО» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании  задолженности  по договору поставки №79 от 30.09.2021 в сумме 1 011 347 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2021 по 20.02.2022 в сумме 23 344 рублей 10 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.01.2022

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (далее – истец, ООО «Тамерлан») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОРСО» (далее – ООО «ОРСО», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №79 от 30.09.2021 в сумме 1 011 347 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2021 по 20.02.2022 в сумме 23 344 рублей 10 копеек.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, мотивированного отзыва, возражений или доказательств уплаты задолженности по договору не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

30.09.2021 между ООО «ОРСО» (Поставщик) и ООО «Тамерлан» (Покупатель) был заключен договор поставки №79 (далее – договор), в соответствии с которым Поставщик  обязуется поставлять покупателю товар (согласно спецификации №1 в Приложении №1 от 30.09.2021), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2 спецификации №1, являющейся приложением и неотъемлемой частью договора, оплата товара осуществляется в следующем порядке: 50% предоплата в течение пяти банковских дней с момента выставления счета и 50% в течение 10 банковских дней с момента получения первой оплаты.

Согласно спецификации №1, срок изготовления заказа составляет 40 дней.

          В рамках исполнения договорных обязательств покупатель перечислил поставщику авансовый платеж в сумме 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №142 от 01.10.2021 и оставшиеся 511 347 рублей, что подтверждается платежным поручением №146 от 08.10.2021.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика или дата получения поставщиком наличных средств от покупателя (пункт 3.3 договора).

Всего истцом в адрес ответчика было перечислено 1 011 347 рублей, но товар ответчиком не был передан истцу.

       Истцом, 18.01.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о поставке товара либо о возврате денежных средств по договору, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

          По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

          В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. 

В соответствии с частью 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший оплату, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата оплаченной суммы за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплата процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

       Представленными доказательствами подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по поставке товара на сумму 1 011 347 рублей.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд  на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к  выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки №79 от 30.09.2021 в сумме 1 011 347 рублей.

        Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2021 по 20.02.2022 в размере 23 344 рублей 10 копеек.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по требованию истца по день уплаты этих средств кредитору.

Период просрочки поставки товара составляет 103 дня (с 10.11.2021 по 19.12.2021), сумма процентов начислена 23 344 рублей 10 копеек.

Расчет судом проверен, арифметически верен, контррасчета от ответчика не поступало, в связи с чем, требования о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.        

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОРСО» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №79 от 30.09.2021 в сумме 1 011 347 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2021 по 20.02.2022 в сумме 23 344 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 373 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова