Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-30126/2019

03 февраля 2022 года

город  Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О.., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональный технологический центр» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2020 по делу №А50-30126/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный технологический центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Пермь Рэдиэйторс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ПАО «АКБ Инвестторгбанк», ФИО3, финансового управляющего ФИО3 ФИО4,

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО5, по доверенности от 10.01.2022, паспорт, диплом; в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный технологический центр» (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием помещений по адресу: Пермский край, г.Пермь, Дзержинский район, ул. Докучаева, 33В  за период с 01.03.2019 по 31.08.2019 из расчета 185 руб. за 1 кв.м. (площадь  помещения 2 561,8 кв.м) в общей сумме 2 778 598 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2019 по 13.09.2019 в размере 113 541 руб. 89 коп.

Решением суда от 06.03.2020 иск удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью «Региональный технологический центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 2 829 263 руб. 12 коп, в том числе      2 778 598 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 50 665 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 36 647 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 решение по настоящему делу оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2020 решение Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2020 по делу № А50-30126/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 по тому же делу оставлены без изменения.

15.12.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Региональный технологический центр» поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по настоящему делу  от 06.03.2020.

     Обстоятельством, которое по мнению заявителя является вновь открывшимся – это  то, что определением Арбитражного суда Пермского края от 30.08.2021 г. по делу № А0- 33629/2019 признаны недействительными сделками договоры:

-купли-продажи от 13.01.2014 между ФИО3, и ФИО6,

-купли-продажи от 13.07.2015 между ФИО6 и ФИО2.

Применены   последствия   недействительности   единой   сделки   в   виде возврата в конкурсную массу ФИО3 недвижимого имущества переданного по указанной цепочке сделок ФИО2:

-земельный участок под здание участка прессования, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 1437,76 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Пермский край, город Пермь, Дзержинский р-н, ул. Докучаева, ЗЗв, кадастровый (или условный) номер объекта: 59:01:0715039:0029;

-1-этажное здание участка прессования из металлического профиля (лит. Д), общая площадь 505 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Пермский край, город Пермь, Дзержинский район, ул. Докучаева, ЗЗв, кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-24/018/2010-256.

-1-этажное нежилое здание склада общей площадью 750,5 кв.м., 59:01:0715039:922.

 Признаны недействительными сделками договоры:

-купли-продажи от 13.01.2014 между ФИО3 и ФИО7,

-купли-продажи от 13.07.2015 между ФИО7 и ФИО2.

Применены последствия недействительности единой сделки в виде возврата в конкурсную массу ФИО3 недвижимого имущества переданного по указанной цепочке сделок ФИО2:

-панельное здание производственного корпуса (лит. Е) с 3-этажным административно-бытовым корпусом, общая площадь 4737 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Пермский край, город Пермь, Дзержинский район, ул. Докучаева, ЗЗв, кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-01/632/2005-219;

земельный участок под здание производственного корпуса с 3-этажным административно-бытовым корпусом, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 10593,27кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Пермский край, город Пермь, Дзержинский р-н, ул. Докучаева, ЗЗв, кадастровый (или условный) номер объекта: 59:01:0715039:0028;

2-этажное кирпичное здание склада с административно-бытовыми помещениями (лит. И), общей площадью 493 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Пермский край, город Пермь, Дзержинский район, ул. Докучаева, ЗЗв, кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-01/642/2005-699;

1-этажное (из пеноблоков) здание литейного цеха с трансформаторной подстанцией (лит. 3), общая площадь 244,3 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Пермский край, город Пермь, Дзержинский район, ул. Докучаева, ЗЗв, кадастровый (или условный) номер объекта: 59-59-01/642/2005-670.

-склад, 1-этажное нежилое здание, общей площадью 294,9 кв.м.59:01:0715039:921.

Кроме того, в определении от 30.08.2021 по делу №А50-33629/2019 сделан вывод, о том, что договоры купли-продажи от 13.01.2014, от 13.07.2015, составляя единую сделку, являются мнимой сделкой, недействительной на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ, поскольку направлены не на приобретение объекта недвижимости, а на создание видимости возникновения правовых последствий в виде государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество, с которой законодатель по смыслу п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» связывает добросовестность приобретения данного имущества у его последующих покупателей.

      В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

      В силу ст. 311 АПК РФ одним из оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

     Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

      Таким образом,  данные обстоятельства должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта, и не являвшимися предметом судебного разбирательства по данному делу. Они должны возникнуть до принятия судебного акта, поскольку по смыслу названной нормы права основанием для пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Пермского края  от 06.03.2020 по настоящему делу  взыскано 2 829 263 руб. 12 коп, в том числе      2 778 598 руб. 00 коп. неосновательное обогащение, 50 665 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 36 647 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

     Вместе с тем, уже после принятия судебного акта по настоящему  делу и вступления его в законную силу  определением Арбитражного суда Пермского края от 30.08.2021 г. по делу № А0- 33629/2019 признаны недействительными сделками указанные выше договоры; применены последствия недействительности единой сделки в виде возврата в конкурсную массу ФИО3 недвижимого имущества переданного по указанной цепочке сделок ФИО2.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А50-33629/2019 от 15.11.2021, определение Арбитражного суда Пермского края от 30.08.2021 по делу № А50-33629/2019 оставлено без изменения.

Таким образом, надлежащим собственником панельного здания производственного корпуса (лит.Е), по адресу 

<

...> за пользование которым в период с 01.03.2019 г. по 31.08.2019 г. с ООО «РТЦ» в пользу ИП ФИО2 взысканы денежные средства Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.03.2020 г. по делу № А50-30126/2019, в настоящий момент, а также в период с 01.03.2019 г. по 31.08.2019 г. являлся ФИО3

      Данные обстоятельства не были известны заявителю и не могли быть известны суду и исследованы им при рассмотрении дела.

В связи с чем, суд признает доводы заявителя обоснованными, полагая, что изложенные им обстоятельства соответствуют критериям, содержащимся в п. 1 ст. 311 АПК РФ, являются существенными для дела и способными повлиять на выводы суда. Следовательно, данные обстоятельства являются основанием для пересмотра решения по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

      В соответствии со ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

       В соответствии с ч. 1 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд или принимает решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

Руководствуясь статьями 176, 311-313, АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Пермского края от 6 марта 2020 года  по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и судебное разбирательство дела по существу на «10» марта 2022 года в 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 651, телефон 

<

***>, факс 

<

***>, e-mail: 9sostav@perm.arbitr.ru, адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Дополнительные документы необходимо направить в суд и лицам, участвующим в деле заблаговременно.

В целях своевременного поступления доказательств, направленных сторонами для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). В связи с этим лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно до даты судебного заседания представить в электронном виде с использованием информационной системы «Мой арбитр» ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Разъяснить сторонам: право истца на отказ от иска полностью или частично, право ответчиков на признание иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции; право сторон закончить дело мировым соглашением в отношении всех или части заявленных требований; право сторон на признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, на соглашение по обстоятельствам дела.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>, адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/, факс 

<

***>. адрес электронной почты 9sostav@perm.arbitr.ru, специалист ФИО8

Информацию о движении по делу стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                         Ю.О.Кремер