АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть Дело № А43-6942/2024 

Нижний Новгород 19 сентября 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-166) при ведении протокола судебного заседания секретарем Круско М.А. в отсутствие представителей сторон рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) о взыскании задолженности. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Свит Лайф Фудсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  286 250 рублей 55 копеек задолженности по договору поставки от 13.02.2023 № 36040  (универсальные передаточные документы от 23.09.2023 № 17-0517172 (частично),  17-0517173, 17-0517174, от 26.09.2023 № 17-0521362, 17-0521363, от 30.09.2023   № 17-0532488, 17-0532489, 17-0532490, 17-0532491) и 8725 рублей расходов по оплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Свит Лайф Фудсервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 400 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.03.2024 № 4842,  на основании данного судебного акта.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова