ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Владимир                                             

«25» сентября 2023 года                                                     Дело № А79-2431/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20.09.2023.

Постановление в полном объеме изготовлено 25.09.2023.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В., 

судей Гущиной А.М., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии на решение Арбитражного суда  Чувашской Республики – Чувашии от 02.06.2023 по делу № А79-2431/2023, принятое по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании незаконными действий заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, отделения судебных приставов по. г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии; о признании недействительным постановления заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии от 11.03.2023 

(с изменениями от 30.05.2023).

 

В судебном заседании приняли участие представители:

Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии – ФИО3 по доверенности от 01.02.2023 сроком действия до 31.01.2024 (представлен диплом о высшем юридическом образовании);

ФИО2 (далее – ФИО2) – ФИО4 по доверенности от 31.07.2023 сроком действия до 31.12.2023 (представлен диплом о высшем юридическом образовании);

общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алтышевская» - ФИО5 генеральный директор на основании выписки из ЕГРЮЛ.

 

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

 

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании незаконными действий заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, отделения судебных приставов по. г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии; о признании недействительным постановления заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии от 11.03.2023 (с изменениями от 30.05.2023).

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее по тексту - Управление), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алтышевская» (далее по тексту - Общество).

Решением от 02.06.2023 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, Управление обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО2 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. 

Представители Управления и Общества в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что заявление об отказе от требований заявлено уполномоченным лицом, и отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным принять отказ и прекратить производство по делу.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от заявленных требований был заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л :

принять отказ ФИО2 от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда  Чувашской Республики – Чувашии от 02.06.2023 по делу № А79-2431/2023 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

 

Председательствующий судья       

Т.В. Москвичева

 

Судьи

А.М. Гущина

 

Т.А. Захарова