АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14177/2019

г. Ярославль

16 октября 2019 года

Резолютивная часть решения принята 09.10.2019.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гущева В.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

Ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Инициатор" 

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 127 212,67 руб.,

при участии:

лица, участвующие в деле, – не явились (извещены),

установил:

ассоциация "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (далее по тексту – ассоциация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инициатор" (далее по тексту – общество, ООО "Инициатор") 127 212,67 руб., в том числе 

- 1 250 руб. задолженности по уплате обязательного целевого взноса за 4 квартал 2017, 172,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2018 по 11.07.2019,

- 110 000 руб. задолженности по уплате целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда, 15 790,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2017 по 11.07.2019. 

Стороны, извещённые о судебном процессе надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. 

Истец предъявленные исковые требования поддержал. Возражая против доводов ответчика, ассоциация указала, что не получение обществом счетов на оплату взносов не является основанием для освобождения от исполнения соответствующего обязательства.  Утверждение ООО "Инициатор" о перечислении 300 000 руб. в компенсационный фонд при вступлении в члены саморегулируемой организации основано на неверном понимании правовой природы взноса, установленного решением внеочередного общего собрания членов ассоциации 08.08.2017 (протокол № 20). Согласно пояснениям истца, взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. оплачен ответчиком в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 55.4 Градостроительного кодекса РФ (в ред., действовавшей на момент вступления ответчика в члены ассоциации), и не является целевым. Также в соответствии с позицией ассоциации о проведении общего собрания 08.08.2017 ответчик уведомлен надлежащим образом посредством направления сообщения о проведении собрания заказным письмом. По утверждению ассоциации, об установлении целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда в сумме 110 000 руб. общество также извещено надлежащим образом (путем размещения протокола внеочередного общего собрания членов ассоциации от 08.08.2017 № 20 на сайте ассоциации и направления обществу 09.08.2017 электронного сообщения). Кроме того, ассоциация полагает, что разрешение настоящего спора не требует соблюдения досудебного порядка его урегулирования.

В ходе рассмотрения спора ответчик требования не признал, представил письменный отзыв. Согласно доводам ООО "Инициатор", оплата взносов производилась ответчиком на основании счетов, направляемых истцом ежемесячно по электронной почте. Счета на оплату обязательного целевого взноса за 4 квартал 2017, а также на оплату целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда в адрес общества не поступали. Как следует из пояснений ответчика, при вступлении в члены истца 28.12.2009 обществом был оплачен в полном объёме взнос в размере 300 000 руб.; об установлении 08.08.2017 общим собранием членов ассоциации целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда в сумме 110 000 руб. ответчику было неизвестно, участия в принятии решения обществом не принималось, требования об оплате задолженности (в том числе, в претензионном порядке) истцом не предъявлялись; с 18.12.2017 ООО "Инициатор" прекратило членство в соответствующей саморегулируемой организации.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

27.08.2009г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" в качестве юридического лица. 03.06.2010г. принято решение о внесении сведений о данной организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. 

10.08.2015 наименование истца изменено с Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" на ассоциацию "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций", 04.08.2017 - с ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональное объединение строительных организаций" на ассоциацию "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (ассоциация "СРО "ЯрСтрой").

На заседании Совета Некоммерческого Партнерства 28.12.2009 вынесено решение о принятии общества в члены соответствующей некоммерческой организации (протокол №5/1).  18.12.2017 членство общества в ассоциации прекращено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком  установленной законом и Уставом ассоциации обязанности по уплате целевых взносов, истец обратился с иском суд о принудительном взыскании задолженности с начислением процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками). 

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). 

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

Аналогичные нормы содержатся в части 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". 

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях). 

Исходя из положений пункта 5.2 Устава ассоциации члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительный, членские, целевые и иные обязательные взносы, вносить взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) ассоциации, а также осуществлять иные обязательные для члена ассоциации платежи.

Освобождение члена Ассоциации от обязанности внесения установленных Ассоциацией взносов, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством, решениями Совета Ассоциации, не допускается (п. 5.3 Положения о членстве).

В Ассоциации устанавливаются следующие виды взносов:

- вступительный взнос,

- ежемесячный членский взнос,

- взнос в Компенсационный фонд возмещения вреда,

- взнос в Компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств,

- целевые взносы (п. 5.4 Положения о членстве).

Указанные взносы различны по своей правовой природе, отношения, связанные с их установлением, внесением и т.д. урегулированы различными правовыми актами, положениями внутренних документов Ассоциации, решениями органов управления Ассоциации.

Положения о целевых взносах предусмотрены разделом 5.11 Положения о членстве. Партнерство (ассоциация) вправе устанавливать целевые взносы, являющиеся обязательными для всех членов партнерства (ассоциации), определять размер, срок и порядок их уплаты.

Целевые взносы могут устанавливаться, в том числе, для финансирования конкретных мероприятий и программ, решения конкретных и неотложных задач, направленных на обеспечение деятельности Ассоциации, реализации её уставных целей и задач (п. 5.11.2 Положения о членстве).

Решением годового общего собрания членов партнерства от 13.06.2012 (протокол № 11) установлен размер обязательного целевого взноса в сумме 5000 рублей в год. Взнос подлежит уплате ежеквартально в размере 1250 рублей в квартал или единовременно за год. Взнос за первый квартал года должен быть оплачен ответчиком в срок до 20 декабря предшествующего года, за второй квартал – до 20 марта текущего года, за третий квартал – до 20 июня текущего года, за четвертый квартал – до 20 сентября текущего года. Членам НП "СРО "МОСО", вступившим в партнерство в течение календарного квартала, обязательный целевой взнос предложено уплачивать полностью за текущий квартал.

Решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017, оформленным протоколом № 20, в Ассоциации установлен целевой взнос, являющийся обязательным для членов Ассоциации, для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда в размере 110 000 рублей. Целевой взнос подлежит оплате в полном размере в срок до 28.08.2017. 

Целевой взнос, оплаченный членом Ассоциации в размере и срок, установленные решением, засчитывается Ассоциацией в счет оплаты его ежемесячного членского взноса, подлежащего оплате, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был оплачен целевой взнос, исходя из условий, приведённый в п. 2 решения по вопросу № 1 повестки дня протокола от 08.08.2017 № 20.

Целевой взнос, оплаченный членом Ассоциации в размере и срок, установленные решением, подлежит возврату члену Ассоциации при наличии условий, указанных в п. 3 решения по вопросу № 1 повестки дня протокола от 08.08.2017 № 20.

Настоящее решение распространяет свое действие на лиц, являющихся членами Ассоциации по состоянию на дату принятия решения об установлении настоящего целевого взноса.

Являясь членом Ассоциации в исковой период, ответчик добровольно принял на себя обязательства по оплате взносов (регулярных и единовременных поступлений), что в силу положений пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать устав, требования внутренних нормативных документов партнерства, своевременно уплачивать взносы.

Доказательств уплаты взносов за исковой период, отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

При определении правовой природы взноса, установленного решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017 (протокол № 20), суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Из содержания данного решения следует, что Ассоциацией установлен целевой взнос. При этом целью его установления является пополнение компенсационного фонда возмещения вреда, что не противоречит каким-либо нормам действующего законодательства и внутренних документов Ассоциации, а, напротив, корреспондирует норме п. 5.11.2 Положения о членстве.

Указание соответствующей цели установления взноса не меняет его правовую природу, как обязательного целевого взноса в смысле пункта 1 части 1 статьи 12 Закона  о саморегулируемых организациях, п. 6.2.1 Устава Ассоциации, п. 5.11 Положения «О членстве в Ассоциации». 

В ходе рассмотрения спора не установлено оснований для вывода о несоответствии данного взноса положениям Законов о некоммерческих организациях, о саморегулируемых организациях, а также внутренним документам Ассоциации. 

То обстоятельство, что необходимость принятия спорного решения прямо не предусмотрена законом, не свидетельствует о его ничтожности.

Сведений о признании решения внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017 (протокол № 20) недействительным в установленном законом порядке суда не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании задолженности по уплате целевых взносов, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Довод общества об отсутствии счётов на оплату не свидетельствует о наличии оснований для освобождения ООО "Инициатор" от уплаты взносов в соответствии с внутренними документами ассоциации. Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено доказательств того, что данное обстоятельство препятствовало исполнению обязанности по уплате взносов.

При оценке позиции ответчика об отсутствии сведений о принятии общим собранием членов ассоциации решения об установлении целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда в сумме 110 000 руб. суд исходит из следующего.

В силу положений части 1 статьи 7 Закона о саморегулируемых организациях для обеспечения доступа к информации в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона саморегулируемая организация обязана создать и вести в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сайт, в электронный адрес которого включено доменное имя, права на которое принадлежат этой саморегулируемой организации (далее - официальный сайт). Саморегулируемая организация обязана размещать на официальном сайте, в том числе решения, принятые общим собранием членов саморегулируемой организации и постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации (пункт 4 части 2 статьи 7 Закона о саморегулируемых организациях).

Как следует из положений пункта 8.5 Положения "Об Общем собрании членов Ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" 2017, решения, принятые Общим собранием, доводятся до сведения членов ассоциации директором ассоциации не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня принятия решений по вопросам повестки дня общего собрания путем размещения протокола общего собрания на официальном сайте ассоциации.

Протокол от 08.08.2017 № 20, оформляющий решение внеочередного Общего собрания членов Ассоциации от 08.08.2017 об установлении спорного взноса, размещён ассоциацией на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в установленном порядке 09.08.2017. Также в подтверждение позиции об извещении ответчика о принятом решении истцом представлен скриншот о направлении ООО "Инициатор" посредством электронной почты информации о необходимости оплаты целевого взноса.

Таким образом, истцом в рассматриваемом случае приняты надлежащие меры по извещению члена ассоциации о принятом на внеочередном Общем собрании членов ассоциации 08.08.2017 решении об установлении целевого взноса в сумме 110 000 рублей. 

Довод ответчика о том, что общество не участвовало в принятии решения внеочередным общим собранием членов ассоциации об установлении соответствующего целевого взноса не влияют на выводы суда о правомерности исковых требований с учётом следующего.

В силу пункта 5.1 Положения "Об Общем собрании членов Ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" 2017 г. сообщение о проведении Общего собрания должно быть направлено каждому члену Ассоциации, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в Общем собрании, заказным письмом, либо вручено лично под роспись не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты его проведения либо до даты окончания голосования (окончания приема заполненных бюллетеней для голосования) в случае проведения Общего собрания в форме заочного голосования.

В подтверждение позиции об уведомлении ответчика о проведении общего собрания членов ассоциации 08.08.2017 истцом представлен реестр почтовых отправлений ассоциации от 06.07.2017 с отметкой "Почты России", в котором указано ООО "Инициатор" в качестве получателя почтового отправления (адрес направления корреспонденции (152120, Ярославская область, Ростовский район, г. Ростов, п. Варницы) соответствует данным Единого реестра юридических лиц). Дополнительно информация о проведении 08.08.2017 внеочередного общего собрания членов ассоциации размещена истцом на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ответчик не был лишен возможности участвовать в общем собрании членов ассоциации 08.08.2017 и голосовать по вопросу установления спорного взноса.

Утверждения общества об отсутствии сведений о наличии задолженности, а также об отсутствии соответствующих требований со стороны истца до момента обращения в суд с настоящим иском, не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются основанием для освобождения ответчика от уплаты взносов. В ходе рассмотрения спора обществом не представлено доказательств отсутствия его вины в просрочке оплаты взносов, в том числе доказательств принятия им в целях надлежащего исполнения обязательства по своевременной оплате всех мер с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по условиям оборота. Дополнительно суд отмечает, что рассматриваемый спор является корпоративным (поскольку денежные требования ассоциации к обществу возникли в период членства общества в ассоциации и связаны с фактом такого членства), поэтому соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (в том числе, путем направления претензии) в данном случае не требуется.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что на дату принятия решений об установлении настоящих целевых взносов общество являлось членом ассоциации, суд приходит к выводу о наличии у ООО "Инициатор" обязанности уплатить предъявленные к взысканию взносы в установленные сроки.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ. Расчет истца проверен судом и признан верным. Контррасчёт ответчиком не представлен. 

В соответствующем размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Определением от 22.07.2019 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта. 

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, приведённым в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. 

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Инициатор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Объединение строителей Ярославской области" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 127 212,67 руб., в том числе 

- 1 250 руб. задолженности по уплате обязательного целевого взноса за 4 квартал 2017, 172,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2018 по 11.07.2019,

- 110 000 руб. задолженности по уплате целевого взноса для пополнения компенсационного фонда возмещения вреда, 15 790,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2017 по 11.07.2019. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании ходатайства взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инициатор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 4 816 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гущев В.В.