АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19669/2025

г. Нижний Новгород                                                                                                          09 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Леонова Андрея Владимировича (шифр 51-56), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устименко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия, содержащим следующие требования:

Взыскать с МУП "Жилсервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сп. Мулино Нижегородской области плату за негативное воздействие на окружающую среду за период 2021-2022 год в размере 851 241,20 рублей и пеней в размере 583 119, 76 рублей по следующим реквизитам:  ИНН 

<

***>, КПП 526001001, получатель: УФК по Нижегородской области (Межрегиональное управление Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия, л/с 

<

***>), Казначейский счет 03100643000000013200, Единый казначейский счет 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, БИК 012202102 код ОКТМО муниципального района по месту нахождения объекта негативного воздействия,

851 241,20 рублей на КБК 048 112 01 030 01 6000 120- Плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, 583 119,76 рублей на КБК 048 112 01 030 01 2100 120 - Пени за несвоевременное и неполное внесение платы за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты,

при участии представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 28.12.2024, 

ответчика: ФИО2, доверенность от 22.07.2025, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия (далее – истец, Управление) с исковым заявлением о взыскании с МУП "Жилсервис" Володарского района (далее – ответчик) платы за негативное воздействие на окружающую среду за период 2021-2022 год в размере 851 241,20 рублей и пеней в размере 583 119, 76 рублей, 851 241,20 рублей - Плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, 583 119,76 рублей - Пени за несвоевременное и неполное внесение платы за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты. 

Рассматриваемое требование заявлено Управлением в соответствии со статьей 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон №7-ФЗ). Как отмечает истец, причиной обращения в арбитражный суд послужила недоплата ответчиком платы за негативное воздействие на окружающую среду и неисполнение требования об уплате задолженности в добровольном порядке. 

Подробно позиция Управления изложена в заявлении, возражении на отзыв и поддержана представителем в судебном заседании.

Ответчик не согласен с требованием истца в части взыскания платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год и пени в отношении задолженности за указанный период, указывает на истечение срока исковой давности. Кроме того, возражает против наличия недоимки за 2022 год ввиду оплаты ответчиком в полном объеме суммы за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с декларацией. 

Вместе с тем, в дополнении к отзыву указывает, что истцом не соблюден досудебный порядок по взысканию задолженности за 2022 год, так как МУП «Новосмолинское» прекратило деятельность 23.05.2023 путем реорганизации в форме присоединения к МУП "Жилсервис" Володарского района, однако требования ответчиком получены не были, доказательства направления требований в адрес ответчика в материалах дела отсутствуют. 

Подробно доводы ответчика изложены в отзыве на заявление, дополнении к отзыву и поддержаны представителем в судебном заседании. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Управлением в целях контроля за правильностью исчисления, полноты и своевременности внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду проверены декларации о плате за НВОС МУП «Новосмолинское» за 2021 и 2022 год. 

На основании Постановления Правительства РФ от 31.05.2023 № 881 "Об утверждении Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации" (далее – Правила №881) ответчиком были представлены исходные данные о природопользовании, составлена и представлена в установленном порядке декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 и 2022 года.

Однако в установленный законодательством срок плата за негативное воздействие на окружающую среду за указанный период внесена не в полном объеме. 

В соответствии со сведениями, размещенными в Едином государственном реестре юридических лиц МУП «Новосмолинское» прекратило деятельность в процессе реорганизации в форме присоединения с 23.05.2023. 

Правопреемником МУП «Новосмолинское» является муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» Володарского района. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" долги переходят в порядке универсального правопреемства, составлять передаточный акт не требуется. 

В соответствии с пунктом 64 Правил №881 Межрегиональным управлением были направлены требования о добровольном погашении платежей за негативное воздействие на окружающую среду от 22.04.2025 №01-15/4337 и №01-15/4338 с установленным сроком исполнения в 10 календарных дней со дня получения данного требования. 

Согласно требованию от 22.04.2025 №01-15/4337 по состоянию на 18.04.2025 за МУП «Новосмолинское» числится общая задолженность за период с 1 кв. 2021 г. по 4 кв. 2021 г. в размере 409375,72 рублей.

Тогда как в соответствии с требованием от 22.04.2025 №01-15/4338 за МУП «Новосмолинское» числится общая задолженность за период с 1 кв. 2022 г. по 4 кв. 2022 г. в размере 441865,48 рублей. 

Однако до настоящего времени суммы задолженностей по указанным требованиям ответчиком не оплачены, что послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон №7-ФЗ) негативное воздействие на окружающую среду - это воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Как следует из статьи 3 Закона №7-ФЗ, хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов) (пункт 1 статьи 16 Закона №7-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 16.1 Закона №7-ФЗ плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату).

В силу пункта 1 статьи 16.2 Закона № 7-ФЗ платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления (далее - платежная база).

Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля (пункт 2 статьи 16.2 Закона № 7-ФЗ).

Информация о платежной базе представляется за отчетный период лицами, обязанными вносить плату администратору доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в составе Декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду (пункт 5 статьи 16.2 Закона № 7-ФЗ).

Ответчик, являясь природопользователем, обязан вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду.

Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 13 статьи 16.3 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 №255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" утверждены Правила исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду (далее - Правила №255).

Настоящие Правила устанавливают порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, осуществления контроля за правильностью ее исчисления, полнотой и своевременностью ее внесения (далее соответственно - плата, контроль за исчислением платы), а также исчисления квартальных авансовых платежей.

Согласно пункту 2 Правил №255 плата исчисляется и взимается за следующие виды негативного воздействия на окружающую среду:

а) выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ);

б) сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ);

в) хранение, захоронение отходов производства и потребления (далее - размещение отходов).

В соответствии с пунктом 4 Правил №255 контроль за исчислением платы осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами.

Согласно пункту 32 Правил №255 отчетным периодом в отношении платы признается календарный год. Плата, исчисленная по итогам отчетного периода, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.

В соответствии с пунктами 2 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год. Плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом (пункт 3 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 16.4 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ, пункта 33 Правил №255 несвоевременное или неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду лицами, обязанными вносить плату, в том числе квартальных авансовых платежей, влечет за собой уплату пеней в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пеней, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, в том числе квартальных авансовых платежей, начиная со следующего дня после дня окончания соответствующего срока, определенного пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, МУП "Жилсервис" Володарского района является правопреемником, прекратившего деятельность в процессе реорганизации путем присоединения МУП «Новосмолинское», и обязано вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду. 

В период за 2021 и 2022 года ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства в уполномоченный орган подавалась декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

В свою очередь Управлением в адрес МУП "Жилсервис" Володарского района были направлены требования от 22.04.2025 №01-15/4337 и №01-15/4338 об оплате имеющихся задолженностей в десятидневный срок со дня получения данных требований. 

Согласно расчетам Управления задолженность ответчика составила: за период с 1 кв. 2021 г. по 4 кв. 2021 г. - 409375,72 рублей и пени в размере 327 828.08 рублей, за период с 1 кв. 2022 г. по 4 кв. 2022 г. - 441865,48 рублей и пени в сумме 240 949.25 рублей. 

Таким образом, в нарушение указанных выше правоположений МУП "Жилсервис" Володарского района не произведена оплата за период с 1 кв. 2021 г. по 4 кв. 2021 г. и с 1 кв. 2022 г. по 4 кв. 2022 г. в полном объеме. 

Обстоятельства наличия задолженности за 2021 год ответчиком не оспаривается, однако в отзыве на заявление МУП "Жилсервис" Володарского района ссылается на пропуск срока исковой давности для взыскания платы за негативное воздействие на окружающую среду за указанный год. 

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Аналогичная норма содержится в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которой истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными Конституционным Судом Российской Федерации в Определении N 284-О от 10.12.2002, Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 30.03.2010 N 16772/09, платежи за негативное воздействие на окружающую среду имеют неналоговую природу, и при их взыскании применяется предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности в три года.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума N 43), согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Таким образом, права истца на получение платежей нарушены в момент невнесения платы ответчиком в установленный действующим законодательством срок, а не в момент представления расчета платы или истечением отчетного периода.

Следовательно, обязанность по уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год подлежала исполнению до 01.03.2022. 

Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за 2021 год истек 02.03.2025.

В соответствии с пунктом 37 Правил N 255 контроль за исчислением платы осуществляется администратором платы в течение 9 месяцев со дня приема декларации о плате.

Между тем, Управление обратилось в суд с заявлением о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год только 02.07.2025, то есть с пропуском срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах исковое требование Управления не подлежит удовлетворению за период с 1 кв. 2021 г. по 4 кв. 2021 г. ввиду истечения срока исковой давности.

Довод МУП "Жилсервис" Володарского района об отказе в удовлетворении требований о взыскании недоимки за период с 1 кв. 2022 г. по 4 кв. 2022 г. ввиду полной оплаты суммы в соответствии с декларацией, судом отклонён ввиду следующего. 

В представленной декларации №8320385 за 2022 год ответчиком неправомерно применен коэффициент Кво=0,5 по показателям железо и нефтепродукты.

Согласно п.6.1. ст. 16.3 Закона 7-ФЗ, при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду за сбросы загрязняющих веществ организациями, эксплуатирующими централизованные системы водоотведения поселений или городских округов, при сбросе загрязняющих веществ, не относящихся к веществам, для которых устанавливаются технологические показатели наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений и городских округов, дополнительно к иным коэффициентам применяется коэффициент 0,5 (за исключением периода реализации организациями, эксплуатирующими централизованные системы водоотведения поселений и городских округов программ повышения экологической эффективности, планов мероприятий по охране окружающей среды).

По смыслу пункта 5 Закона №7-ФЗ для объектов централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, отнесенных к объектам I категории, комплексным экологическим разрешением устанавливаются технологические нормативы на основе технологических показателей наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, установленных Правительством Российской Федерации на основе информационно-технического справочника по наилучшим доступным технологиям в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов с учетом мощности очистных сооружений централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, а также категорий водных объектов или их частей, в которые осуществляется сброс сточных вод.

Правила отнесения водных объектов к категориям водных объектов для целей установления технологических показателей наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 23 Закона №7-ФЗ для объектов централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, отнесенных к объектам II категории, в случае выдачи на них комплексного экологического разрешения в отношении технологически нормируемых веществ устанавливаются технологические нормативы в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи.

Поскольку ответчик не разрабатывал технологические нормативы на основе технологических показателей наилучших доступных технологий, коэффициент Кво=0,5 не может быть применим.

Как указано в письме Минприроды России от 11.06.2021 №19-44/16827, технологические показатели используются для установления технологических нормативов для объектов централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, отнесенных к объектам I и II категорий, при выдаче комплексного экологического разрешения, при этом статьей 23 Закона №7-ФЗ установлено, что на период реализации указанными организациями программ повышения экологической эффективности или планов мероприятий по охране окружающей среды при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду при сбросах загрязняющих веществ в отношении всей массы сбросов загрязняющих веществ (за исключением массы сбросов загрязняющих веществ в пределах технологических нормативов) применяется коэффициент 1.

В соответствии с Правилами №881 при определении платежной базы учитываются объем или масса сбросов загрязняющих веществ в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов либо технологических нормативов. Для объектов централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, отнесенных к объектам II категории, в отношении загрязняющих веществ, не относящихся к технологически нормируемым веществам, нормативы допустимых сбросов рассчитываются при подаче декларации о воздействии на окружающую среду.

В случае выдачи на них комплексного экологического разрешения в отношении технологически нормируемых веществ устанавливаются технологические нормативы, в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 23 Закона №7-ФЗ. Технологические нормативы устанавливаются на основе технологических показателей наилучших доступных технологий в сфере очистки   сточных   вод   с   использованием   централизованных   систем водоотведения поселений или городских округов, установленных постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 №1430 «Об утверждении технологических показателей наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов».

Применение указанных технологических показателей для расчета нормативов допустимых сбросов, прилагаемых к декларации, является неправомерным. Данная позиция согласуется с разъяснениями, изложенными в письме Росприроднадзора от 24.12.2020 №РН-09-01-31/45408.

Для объектов централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, отнесенных к объектам II категории, в случае подачи Декларации, в отношении технологически нормируемых веществ также рассчитываются нормативы допустимых сбросов согласно статье 22 Закона №7-ФЗ.

Таким образом, применение дополнительного коэффициента Кво равного 0,5, предусмотренного для организаций, эксплуатирующих централизованные системы водоотведения поселений или городских округов, при сбросе загрязняющих веществ, не относящихся к веществам, для которых устанавливаются технологические показатели наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений или городских округов, при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду для объектов II категории МУП «Новосмолинское» не обосновано. 

Как следует из декларации №8320385 за 2022 год предприятием допускался сброс загрязняющих веществ с превышением установленных в декларации о воздействии на окружающую среду нормативов по нефтепродуктам и железу, в расчетах платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) неправомерно применен понижающий коэффициент Кво.

Кроме того, довод ответчика о несоблюдении Управлением досудебного порядка урегулирования спора несостоятелен и судом отклоняется, поскольку в соответствии с пунктами 46 и 47 Правил №255 неисполнение МУП "Жилсервис" Володарского района требования об оплате задолженности предусматривает процедуру взыскания платы за негативное воздействие на окружающую среду в судебном порядке. 

Также суд считает необходимым отметить, что процедура досудебного урегулирования в данном случае не эффективна, так как ответчик не согласен с требованиями Управления о чем указывает в отзыве и в ходе судебного заседания. 

Между тем, в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств наличия уважительных причин пропуска срока по периоду за 2021 год истцом не представлено, как и каких-либо документов, свидетельствующих о наличии препятствий для обращения истца в суд в период до истечения срока исковой давности, в материалах дела не имеется.

Течение срока исковой давности за каждый из отчетных периодов начинается с момента окончания предельного срока внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за соответствующий отчетный период.

Оснований полагать, что у Управления отсутствовала возможность выявить наличие у ответчика задолженностей по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за спорный период с 1 кв. 2021 г. по 4 кв. 2021 г., у суда не имеется.

В силу вышеизложенного, ввиду истечения срока исковой давности за период с 1 кв. 2021 г. по 4 кв. 2021 г. по взысканию платы за негативное воздействие на окружающую среду на сумму 409375,72 рублей и пени в размере 327 828.08 рублей, исковое требование Управления не подлежит удовлетворению в указанной части.

Относительно заявленного Управлением требования о взыскании задолженности за период с 1 кв. 2022 г. по 4 кв. 2022 г., суд отмечает следующее. 

Расчет задолженности по плате за НВОС в размере 441 865,48 рублей за период с 1 кв. 2022 г. по 4 кв. 2022 г. (с учетом внесения ответчиком платы по загрязняющему веществу железо – начислено и оплачено 63 138, 23 рублей и нефтепродукты – начислено и оплачено 378 727, 27 рублей) в материалах дела имеется, судом проверен и признается правильным. 

В судебном заседании представителями лиц, участвующих в деле произведен контррасчёт  по согласованию суммы пеней с учетом актуальной ключевой ставки ЦБ РФ, согласно которого сумма пеней подлежащих взысканию составляет 235 116, 62 рублей. 

Данные расчета судом также проверены и признаны верными. 

         При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск в указанной части.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования МРУ Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия удовлетворить частично.

Взыскать с МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района в пользу МРУ Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2022 год в размере 441 865 рублей 48 коп. и пени в размере 235 116 руб. 62 коп. 

В остальной части заявленных требований МРУ Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия отказать.

Взыскать с МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение заявленного требования в размере 38 849 рублей.

Исполнительные листы выдать поле вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Текст решения будет направлен участникам процесса посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья                                                                                                                                       А.В. Леонов