АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-24731/2021

г. Новосибирск

03 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2022 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск    

 к обществу с ограниченной ответственностью Сибирская Компания "РЕГИОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск

третьи лица: 1. индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 2. общество с ограниченной ответственностью "Экотранс-Н" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)    

 о взыскании  728 401,30 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3, доверенность от 11.01.2022, паспорт, диплом; 

от ответчика – ФИО4, доверенность от 11.01.2021, паспорт, диплом,-

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее - ООО «Экология-Новосибирск», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Сибирская Компания "РЕГИОН" (далее – ООО  СК "Регион", ответчик) о взыскании  долга в размере 526 527 рублей 77 копеек за периоды 01.01.2019 по 31.03.2020, с 01.05.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 30.11.2020, пени в размере 201 873 рубля 53 копейки за период с 12.02.2019 по 24.08.2021 по день фактической оплаты, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, принятым судом.

Судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "Экотранс-Н".

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по обращению ТКО.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений, пояснил, что стоимость услуг увеличена по причине увеличения кратности выездов и объема вывоза ТКО за одну поездку, что подтверждается отчетом оператора по транспортированию ТКО, в котором отражены дата выгрузки и объемы транспортируемых ТКО. 

Ответчик отзывом на иск и его представитель в судебном заседании возражали против его удовлетворения, указав на отсутствие долга, необоснованность доначисления объемов по услуге вывоза ТКО, на недоказанность оснований по которым произведена корректировка (увеличение) объемов вывезенных ТКО в спорный период.

Общество с ограниченной ответственностью "Экотранс-Н" отзывом на иск поддержало заявленные требования истца, пояснив, что маршрутный журнал (выписка из отчета оператора по транспортированию ТКО) содержит достоверные, исчерпывающие  сведения касаемо фактического вывезенного объема ТКО транспортированных с места накопления ответчика.  

Как следует из материалов дела, ООО "Экология-Новосибирск" присвоен статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области с даты заключения соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Новосибирской области (протокол от 12.07.2018).

Между ООО "Экология-Новосибирск" (региональный оператор) и ООО  СК "Регион" (потребитель) заключен договор № 4438 на оказание услуг по обращению с ТКО от 01.01.2019, в редакции дополнительных соглашений, (далее - договор N 4438), по условиям которого региональный оператор обязался принимать ТКО в объеме и месте, определенном договором, обеспечивать их транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 2 договора, объем ТКО, места их накопления, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза, способ складирования, информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним, информация о местонахождении объекта определяются согласно Приложению N 1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью. Дополнительный объем, не указанный в Приложении № 1 к настоящему договору, вывозится региональным оператором на основании заявки потребителя и оплачивается по отдельно выставленному счету.

Подписан протокол разногласий от 01.01.2019 к договору N 4438, согласно которому в ходе переговоров стороны утвердили редакцию потребителя п. 2 договора, дополнив абзацем следующего содержания «Информация об объемах ТКО, указанная в Приложении № 1 к настоящему договору, а также размер платы, указанный в Приложении № 2 к настоящему договору, являются ориентировочными. Ежемесячная плата за вывоз ТКО осуществляется исходя из фактического объема ТКО, принимаемых региональным оператором от потребителя».     

В соответствии с пунктом 4 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного департаментом по тарифам Новосибирской области, в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Пунктом 5 договора установлено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Счета, счета-фактуры и акты выполненных работ, направляются потребителю региональным оператором не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным на электронный адрес ответчика, указанный в договоре либо посредством электронного документооборота. При этом документы, направляемые потребителю в электронном виде, признаются сторонами достаточным основанием для внесения платы.

В случае, если потребитель не направил подписанный акт или возражения на акт в течение 3-х рабочих дней со дня получения акта, в том числе в электронном виде, такой акт считается согласованным и подписанным потребителем.

Согласно пункту 21 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 25 договора предусмотрено, что настоящий договор заключается на срок до 31.12.2028.

В рамках договора N 4438 истцом произведены корректировки объемов вывезенных ТКО за 2019-2020 годы, в результате доначисления у ответчика образовалась задолженность за 2019 год в размере 460 366,09 руб., за 2020 год в размере 66 161,68 руб., на общую сумму 526 527 рублей 77 копеек. Корректировочные счета направлены ООО  СК "Регион". Ответчик о своем несогласии с произведенными корректировками объемов вывезенных ТКО сообщил истцу. 

Ответчиком представлен контррасчет по иску, согласно которому задолженность по договору N 4438 на момент рассмотрения настоящего спора отсутствует, неустойка в связи с допущенными просрочками исполнения обязательств по оплате услуг за спорный период составляет 9 307,81 руб.

Истец, указывая на увеличение объема оказанных услуг за счет увеличения кратности выездов, а также за счет увеличения объема вывоза ТКО за одну поездку, ссылаясь на подписанные им в одностороннем порядке корректировочные акты, с учетом которых задолженность за вывоз ТКО по договору N 4438 составила 526 527 рублей 77 копеек, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в части, при этом суд исходит из следующего. 

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 711 и 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость. Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

На основании пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Акты оказанных услуг, подписанные исполнителем и заказчиком без замечаний, являются надлежащим доказательством оказания услуг, свидетельствуют о потребительской ценности для заказчика выполненных работ и желании ими воспользоваться, следовательно, услуги подлежат оплате (статьи 783, 711, 720 ГК РФ, разъяснения пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что условия договора N 4438 относительно способа расчета размера платы, исходя из количества и объема контейнеров, являются обязательными для сторон и не противоречат нормам действующего законодательства.  

 Определение размера платы, исходя из отчетов операторов по транспортированию, в которых указаны сведения об объемах, фактически вывезенных ТКО по адресам объектов ООО  СК "Регион", вопреки доводам истца сторонами в договоре не согласовано.

 Кроме того, выписки из отчетов оператора по транспортированию, на которые истец ссылается в обоснование увеличения объема оказанных услуг, не могут быть приняты судом, так как не обладают признаками относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 67,68 АПК РФ, поскольку они фактически представляют собой распечатанные таблицы без каких-либо подписей, что делает невозможным их идентификацию. 

Стороны в п. 2 договора согласовали, что дополнительный объем, не указанный в Приложении № 1 к настоящему договору, вывозится региональным оператором на основании заявки потребителя и оплачивается по отдельно выставленному счету. Однако как следует из материалов дела ответчик заявки на вывоз спорного дополнительного объема не направлял. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Утверждение истца о том, что региональный оператор вывозит отходы вне зависимости от заявок, судом не принимается.

Стороны являются субъектами предпринимательской деятельности и ответственность за риски (в том числе дополнительные расходы за вывоз непредусмотренного договором объема ТКО) несут самостоятельно.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что такой способ учета, который применен истцом при предъявлении иска, не согласован сторонами в договоре и не основан на нормативном регулировании спорных правоотношений, фактически носит произвольный характер.

Таким образом, подписанные истцом в одностороннем порядке корректировочные акты не могут являться надлежащим доказательством, подтверждающим факт оказания дополнительного объема услуг за спорный период. 

Поскольку сторонами согласован общий объем вывозимого ТКО в месяц, который не изменяется от увеличения выездов на объект, стоимость вывоза ТКО не зависит от количества таких выездов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате количества ТКО, превышающего договорной объем.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании долга в размере 526 527 рублей 77 копеек не подлежащим удовлетворению.

 Поскольку обязательства по оплате за оказанные услуги ООО «Экология-Новосибирск» ответчиком исполнены с нарушением установленного договором срока, требование истца о взыскании с ответчика пени, является обоснованными в части.

Истец представил альтернативный расчет пени, исходя  из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ (9,5%), что составляет 11 908 рублей 21 копейка за период с 12.02.2019 по 24.08.2021. Правильность альтернативного расчета пени судом проверен и признан верным.     

Судом не принят контррасчет пени ответчика, исходя из ставки 6,5%, в связи с тем, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» определен размер ключевой ставки Банка России для начисления и уплаты пени до 01.01.2023 (по состоянию на 28.02.2022) в размере 9,5% годовых.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины  подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Сибирская Компания "РЕГИОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 11 908 рублей 21 копейка за период с 12.02.2019 по 24.08.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 287 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 994 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                          О.М. Васютина