16/2019-168437(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-4208/2019

г. Киров

18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «АЛМАКС-ГРУПП» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610001, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тигр-АВТО» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 169901, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 276 386 рублей 88 копеек задолженности по договору поставки от  17.08.2015 № АГ-0815/02 и расходов по уплате государственной пошлины в сумме  8 528 рублей 00 копеек;  

по встречному исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Тигр-АВТО» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 169901, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАКС-ГРУПП» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610001, Россия, 

<

...>)  

о взыскании стоимости поставленного товара ненадлежащего качества в сумме 388  535 рублей 76 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме  

10 771 рублей 00 копеек 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «РУСХИТ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 121087, 

<

...>, эт.4/пом.I/ком.38), акционерное общество  «РЕТТИГ ВАРМЕ РУС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический  адрес: 127550, 

<

...>)  

при участии в судебном заседании представителя: 

ООО «РУСХИТ» – ФИО2, по доверенности от 16.07.2019.  

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 167-170, 176,  180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «АЛМАКС-ГРУПП» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  юридический адрес: 610001, Россия, 

<

...>- кт, д.118А, оф.208) к обществу с ограниченной ответственностью «Тигр-АВТО»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 169901, Россия,  

<

...>) о взыскании 276 386 рублей 88  копеек задолженности по договору поставки от 17.08.2015 № АГ-0815/02 и  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 528 рублей 00 копеек.  

Оставить без рассмотрения встречное исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Тигр-АВТО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, юридический адрес: 169901, Россия, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АЛМАКС- ГРУПП» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610001,  Россия, 

<

...>) о  взыскании стоимости поставленного товара ненадлежащего качества в сумме  

388 535 рублей 76 копеек. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тигр-АВТО»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 169901, Россия,  

<

...>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 10 771 рублей 00 копеек, уплаченную  платежным поручением от 22.04.2019 № 180.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Электронная подпись действительна.

Судья С.Ю. Шмырин 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 17.05.2019 5:50:14

 Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич