Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А40-191329/23-182-1103

г. Москва

26 декабря 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2023г.

Дата изготовления решения в полном объеме 26 декабря 2023г. 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО

УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ

МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" (119017, ГОРОД

МОСКВА, НОВОКУЗНЕЦКАЯ УЛИЦА, ДОМ 26/8, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН:

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП:

770501001)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-5 (125493, ГОРОД МОСКВА, ФЛОТСКАЯ

УЛИЦА, ДОМ 5КА, ПОМЕЩЕНИЕ XXI, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения

ОГРН: 27.04.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001)

о взыскании 1 997 077 руб. 24 коп.

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 по дов. от 10.06.2023 г. №268, паспорт, диплом

От ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ

ГУП «МОСВОДОСТОК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-5 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 758 092,30 руб., пени в размере 238 984 руб.

Исковые требования мотивированы положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

В судебное заседание не явился представитель ответчика, отзыв на иск не представил. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между истцом (ГУП «Мосводосток») и ответчиком (абонент) заключен договор водоотведения № 12554-42774 от 06.10.2021г, по условиям ГУП «Мосводосток» обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку (при наличии очистных сооружений) и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, и производить ГУП «Мосводосток» оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре. 

Пунктом 4 договора установлено, что датой начала приема сточных вод является 22.09.2021г. 

Согласно п. 7.1 Договора способом доставки расчетно-платежных документов Абоненту является электронный документооборот в случае подписания Сторонами соглашения об осуществлении электронного документооборота, заключенным по форме согласно Приложению № 3 (1) к Договору.

В соответствии с Приложением № 3(1) к Договору водоотведения № 12554-42774 от 06 октября 2021 года (Соглашение об осуществлении электронного документооборота), ГУП «Мосводосток» направляет расчетно-платежные документы Абоненту посредством электронного документооборота с использованием - ЭДО), через оператора электронного документооборота.

Согласно п. 3 Приложения № 3(l) Соглашения об осуществлении электронного документооборота Договора «Абонент» обязан в течение 10 рабочих дней со дня выставления расчетно-платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи вернуть ГУП «Мосводосток» оформленный надлежащим образом акт сдачи-приемки услуг, подписанный электронной подписью Абонента.

В случае, если в течение 5 рабочих дней с момента направления «Абоненту» расчетно-платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, Абонент письменно не заявит в ГУП «Мосводосток» о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что Абонент согласен с представленным расчетом, услуги считаются оказанными в полном объеме, при этом подписанный ГУП «Мосводосток» акт сдачи-приемки услуг является основанием для взаимных расчетов и освобождением от дальнейших претензий к качеству и полноте оказанных услуг п. 4 Соглашения об осуществлении электронного документооборота Приложение № 3(1) Договора водоотведения № 12554-42774 от 06 октября 2021 года.

 В случае отсутствия возможности осуществления электронного документооборота Абонент обязуется ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, направлять уполномоченного представителя по адресу 

<

...> для получения акта сдачи-приемки услуг, счета и счета-фактуры.

В случае неисполнения настоящего обязательства Абонентом, с 10-го числа месяца, следующего за расчетным, Стороны признают услуги оказанными в полном объеме, и подписанный ГУП «Мосводосток» акт сдачи-приемки услуг является основанием для взаимных расчетов и освобождением от дальнейших претензий к качеству и полноте оказанных услуг п. 7.1.2 Договора № 12554-42774.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата в соответствии с условиями договора за период с сентября 2022г. по декабрь 2022г., в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 758 092,30 руб.

 Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами - актами сдачи-приемки услуг и счетами за спорный период.

Истец оказал услуги в полном объеме, которые в нарушение норм договора не были оплачены ответчиком. 

Действие ответчика являются уклонением от принятия результата выполненных работ и в силу статьи 753 ГК РФ, в отсутствие мотивированного отказа от принятия услуг, работы являются принятыми, а у ответчика возникло обязательство по их оплате.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты за указанный период в полном объеме, требование истца о взыскании 1 758 092,30 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению. 

Неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения ст. 330 ГК РФ.

Согласно п. 54 в случае не исполнения либо ненадлещащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего Договора ГУП «Мосводосток» вправе потребовать от Абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Размер пени по Договору составляют сумму в размере 238984,94 руб. согласно расчету истца.

Таким образом, сумма пени по договору в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-5 (125493, 

<

...> ДОМ 5КА, ПОМЕЩЕНИЕ XXI, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001) задолженность в размере 1 758 092 (один миллион семьсот пятьдесят восемь тысяч девяносто два) руб. 30 коп., пени в размере 238 984 (двести тридцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 94 коп., государственную пошлину в размере 32 971 (тридцать две тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:                                         Ю.Б. Моисеева