АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42352/2023

07 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи 

Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело   № А60-42352/2023 по исковому заявлению Межрегиональной инспекции  Федеральной налоговой службы по управлению долгом (ИНН 7727406020,  ОГРН 

<

***>) (далее – Инспекция, истец)  

к муниципальному жилищно-коммунальному унитарному предприятию  «ЧЕРЕМИССКИЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее –  предприятие "ЧЕРЕМИССКИЙ", ответчик)  

об обращении взыскания на заложенное имущество, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной  инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.01.2023   № 01-14/00004 (посредством веб-конференции)  

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на сайте суда.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

 

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по  управлению долгом обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному жилищно-коммунальному унитарному предприятию  «ЧЕРЕМИССКИЙ» об обращении взыскания на имущество, находящееся в  залоге: трубчатый колодец, инв. № 101120000, насос скважинный ЭЦВ-6-10- 110, инв. № 101340002/1, насос 6-10-110, инв. № 101340002/2, насос  скважинный ЭЦВ 6-10-110, инв. № 10134003.  

От истца 04.09.2023 поступило сопроводительное письмо о приобщении  документов к материалам дела. Документы приобщены к материалам дела.  

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч.1,3  ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Предприятие «Черемисский» по состоянию на 01.08.2023 имеет  задолженность по налогам и сборам, обеспеченную наложением частичного  ареста на имущество налогоплательщика в соответствии п. 2 ст. 77 Налогового  кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере - 472 899 руб. 96 коп.  

В связи с неисполнением предприятием «Черемисский» обязанности по  уплате налогов налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ  сформированы и направлены налогоплательщику требования об уплате налога,  сбора, страховых взносов.  

Номер ТУ  

Дата ТУ  

Сумма ТУ  

Сумма  

неисполненных остатков ТУ 

Срок уплаты  

по ТУ  

7284 

30.04.2021  

7311,15 

7311,15  

07.06.2021  

9104 

11.06.2021  

19 766,37  

0,00 

12.07.2021  

25758 

03.08.2021  

736 891,62  

465 588,81  

05.08.2021  

Итого: 

763 969,14  

472 899,96  

В связи с тем, что предприятием «Черемисский» в установленный  

законом срок не осуществлена оплата, по вышеуказанным требованиям об  уплате налоговыми органами в соответствии со ст. 46 НК РФ вынесены и  направлены в адрес налогоплательщика решения о взыскании налога, сбора,  страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на  счетах налогоплательщика в банках.  

Номер  документа  

Дата документа 

Сумма документа 

Остаток 

задолженности, 

рублей 

1591 

14.06.2021  

7311,15 

7311,15 

1902 

16.07.2021  

19 766,37  

0,00 

2195 

03.09.2021  

736 891,62  

465 588,81  

 

Итого: 

763 969,14 

472 899,96 

К расчетному счету № 

<

***> в публичное акционерное  

общество Банка Синара налоговым органом предъявлены следующие  поручения на списание и перечисление денежных средств: № 264-11283 от  03.09.2021, № 9871-9874 от 16.07.2021, № 7876 от 14.06.2021.  

В целях обеспечения исполнения решений о взыскании налога, сбора,  страховых взносов, пеней, штрафов, в соответствии со ст. 76 НК РФ вынесены  решения о приостановлении операций по расчетным счетам налогоплательщика  в банке № 8998 от 03.09.2021, № 7930 от 16.07.2021, № 6780 от 14.06.2021.  

Согласно представленной информации на расчетных счетах общества  отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения задолженности.  

Инспекцией вынесено постановление от 17.09.2021 № 15 о наложении  ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика  страховых взносов, налогового агента) на сумму - 763 969 руб. 14 коп.  

В материалы дела представлен протокол об аресте от 21.09.2022   № 15 следующего имущества налогоплательщика:  

- трубчатый колодец, инв. № 101120000; - насос скважинный ЭЦВ-6-10-110, инв. № 101340002/1; - насос-6-10-110, инв. № 101340002/2; - насос скважинный ЭЦВ-6-10-110, инв. № 10134003. 

Согласно указанному протоколу об аресте при описи присутствовал  директор предприятия «Черемисский» ФИО2.  

Вышеуказанное имущество признается находящимся в залоге у  налогового органа на основании закона, что подтверждается свидетельством о  регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества  от 23.09.2021 № 2021 -006-399094-260.  

У предприятия «Черемисский» по состоянию на 01.08.2023 имеется  отрицательное сальдо по единому налоговому счету в размере 9 985 560 руб. 92  коп.  

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если  общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в  качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения  совокупной обязанности (ст. 11.3 НК РФ).  

Задолженность налогоплательщика, обеспеченная арестом в размере472 899 руб. 96 коп., включена в общую сумму отрицательного сальдо.  

Задолженность перед бюджетом не погашена, доказательства исполнения  обязательств, обеспеченных залогом, отсутствуют.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  налогового органа в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное  имущество.  

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по  обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства  

 

получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета  залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому  принадлежит заложенное имущество (залогодателя).  

Как предусмотрено частью 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между  залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В  случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в  законе обстоятельств (залог на основании закона).  

Пунктом 1 статьи 73 НК РФ предусмотрено, что в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов,  сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества  возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем  либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 ст. 73 НК  РФ.  

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного  месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в  решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на  имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения,  предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого  обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества  налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,  налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении  которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения  исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или  принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового  органа на основании закона.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении  налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате  причитающихся сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый  орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости  заложенного имущества в порядке, установленном гражданским  законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого  имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений  о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и  определен порядок ведения указанного реестра.  

Согласно указанной норме залогодержатель в отношениях с третьими  лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента  совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо  знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.  

 

Залог движимого имущества подтверждается свидетельством о  регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от  23.09.2021.  

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное  имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть  обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником  обеспеченного залогом обязательства.  

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на  заложенное имущество.  

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на  заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением  залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок  обращения взыскания на заложенное имущество.  

В данном случае между предприятием и Инспекцией отсутствует  соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное  имущество; залог возник в силу закона в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73  НК РФ на основании вынесенных налоговым органом актов ввиду  неисполнения ответчиком обязанности по уплате налогов и пени.  

Доказательств исполнения обязательств, обеспеченных залогом,  Предприятие не представило.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что  трубчатый колодец, инв. № 101120000; насос скважинный ЭЦВ-6-10-110, инв.   № 101340002/1; насос-6-10-110, инв. № 101340002/2; насос скважинный ЭЦВ- 6-10-110, инв. № 10134003, принадлежат предприятию «Черемисский».  

В отношении предъявленных требований ответчиком возражений не  заявлено, отзыв не представлен (ч. 3 ст. 70.1 АПК РФ, ст. 65 АПК РФ).  

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по  обязательствам собственника производится на основании решения суда, если  иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором  (п. 1 ст. 237 ГК РФ).  

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на  основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в  порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если  законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не  установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке,  установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.  

При этом действующее законодательство не содержит положений,  обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного  движимого имущества.  

При исследовании обстоятельств настоящего спора установлено, что  налоговым органом соблюдены требования закона в части наложения  обеспечительных мер, принятия мер к исполнению ответчиком обязательства  по уплате налогов, что подтверждается представленными доказательствами.  

 

Принимая во внимание наличие у ответчика неисполненного в  установленный срок обязательства по уплате налогов, вызвавшее принятие  налоговым органом мер принудительного взыскания, которые не имели  результата в отношении задолженности в размере 472 899 руб. 96 коп., суд  признает требование налогового органа обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины относятся на ответчика и в связи с освобождением  истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина  подлежит взысканию в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Обратить взыскание в пользу Межрегиональной инспекции  Федеральной налоговой службы по управлению долгом (ИНН 7727406020,  ОГРН 

<

***>) на принадлежащее муниципальному жилищно-коммунальному унитарному предприятию «ЧЕРЕМИССКИЙ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) заложенное имущество:  

- трубчатый колодец, инв. № 101120000 - насос скважинный ЭЦВ-6-10-110, инв. № 101340002/1 - насос 6-10-110, инв. № 101340002/2 - насос скважинный ЭЦВ 6-10-110, инв. № 10134003. 

3. Взыскать с муниципального жилищно-коммунального унитарного  предприятия «ЧЕРЕМИССКИЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  

 

получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Ф. Нестерова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 27.04.2023 6:44:00 

Кому выдана Нестерова Екатерина Федоровна